👮♂️ Помните одних из ярых представителей наших расстрельных списков «АТЕШ»?
На днях эти информационные преступники пытались продать новость о том, что якобы военнослужащие из 64-й омсбр саботируют наступление в направлении н.п. Гуляйполе.
Мы сразу же решили связаться с некоторыми бойцами из этого подразделения, чтобы узнать актуальную информацию с места событий. Что мы выяснили:
⚫️противник вбрасывает очередную дезу, всеми силами пытаясь отвлечь внимание командования и сорвать успешные действия ВС РФ на данном направлении;
⚫️техника и вооружение в подразделении полностью исправны;
👮♂️ Помните одних из ярых представителей наших расстрельных списков «АТЕШ»?
На днях эти информационные преступники пытались продать новость о том, что якобы военнослужащие из 64-й омсбр саботируют наступление в направлении н.п. Гуляйполе.
Мы сразу же решили связаться с некоторыми бойцами из этого подразделения, чтобы узнать актуальную информацию с места событий. Что мы выяснили:
⚫️противник вбрасывает очередную дезу, всеми силами пытаясь отвлечь внимание командования и сорвать успешные действия ВС РФ на данном направлении;
⚫️техника и вооружение в подразделении полностью исправны;
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." NEWS Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from id
