Telegram Group & Telegram Channel
НЕРОЖДЕСТВЕНСКАЯ ИСТОРИЯ 😿
Спор вокруг допустимости и целесообразности опытов над млекопитающими – один из важных споров в медицинской науке и околонаучных кругах. С одной стороны – испытывать лекарства и научные концепции необходимо и зачастую это возможно только на модели млекопитающих, с другой - использование этих моделей бывает настолько избыточным и откровенно садистским, что аж диву даешься, как это возможно в XXI веке. И садисты-вивисекторы совсем не помогают настоящим ученым, но дискредитируют их.

Так, министерство по делам ветеранов США (VA) и другие ведомства десятилетиями использовали кошек для бесчеловечных и совершенно ненужных экспериментов. После того, как это запретили под давлением зоозащитных НКО, оно нашло новый способ в них участвовать - спонсируя аналогичные опыты в России🇷🇺

VA годами утверждало, что нуждается в кошках для того, чтобы исследовать такие проблемы, как нарушения сна, недержание мочи и травмы позвоночника у ветеранов. Исследования неплохо финансировались: с 2016 по 2020 гг. на них было передано $3,2 млн
На практике эксперименты были бессмысленными и не приносили ветеранам ни малейшей пользы. Кошек на госденьги покупали у заводчиков (не сообщая им зачем), проводили эксперименты на их мозге, который просто не может служить адекватной моделью для мозга человека, имплантировали электроды в черепа и ломали позвоночники, заставляя котов проходить после этого полосы препятствий. Также животным вживляли электроды в кишечник и мочевой пузырь, заставляя испражняться искусственными фекалиями (сделанными из отрубей, картофельной муки и физраствора) и мочиться кровью по нажатию кнопки на пульте. После мучений котов убивали и вскрывали.
В декабре 2019 г. усилия зоозащитной группы White Coat Waste Project привели к тому, что Конгресс распорядился о прекращении экспериментов на кошках, собаках и приматах со стороны VA. Экологическая политика Трампа подразумевала сокращение использования млекопитающих в экспериментах на 30% к 2025 г. и полный отказ от этого к 2035 г. Но пришел "либеральный" и "прогрессивный" Байден, и VA незаметно для публики отказался от этого плана, а нынешний глава VA Денис Макдоноу не оставляет попытки вернуться к исследованиям на кошках - в 2022 г. он попытался пролоббировать еще один эксперимент для проверки “долговечности разъемов медицинского прибора”. Он должен был быть “совершенно безболезненным”, но мог потребовать эвтаназию “в некоторых случаях”. В апреле 2023 г. несколько членов Конгресса заявили о том, что его необходимость не имеет научного обоснования, а эксперимент противоречит новой политике самого VA.

История имеет неожиданное продолжение. Так, партнер и подрядчик VA по садистским экспериментам NIH (National Institute of Health), лишившись возможностей мучать американских кошек, обратил свой взор за границу. Они заключили контракт с Институтом физиологии им. Павлова в Санкт-Петербурге. Ученые последнего не отстают от американских коллег ни в жестокости, ни в бессмысленности опытов.
Например, в одном из экспериментов, результаты которого были опубликованы в 2022 г., они удаляли кошкам головной мозг, после чего ставили их на беговую дорожку, заставляя идти по ней вперед и назад с помощью электростимуляции спинного мозга. К каким же выводам пришли ученые ценой жизни 26 использовавшихся в исследовании котов? Ходьба вперед “неожиданно” оказалась более физиологичной, чем назад и еще несколько научных озарений в таком роде.

Мы ознакомились со статьями сотрудников института Павлова по результатам забоя котов на деньги Пентагона. Что сказать? В своей работе мы видели много статей профанационных, содержащих откровенное передергивание фактов или фальсификации, но ничего подобного по бессмысленной (если не считать "смыслом" отработку гранта и "публикашки") жестокости мы не видели. Очень надеемся, что эта садистская оргия с единственным научным выхлопом заключающимся в мощном тезисе "за движение котов отвечает спинной мозг", позорящая институт Павлова, прекратится❗️



group-telegram.com/viralload/508
Create:
Last Update:

НЕРОЖДЕСТВЕНСКАЯ ИСТОРИЯ 😿
Спор вокруг допустимости и целесообразности опытов над млекопитающими – один из важных споров в медицинской науке и околонаучных кругах. С одной стороны – испытывать лекарства и научные концепции необходимо и зачастую это возможно только на модели млекопитающих, с другой - использование этих моделей бывает настолько избыточным и откровенно садистским, что аж диву даешься, как это возможно в XXI веке. И садисты-вивисекторы совсем не помогают настоящим ученым, но дискредитируют их.

Так, министерство по делам ветеранов США (VA) и другие ведомства десятилетиями использовали кошек для бесчеловечных и совершенно ненужных экспериментов. После того, как это запретили под давлением зоозащитных НКО, оно нашло новый способ в них участвовать - спонсируя аналогичные опыты в России🇷🇺

VA годами утверждало, что нуждается в кошках для того, чтобы исследовать такие проблемы, как нарушения сна, недержание мочи и травмы позвоночника у ветеранов. Исследования неплохо финансировались: с 2016 по 2020 гг. на них было передано $3,2 млн
На практике эксперименты были бессмысленными и не приносили ветеранам ни малейшей пользы. Кошек на госденьги покупали у заводчиков (не сообщая им зачем), проводили эксперименты на их мозге, который просто не может служить адекватной моделью для мозга человека, имплантировали электроды в черепа и ломали позвоночники, заставляя котов проходить после этого полосы препятствий. Также животным вживляли электроды в кишечник и мочевой пузырь, заставляя испражняться искусственными фекалиями (сделанными из отрубей, картофельной муки и физраствора) и мочиться кровью по нажатию кнопки на пульте. После мучений котов убивали и вскрывали.
В декабре 2019 г. усилия зоозащитной группы White Coat Waste Project привели к тому, что Конгресс распорядился о прекращении экспериментов на кошках, собаках и приматах со стороны VA. Экологическая политика Трампа подразумевала сокращение использования млекопитающих в экспериментах на 30% к 2025 г. и полный отказ от этого к 2035 г. Но пришел "либеральный" и "прогрессивный" Байден, и VA незаметно для публики отказался от этого плана, а нынешний глава VA Денис Макдоноу не оставляет попытки вернуться к исследованиям на кошках - в 2022 г. он попытался пролоббировать еще один эксперимент для проверки “долговечности разъемов медицинского прибора”. Он должен был быть “совершенно безболезненным”, но мог потребовать эвтаназию “в некоторых случаях”. В апреле 2023 г. несколько членов Конгресса заявили о том, что его необходимость не имеет научного обоснования, а эксперимент противоречит новой политике самого VA.

История имеет неожиданное продолжение. Так, партнер и подрядчик VA по садистским экспериментам NIH (National Institute of Health), лишившись возможностей мучать американских кошек, обратил свой взор за границу. Они заключили контракт с Институтом физиологии им. Павлова в Санкт-Петербурге. Ученые последнего не отстают от американских коллег ни в жестокости, ни в бессмысленности опытов.
Например, в одном из экспериментов, результаты которого были опубликованы в 2022 г., они удаляли кошкам головной мозг, после чего ставили их на беговую дорожку, заставляя идти по ней вперед и назад с помощью электростимуляции спинного мозга. К каким же выводам пришли ученые ценой жизни 26 использовавшихся в исследовании котов? Ходьба вперед “неожиданно” оказалась более физиологичной, чем назад и еще несколько научных озарений в таком роде.

Мы ознакомились со статьями сотрудников института Павлова по результатам забоя котов на деньги Пентагона. Что сказать? В своей работе мы видели много статей профанационных, содержащих откровенное передергивание фактов или фальсификации, но ничего подобного по бессмысленной (если не считать "смыслом" отработку гранта и "публикашки") жестокости мы не видели. Очень надеемся, что эта садистская оргия с единственным научным выхлопом заключающимся в мощном тезисе "за движение котов отвечает спинной мозг", позорящая институт Павлова, прекратится❗️

BY ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/viralload/508

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from id


Telegram ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА
FROM American