پادشاهیِ کوروش بهدستِ شهریاری با سیهزار مرد که از کوچکترین ساتراپِ ایران نیز تهیدستتر بود فتح شد و سکاها، تهیدستترینِ همه اقوام، در برابر نیرومندترین پادشاهِ جهان ایستادند. دو جمهوریِ نامدار بر سر فرمانرواییِ جهان با یکدیگر درافتادند: یکی بسیار ثروتمند بود، دیگری هیچ نداشت و آن دومی بود که نخستین را نابود کرد. امپراتوریِ روم نیز، پس از آنکه همه گنجینههای جهان را بلعید، سرانجام طعمه مردمانی شد که حتی نمیدانستند «ثروت» چیست. فرانکها، بیآنکه گنجی جز دلاوری و تنگدستی خود داشته باشند، گل را فتح کردند، و ساکسونها انگلستان را. گروهی از کوهنشینانِ بینوا، که تمام آزمندیشان به چند پوستِ گوسفند محدود میشد، پس از آنکه غرورِ اتریشیان را درهم شکستند، آن خاندانِ توانگر و هراسانگیزِ بورگونی را که زمامدارانِ اروپا را به لرزه میانداخت، نابود کردند. سرانجام، همه قدرت و خردِ وارثِ کارل پنجم، با آن همه گنجینههای هندوستان که پشتیبانش بود، در برابر مشتِ کوچکی از صیادانِ شاهماهی درهم شکست. باشد که سیاستمدارانِ ما اندکی از محاسبات خود دست کشند تا در این نمونهها درنگ کنند، و دریابند که با پول میتوان به همهچیز دست یافت جز به اخلاق و به شهروندان.
پادشاهیِ کوروش بهدستِ شهریاری با سیهزار مرد که از کوچکترین ساتراپِ ایران نیز تهیدستتر بود فتح شد و سکاها، تهیدستترینِ همه اقوام، در برابر نیرومندترین پادشاهِ جهان ایستادند. دو جمهوریِ نامدار بر سر فرمانرواییِ جهان با یکدیگر درافتادند: یکی بسیار ثروتمند بود، دیگری هیچ نداشت و آن دومی بود که نخستین را نابود کرد. امپراتوریِ روم نیز، پس از آنکه همه گنجینههای جهان را بلعید، سرانجام طعمه مردمانی شد که حتی نمیدانستند «ثروت» چیست. فرانکها، بیآنکه گنجی جز دلاوری و تنگدستی خود داشته باشند، گل را فتح کردند، و ساکسونها انگلستان را. گروهی از کوهنشینانِ بینوا، که تمام آزمندیشان به چند پوستِ گوسفند محدود میشد، پس از آنکه غرورِ اتریشیان را درهم شکستند، آن خاندانِ توانگر و هراسانگیزِ بورگونی را که زمامدارانِ اروپا را به لرزه میانداخت، نابود کردند. سرانجام، همه قدرت و خردِ وارثِ کارل پنجم، با آن همه گنجینههای هندوستان که پشتیبانش بود، در برابر مشتِ کوچکی از صیادانِ شاهماهی درهم شکست. باشد که سیاستمدارانِ ما اندکی از محاسبات خود دست کشند تا در این نمونهها درنگ کنند، و دریابند که با پول میتوان به همهچیز دست یافت جز به اخلاق و به شهروندان.
ژان ژاک روسو، گفتار درباره علمها و هنرها
BY یادداشتهای دفتر سیاه
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from id
