Верят не тем, кто не врёт, а тем, кто врёт уверенно
Всё сложное – с ложью. Всё, вещаемое непререкаемым, академическим тоном – тоже. В процессе работы с детьми я часто предлагаю им данный лайфхак. Он сразу помогает узреть людей, которых можно даже не слушать. И не принимать всерьёз. Во-первых, это экономит кучу времени, а главное – страхует от блужданий в лабиринтах чужих измышлений, что является частым следствием увлечения высокопарными речами очередного гуру. Как правило, с фатальным исходом.
Удобство лайфхака заключается в том, что типаж гуру легко читаем даже ребёнком. Сэнсэй всегда продвигает свои суждения с претензией на всезнание, в стиле – «я вас щас научу», или «слушай меня весь мир!» Если вы нарвались на сентенцию из оперы: «Проксима Центавра – ближайшая к Солнцу звезда, которая находится на расстоянии 39 900 000 000 000 километров от Земли, а это 4,22 светового года», можете не сомневаться, что перед вами именно такой персонаж.
В области знаний для него невозможного мало. Он барственно возвестит вам о том, что земная кора уходит вглубь на 30 км. Хотя, самая глубокая скважина вроде как едва превышает 12. Но вы послушайте дальше. Высокомерным и снисходительным тоном профессор заявит, что от края мантии до внешнего ядра – 2900 км, а от внешнего до внутреннего – 5100. И даже радиус последнего ему известен. 1200 км! Сам лично он в замерах не участвовал, его не звали. Просто в академии наук громогласно постановили какие цифры надлежит выплёвывать. И профессор этим увлёкся. А чем безумнее дичь, постулируемая как факт, тем больше она завораживает. Тут палка неперегибаема. Пример из мира типанауки просто более красноречив, но, по сути, речь идёт о любой проблематике.
В общем, если человек начинает излагать какие-то теории в надменной, безапелляционной манере, с элементами самоупоения, если его взгляд на вещи преломляется через линзу непогрешимости, он открывает себя демоническому влиянию. Потому что дух гордости по совместительству подрабатывает и отцом лжи. А значит, чем стопроцентнее убеждённость, тем ниже процент истины, и тем выше степень искажения. Независимо от золотой пробы головы. Так что любому авторитету с синдромом гиперуверенности, можно спокойно заметить – «слушай, концепция интересная, но, по-моему, ты одержимый, парень. И в твоих построениях очень не хватает смиренномудрия. Давай-ка послушаем тебя в другой раз». Никогда не ошибётесь. Хотя на 100% не уверен.
Верят не тем, кто не врёт, а тем, кто врёт уверенно
Всё сложное – с ложью. Всё, вещаемое непререкаемым, академическим тоном – тоже. В процессе работы с детьми я часто предлагаю им данный лайфхак. Он сразу помогает узреть людей, которых можно даже не слушать. И не принимать всерьёз. Во-первых, это экономит кучу времени, а главное – страхует от блужданий в лабиринтах чужих измышлений, что является частым следствием увлечения высокопарными речами очередного гуру. Как правило, с фатальным исходом.
Удобство лайфхака заключается в том, что типаж гуру легко читаем даже ребёнком. Сэнсэй всегда продвигает свои суждения с претензией на всезнание, в стиле – «я вас щас научу», или «слушай меня весь мир!» Если вы нарвались на сентенцию из оперы: «Проксима Центавра – ближайшая к Солнцу звезда, которая находится на расстоянии 39 900 000 000 000 километров от Земли, а это 4,22 светового года», можете не сомневаться, что перед вами именно такой персонаж.
В области знаний для него невозможного мало. Он барственно возвестит вам о том, что земная кора уходит вглубь на 30 км. Хотя, самая глубокая скважина вроде как едва превышает 12. Но вы послушайте дальше. Высокомерным и снисходительным тоном профессор заявит, что от края мантии до внешнего ядра – 2900 км, а от внешнего до внутреннего – 5100. И даже радиус последнего ему известен. 1200 км! Сам лично он в замерах не участвовал, его не звали. Просто в академии наук громогласно постановили какие цифры надлежит выплёвывать. И профессор этим увлёкся. А чем безумнее дичь, постулируемая как факт, тем больше она завораживает. Тут палка неперегибаема. Пример из мира типанауки просто более красноречив, но, по сути, речь идёт о любой проблематике.
В общем, если человек начинает излагать какие-то теории в надменной, безапелляционной манере, с элементами самоупоения, если его взгляд на вещи преломляется через линзу непогрешимости, он открывает себя демоническому влиянию. Потому что дух гордости по совместительству подрабатывает и отцом лжи. А значит, чем стопроцентнее убеждённость, тем ниже процент истины, и тем выше степень искажения. Независимо от золотой пробы головы. Так что любому авторитету с синдромом гиперуверенности, можно спокойно заметить – «слушай, концепция интересная, но, по-моему, ты одержимый, парень. И в твоих построениях очень не хватает смиренномудрия. Давай-ка послушаем тебя в другой раз». Никогда не ошибётесь. Хотя на 100% не уверен.
BY I D E A L I S T
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us
