Игнатов PROдепутатов

Невыученные политические уроки: цена системных ошибок

Прошедшее предварительное голосование «Единой России» вновь обнажило знакомую проблему: многие кандидаты столкнулись с горькой реальностью – их результат в голосах избирателей оказался катастрофически низким. И дело не в «нечестной игре», «внешних обстоятельствах» или пресловутом «админресурсе». Дело в банальном отсутствии системной работы.

🔍 Анализ провальных кампаний показывает две ключевые ошибки:
1. 📌 «Фантомная поддержка» – неспособность сформировать реальную базу сторонников. Вместо живых людей – набитые фейками строчки таблицы или набор реальных, но случайных людей.
2. 📌 Несистемная работа с контактами. У многих депутатов и кандидатов были списки благополучателей: подопечные соцпроектов, посетители с приемов, участники поездок и мероприятий. Но эти люди так и не стали сторонниками, потому что с ними не работали, не выявляли лояльность, не вовлекали в кампанию.

💡 Что в итоге?

Фактически ряд проигравших кандидатов и депутатов работали впустую. Пять лет собирали контакты, тратили ресурсы, проводили мероприятия — но так и не создали систему фильтрации и фиксации.
⚠️ Благополучатель ≠ сторонник.
⚠️ Участник мероприятия ≠ ваш избиратель.
⚠️ Без механизмов верификации и фиксации сторонников весь накопленный электоральный потенциал будет обнулен.

✅ Праймериз как всегда выполнили важную функцию — показали слабые места до главной кампании. До ЕДГ-2025 ещё есть время:
1. 🔎 Провести аудит накопленных баз
2. 📊 Внедрить систему оценки лояльности
3. 🤝 Начать планомерную работу со сторонниками

📢 Если не знаете, как превратить списки благополучателей в реальный электоральный актив — обращайтесь. Разработаем систему под ваш случай. Политика — это технологии.

#ИгнатовPROдепутатов
#ЭлекторальнаяМашина

www.group-telegram.com/us/ignatovalex.com/698

493 viewsJun 2 at 12:53

Невыученные политические уроки: цена системных ошибок

Прошедшее предварительное голосование «Единой России» вновь обнажило знакомую проблему: многие кандидаты столкнулись с горькой реальностью – их результат в голосах избирателей оказался катастрофически низким. И дело не в «нечестной игре», «внешних обстоятельствах» или пресловутом «админресурсе». Дело в банальном отсутствии системной работы.

🔍 Анализ провальных кампаний показывает две ключевые ошибки:
1. 📌 «Фантомная поддержка» – неспособность сформировать реальную базу сторонников. Вместо живых людей – набитые фейками строчки таблицы или набор реальных, но случайных людей.
2. 📌 Несистемная работа с контактами. У многих депутатов и кандидатов были списки благополучателей: подопечные соцпроектов, посетители с приемов, участники поездок и мероприятий. Но эти люди так и не стали сторонниками, потому что с ними не работали, не выявляли лояльность, не вовлекали в кампанию.

💡 Что в итоге?

Фактически ряд проигравших кандидатов и депутатов работали впустую. Пять лет собирали контакты, тратили ресурсы, проводили мероприятия — но так и не создали систему фильтрации и фиксации.
⚠️ Благополучатель ≠ сторонник.
⚠️ Участник мероприятия ≠ ваш избиратель.
⚠️ Без механизмов верификации и фиксации сторонников весь накопленный электоральный потенциал будет обнулен.

✅ Праймериз как всегда выполнили важную функцию — показали слабые места до главной кампании. До ЕДГ-2025 ещё есть время:
1. 🔎 Провести аудит накопленных баз
2. 📊 Внедрить систему оценки лояльности
3. 🤝 Начать планомерную работу со сторонниками

📢 Если не знаете, как превратить списки благополучателей в реальный электоральный актив — обращайтесь. Разработаем систему под ваш случай. Политика — это технологии.

#ИгнатовPROдепутатов
#ЭлекторальнаяМашина

BY Игнатов PROдепутатов