Telegram Group & Telegram Channel
📕 Новый номер журнала «Сравнительное конституционное обозрение» –– уже на сайте!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Центр конституционных исследований выпустил новый номер журнала СКО.

Рассказываем, что вас ждёт в этом выпуске.

📎 Находится ли современный конституционализм в кризисе? Ответ на это вопрос нашёл Игорь Кравец. В своей статье он рассказывает, как менялись и развивались идеи конституционализма и почему важно сохранять баланс между правами человека и культурной спецификой стран – особенно в наше цифровое время.

📎 Эльвира Талапина подробно исследовала особенности европейской модели защиты персональных данных. Почему она считается самой лучшей в мире, при чём тут ответственность бизнеса и какие есть пути совершенствования существующей системы – читайте в материале.

📎 Ангелика Нуссбергер, судья ЕСПЧ в отставке, на примере Германии показывает, как изменения в области медицины, технологий и общественных отношений меняют объём конституционных прав, при этом не затрагивая текста самого стабильного и важного закона страны.

📎 Постоянный автор СКО и специалист по юридической аргументации Алдар Чирнинов на этот раз рассказывает о том, как и почему появление новой информации или переосмысление имеющейся меняет прежние решения и влияет на будущие – в том числе о конституционности оспариваемой нормы.

📎 Какую методологическую ошибку допускает КС России, разрешая дела о равноправии полов? Отвечает Данил Мамаев. В своём материале исследователь, пользуясь сравнительным методом, демонстрирует, как подобные дела рассматриваются в США, а также анализирует, какие решения есть у проблемы допустимости в глазах государства дифференциации по признаку пола.

📎 Активный, самостоятельный и независимый КС – это хорошо? Елена Сорокина, проанализировав положение и работу Конституционного суда ЮАР сквозь призму сложной истории страны, показывает, как этот орган изменил правовую систему государства и в чём его неоспоримые достоинства.

📎 Многолетний опыт Латинской Америки показывает, что взаимодействие граждан и государства в области парламентской работы может быть успешным. Татьяна Васильева расскажет про Чили и Бразилию, разобрав все плюсы и минусы их практик дистанционного общения со своими избирателями.

📎 К 75-летию Анатолия Ковлера, без преувеличения одного из самых значимых отечественных юристов, Александр Евсеев подготовил большой материал о юбиляре – разбор его трудов ловко переплетается с личными впечатлениями автора от общения с легендой современной российской юриспруденции.

И по традиции на страницах номера ищите обзор политико-правовых новостей со всего мира (на этот раз — Израиля, Мексики, России, Северной Македонии и США).

А также анализ практики Конституционного Суда РФ в постановлениях и определениях.

Успевайте оформить подписку на 2024 год: https://sko-journal.ru/podpiska/



group-telegram.com/ilpp_public/521
Create:
Last Update:

📕 Новый номер журнала «Сравнительное конституционное обозрение» –– уже на сайте!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Центр конституционных исследований выпустил новый номер журнала СКО.

Рассказываем, что вас ждёт в этом выпуске.

📎 Находится ли современный конституционализм в кризисе? Ответ на это вопрос нашёл Игорь Кравец. В своей статье он рассказывает, как менялись и развивались идеи конституционализма и почему важно сохранять баланс между правами человека и культурной спецификой стран – особенно в наше цифровое время.

📎 Эльвира Талапина подробно исследовала особенности европейской модели защиты персональных данных. Почему она считается самой лучшей в мире, при чём тут ответственность бизнеса и какие есть пути совершенствования существующей системы – читайте в материале.

📎 Ангелика Нуссбергер, судья ЕСПЧ в отставке, на примере Германии показывает, как изменения в области медицины, технологий и общественных отношений меняют объём конституционных прав, при этом не затрагивая текста самого стабильного и важного закона страны.

📎 Постоянный автор СКО и специалист по юридической аргументации Алдар Чирнинов на этот раз рассказывает о том, как и почему появление новой информации или переосмысление имеющейся меняет прежние решения и влияет на будущие – в том числе о конституционности оспариваемой нормы.

📎 Какую методологическую ошибку допускает КС России, разрешая дела о равноправии полов? Отвечает Данил Мамаев. В своём материале исследователь, пользуясь сравнительным методом, демонстрирует, как подобные дела рассматриваются в США, а также анализирует, какие решения есть у проблемы допустимости в глазах государства дифференциации по признаку пола.

📎 Активный, самостоятельный и независимый КС – это хорошо? Елена Сорокина, проанализировав положение и работу Конституционного суда ЮАР сквозь призму сложной истории страны, показывает, как этот орган изменил правовую систему государства и в чём его неоспоримые достоинства.

📎 Многолетний опыт Латинской Америки показывает, что взаимодействие граждан и государства в области парламентской работы может быть успешным. Татьяна Васильева расскажет про Чили и Бразилию, разобрав все плюсы и минусы их практик дистанционного общения со своими избирателями.

📎 К 75-летию Анатолия Ковлера, без преувеличения одного из самых значимых отечественных юристов, Александр Евсеев подготовил большой материал о юбиляре – разбор его трудов ловко переплетается с личными впечатлениями автора от общения с легендой современной российской юриспруденции.

И по традиции на страницах номера ищите обзор политико-правовых новостей со всего мира (на этот раз — Израиля, Мексики, России, Северной Македонии и США).

А также анализ практики Конституционного Суда РФ в постановлениях и определениях.

Успевайте оформить подписку на 2024 год: https://sko-journal.ru/podpiska/

BY Суть дела


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ilpp_public/521

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Суть дела
FROM American