Telegram Group & Telegram Channel
Возвращаясь к наболевшей теме закрытия Роддомов в России и стремительного сокращения населения.

По числу коек для беременных современная Россия уступает СССР предвоенных лет: в 1940 году в стране было 90,7 тыс. мест,  в 1945 года — 62,9 тыс. мест, а в 2022 г. (последние открытые данные Росстата из издания «Российский статистический ежегодник 2023» (ссылка) было 52,3 тыс. мест.

По данным СМИ «В России на данный момент насчитывается 702 роддома. В 6 регионах России находится лишь по одному роддому (Еврейская автономная область, Магаданская область, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Чеченская Республика).» (ссылка)

Показатель числа койко-мест для рожениц – это единственный показатель, который можно найти в свободном доступе и по которому можно судить о современной ситуации с родильными домами в РФ. Однако о числе родильных домов он не говорит ничего. Согласитесь, можно отчитываться о достаточном числе койко-мест в регионе, но если ближайший перинатальный центр, где всё они расположены в 300 км от места жительства роженицы, это совсем не располагает много рожать.

Экономические показатели эффективности не могут и не должны в вопросах здравоохранения, демографии и народосбережения быть определяющими.

На данный момент ни данные Росстата (сайты  rosstat.gov.ru; showdata.gks.ru; fedstat.ru), ни данные Минздрава РФ (https://minzdrav.gov.ru/ministry/61/22/stranitsa-979/statisticheskie-i-informatsionnye-materialy/statisticheskie-materialy) не показывают, и, похоже, никогда и не раскрывали данные по количеству родильных домов не только в целом по РФ в целом, но даже и по субъектам РФ!

Отдельно стоит упомянуть про статистические данные Минздрава РФ, которые НЕ обновлялись с 2018 г.! (последний ежегодный статистический сборник это «Статистический сборник 2018», ссылка ).

Это сокрытие важнейшей информации как для граждан и депутатов, так и для государства! Хотелось бы эту ситуацию исправить.

Предлагаем подписчикам обращаться с заявлениями

Через интернет приёмную Минздрава к министру Мурашко Михаилу Альбертовичу
https://minzdrav.gov.ru/reception/appeals/new

Через интернет приемную Госдумы к её председателю Володину Вячеславу Викторовичу
https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829

В администрацию президента
http://letters.kremlin.ru/receptions/electronic

Предлагаем, изложив суть данной ситуации (описана в посте), на основании изложенного потребовать:

1) Разъяснить почему до сих пор не была раскрыта информация по количеству роддомов по РФ в целом, и по субъектам РФ в частности;

2) Обязать ответственные ведомства на ежегодной основе выпускать и предоставлять в свободном доступе информацию не только по количеству койко-мест для рожениц, но и по количеству роддомов как в РФ в целом, так и по отдельным регионам, с введением и указанием ещё одного показателя - максимального удаления от крайней точки обслуживаемой территории в километрах.



group-telegram.com/imotvet/16127
Create:
Last Update:

Возвращаясь к наболевшей теме закрытия Роддомов в России и стремительного сокращения населения.

По числу коек для беременных современная Россия уступает СССР предвоенных лет: в 1940 году в стране было 90,7 тыс. мест,  в 1945 года — 62,9 тыс. мест, а в 2022 г. (последние открытые данные Росстата из издания «Российский статистический ежегодник 2023» (ссылка) было 52,3 тыс. мест.

По данным СМИ «В России на данный момент насчитывается 702 роддома. В 6 регионах России находится лишь по одному роддому (Еврейская автономная область, Магаданская область, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Чеченская Республика).» (ссылка)

Показатель числа койко-мест для рожениц – это единственный показатель, который можно найти в свободном доступе и по которому можно судить о современной ситуации с родильными домами в РФ. Однако о числе родильных домов он не говорит ничего. Согласитесь, можно отчитываться о достаточном числе койко-мест в регионе, но если ближайший перинатальный центр, где всё они расположены в 300 км от места жительства роженицы, это совсем не располагает много рожать.

Экономические показатели эффективности не могут и не должны в вопросах здравоохранения, демографии и народосбережения быть определяющими.

На данный момент ни данные Росстата (сайты  rosstat.gov.ru; showdata.gks.ru; fedstat.ru), ни данные Минздрава РФ (https://minzdrav.gov.ru/ministry/61/22/stranitsa-979/statisticheskie-i-informatsionnye-materialy/statisticheskie-materialy) не показывают, и, похоже, никогда и не раскрывали данные по количеству родильных домов не только в целом по РФ в целом, но даже и по субъектам РФ!

Отдельно стоит упомянуть про статистические данные Минздрава РФ, которые НЕ обновлялись с 2018 г.! (последний ежегодный статистический сборник это «Статистический сборник 2018», ссылка ).

Это сокрытие важнейшей информации как для граждан и депутатов, так и для государства! Хотелось бы эту ситуацию исправить.

Предлагаем подписчикам обращаться с заявлениями

Через интернет приёмную Минздрава к министру Мурашко Михаилу Альбертовичу
https://minzdrav.gov.ru/reception/appeals/new

Через интернет приемную Госдумы к её председателю Володину Вячеславу Викторовичу
https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829

В администрацию президента
http://letters.kremlin.ru/receptions/electronic

Предлагаем, изложив суть данной ситуации (описана в посте), на основании изложенного потребовать:

1) Разъяснить почему до сих пор не была раскрыта информация по количеству роддомов по РФ в целом, и по субъектам РФ в частности;

2) Обязать ответственные ведомства на ежегодной основе выпускать и предоставлять в свободном доступе информацию не только по количеству койко-мест для рожениц, но и по количеству роддомов как в РФ в целом, так и по отдельным регионам, с введением и указанием ещё одного показателя - максимального удаления от крайней точки обслуживаемой территории в километрах.

BY ИММУННЫЙ ОТВЕТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/imotvet/16127

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us


Telegram ИММУННЫЙ ОТВЕТ
FROM American