Telegram Group & Telegram Channel
Фонд "Відродження" виділив 7 типових і критичних помилок у заявках на конкурс грантів Імпульс. Виклали про це текст та відео.

Мета конкурсу — залучити організації до раннього відновлення найбільш постраждалих через війну громад.

Перша і поширена помилка: заявники трактували “відновлення” занадто вузько. Суто як будівництво, ремонт, облаштування певних обʼєктів. Хоча в умовах було відразу вказано, що витрати на все це — не прийнятні для цього конкурсу.

“Під раннім відновленням ми розуміємо набагато ширший і глибший процес. Це не лише про фізичну інфраструктуру. Це про створення умов для довгострокових змін у громаді: допомогу в адаптації до викликів війни, зміцнення довіри між людьми, врахування потреб різних соціальних груп, залучення місцевих експертів і формування спільного бачення майбутнього”, — пояснює представниця фонду, Тетяна Кухаренко.


Інші типові помилки:

1️⃣ Поверхове або надто спрощене бачення проєкту. Немає причинно-наслідкових звʼязків, чіткої цілі, розуміння впливу, якого хочуть досягти.

2️⃣ Не вказано громаду, де планують впровадити проєкт. Оберемо шляхом конкурсного відбору — не варіант для цього конкурсу. Дослідимо проблеми і запропонуємо рішення — теж. Має бути конкретна громада, конкретна проблема та бачення її рішення.

3️⃣ Набір не поєднаних між собою активностей. Тоді як кожна мала би підсилювати попередню і наближати до фінальної цілі проєкту.

4️⃣ Відсутність бачення довгострокового впливу. Проєкт не має виглядати як разова ініціатива, дослідження, форум чи тренінг заради процесу. Що вони мають дати в результаті? Хто та як буде використовувати отримані знання після завершення гранту?

5️⃣ Не вказані місцеві партнери (якщо заявку подає ГО з Києва чи іншого великого міста). Ті, хто виконуватимуть проєкт, будуть до нього залучені у самій громаді — місцеві жителі, влада, організації, експерти.

6️⃣ Бездумне використанні ШІ. Тут без коментарів :). Наївно вважати, що ШІ напише за вас заявку.

“Часто ми стикалися з документами, що виглядали як сирі або автоматично згенеровані чернетки: з великою кількістю загальних фраз, повторів, шаблонних конструкцій та відсутністю конкретики” — зазначає фонд.


Конкурс триває. Наступний дедлайн для подачі заявок — 26 серпня.
14👍1



group-telegram.com/impactimpact/142
Create:
Last Update:

Фонд "Відродження" виділив 7 типових і критичних помилок у заявках на конкурс грантів Імпульс. Виклали про це текст та відео.

Мета конкурсу — залучити організації до раннього відновлення найбільш постраждалих через війну громад.

Перша і поширена помилка: заявники трактували “відновлення” занадто вузько. Суто як будівництво, ремонт, облаштування певних обʼєктів. Хоча в умовах було відразу вказано, що витрати на все це — не прийнятні для цього конкурсу.

“Під раннім відновленням ми розуміємо набагато ширший і глибший процес. Це не лише про фізичну інфраструктуру. Це про створення умов для довгострокових змін у громаді: допомогу в адаптації до викликів війни, зміцнення довіри між людьми, врахування потреб різних соціальних груп, залучення місцевих експертів і формування спільного бачення майбутнього”, — пояснює представниця фонду, Тетяна Кухаренко.


Інші типові помилки:

1️⃣ Поверхове або надто спрощене бачення проєкту. Немає причинно-наслідкових звʼязків, чіткої цілі, розуміння впливу, якого хочуть досягти.

2️⃣ Не вказано громаду, де планують впровадити проєкт. Оберемо шляхом конкурсного відбору — не варіант для цього конкурсу. Дослідимо проблеми і запропонуємо рішення — теж. Має бути конкретна громада, конкретна проблема та бачення її рішення.

3️⃣ Набір не поєднаних між собою активностей. Тоді як кожна мала би підсилювати попередню і наближати до фінальної цілі проєкту.

4️⃣ Відсутність бачення довгострокового впливу. Проєкт не має виглядати як разова ініціатива, дослідження, форум чи тренінг заради процесу. Що вони мають дати в результаті? Хто та як буде використовувати отримані знання після завершення гранту?

5️⃣ Не вказані місцеві партнери (якщо заявку подає ГО з Києва чи іншого великого міста). Ті, хто виконуватимуть проєкт, будуть до нього залучені у самій громаді — місцеві жителі, влада, організації, експерти.

6️⃣ Бездумне використанні ШІ. Тут без коментарів :). Наївно вважати, що ШІ напише за вас заявку.

“Часто ми стикалися з документами, що виглядали як сирі або автоматично згенеровані чернетки: з великою кількістю загальних фраз, повторів, шаблонних конструкцій та відсутністю конкретики” — зазначає фонд.


Конкурс триває. Наступний дедлайн для подачі заявок — 26 серпня.

BY Імпактний імпакт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/impactimpact/142

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram Імпактний імпакт
FROM American