Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня я хочу рассказать об ещё одном важном изменении в ГОСТ, который очень любят сотрудники ГАИ.

С радостью отмечаю, что наконец-то произошло долгожданное событие — здравый смысл восторжествовал! Это касается ограждений вдоль проезжей части.

Теперь, если нет возможности установить непрерывное ограждение на протяжении 30 метров от пешеходных переходов, то ограждение не устанавливается.

Кроме того, убрали одно из оснований для установки ограждений. Ранее, согласно подпункту б пункта 8.1.29 ГОСТ Р 52289, необходимо было устанавливать ограждение, если по тротуару проходило большое количество людей. Теперь этой абсурдной нормы больше нет.

Что же в этом хорошего?

Теперь можно не тратить бюджетные средства на установку и содержание ненужных ограждений. В масштабах Перми это может привести к экономии десятков миллионов рублей в год. Уже сегодня можно демонтировать десятки километров ограждений и установить их там, где они действительно необходимы, но лучше сдать на металлолом и пополнить бюджет.

Ещё одна статья, на которой можно и нужно экономить — жёлтые полосы на пешеходном переходе. Как ни странно, их нанесение не является обязательным. Это не какое-то нововведение, а давно действующая норма. Зачем их наносят? Некоторые сотрудники ГИБДД верят, что жёлтые полосы повышают безопасность, но доказательств этому нет. Более того, мокрая разметка очень скользкая, что увеличивает тормозной путь, а также создаёт угрозу падения мотоциклистов и велосипедистов.

Посмотрите на фото-пример, как можно очистить Комсомольский проспект и любую другую улицу Перми от необязательных средств организации дорожного движения.

Обращаюсь к депутатам Пермской городской Думы и сотрудникам Контрольно-счётной палаты.

В следующий раз, когда Эдуард Олегович попросит увеличить расходы на содержание улиц, предложите ему сначала заняться рациональным перераспределением уже имеющихся ресурсов.

#ГородскаяСреда
👍1011😁1



group-telegram.com/AlekSiniavskii/1387
Create:
Last Update:

Сегодня я хочу рассказать об ещё одном важном изменении в ГОСТ, который очень любят сотрудники ГАИ.

С радостью отмечаю, что наконец-то произошло долгожданное событие — здравый смысл восторжествовал! Это касается ограждений вдоль проезжей части.

Теперь, если нет возможности установить непрерывное ограждение на протяжении 30 метров от пешеходных переходов, то ограждение не устанавливается.

Кроме того, убрали одно из оснований для установки ограждений. Ранее, согласно подпункту б пункта 8.1.29 ГОСТ Р 52289, необходимо было устанавливать ограждение, если по тротуару проходило большое количество людей. Теперь этой абсурдной нормы больше нет.

Что же в этом хорошего?

Теперь можно не тратить бюджетные средства на установку и содержание ненужных ограждений. В масштабах Перми это может привести к экономии десятков миллионов рублей в год. Уже сегодня можно демонтировать десятки километров ограждений и установить их там, где они действительно необходимы, но лучше сдать на металлолом и пополнить бюджет.

Ещё одна статья, на которой можно и нужно экономить — жёлтые полосы на пешеходном переходе. Как ни странно, их нанесение не является обязательным. Это не какое-то нововведение, а давно действующая норма. Зачем их наносят? Некоторые сотрудники ГИБДД верят, что жёлтые полосы повышают безопасность, но доказательств этому нет. Более того, мокрая разметка очень скользкая, что увеличивает тормозной путь, а также создаёт угрозу падения мотоциклистов и велосипедистов.

Посмотрите на фото-пример, как можно очистить Комсомольский проспект и любую другую улицу Перми от необязательных средств организации дорожного движения.

Обращаюсь к депутатам Пермской городской Думы и сотрудникам Контрольно-счётной палаты.

В следующий раз, когда Эдуард Олегович попросит увеличить расходы на содержание улиц, предложите ему сначала заняться рациональным перераспределением уже имеющихся ресурсов.

#ГородскаяСреда

BY Александр Синявский о мире вокруг нас






Share with your friend now:
group-telegram.com/AlekSiniavskii/1387

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from in


Telegram Александр Синявский о мире вокруг нас
FROM American