В России повысят размеры государственной пошлины, взимаемой за рассмотрение дел судами.
📜 23 июля 2024 года Государственной Думой РФ во втором и третьем чтениях принят законопроект, вносящий изменения в положения Налогового кодекса о повышении размера государственной пошлины.
🪙 По результатам внесенных изменений самый небольшой прирост пошлины в арбитражных судах в 2,5 раза предусмотрен за подачу заявлений об оспаривании сделок и заявлений неимущественного характера: было 6000 рублей / станет 15 000 рублей. Наибольший прирост в 33 раза - за подачу заявлений о признании решений госорганов незаконными, об оспаривании прав на результаты интеллектуальной деятельности и о банкротстве для граждан было 300 рублей / станет 10 000 рублей. Существенные изменения коснулись и имущественных требований. Так, например, при предъявлении в арбитражный суд исковых требований на сумму свыше 50 000 000 рублей размер пошлины составит 725 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей. Помимо значительного повышения отменен максимальный лимит размера госпошлины, который ранее составлял не более 200 тыс. рублей. 📈🔼📊
⚠️Отметим, что вопрос необходимости повышения пошлин за рассмотрение дел судами в экспертных и научных кругах обсуждается давно. Полагаем, что внесенные изменения будут способствовать повышению уровня правовой культуры и более активному использованию гражданами и организациями процедур досудебного урегулирования споров. Ранее существующие размеры государтсенной пошлины за рассмотрение дел судами зачастую носли формальный характер для многих субъектов экономической деятельности, что позволяло недобросовестно использовать механизм судебной защиты и приводило к перегруженности судов.
В России повысят размеры государственной пошлины, взимаемой за рассмотрение дел судами.
📜 23 июля 2024 года Государственной Думой РФ во втором и третьем чтениях принят законопроект, вносящий изменения в положения Налогового кодекса о повышении размера государственной пошлины.
🪙 По результатам внесенных изменений самый небольшой прирост пошлины в арбитражных судах в 2,5 раза предусмотрен за подачу заявлений об оспаривании сделок и заявлений неимущественного характера: было 6000 рублей / станет 15 000 рублей. Наибольший прирост в 33 раза - за подачу заявлений о признании решений госорганов незаконными, об оспаривании прав на результаты интеллектуальной деятельности и о банкротстве для граждан было 300 рублей / станет 10 000 рублей. Существенные изменения коснулись и имущественных требований. Так, например, при предъявлении в арбитражный суд исковых требований на сумму свыше 50 000 000 рублей размер пошлины составит 725 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей. Помимо значительного повышения отменен максимальный лимит размера госпошлины, который ранее составлял не более 200 тыс. рублей. 📈🔼📊
⚠️Отметим, что вопрос необходимости повышения пошлин за рассмотрение дел судами в экспертных и научных кругах обсуждается давно. Полагаем, что внесенные изменения будут способствовать повышению уровня правовой культуры и более активному использованию гражданами и организациями процедур досудебного урегулирования споров. Ранее существующие размеры государтсенной пошлины за рассмотрение дел судами зачастую носли формальный характер для многих субъектов экономической деятельности, что позволяло недобросовестно использовать механизм судебной защиты и приводило к перегруженности судов.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Anastasia Vlasova/Getty Images "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from in
