Мы проблему вражеских дронов решаем не с того конца. Я сейчас неприятное напишу и многих удивлю. Все дроны на фронте, с обеих его сторон, покупаются в одном и том же месте - Китай. Все эти моторчики, контроллеры, датчики, пульты и лопасти - все от наших дорогих партнеров. И мне кажется, это очень тупое занятие, пытаться купить у Китая дронов больше, чем покупает Украина. Нужно всего лишь сделать так, чтобы дроны и комплектующие Китай продавал только нам. Так как Китай по определению не вникает в такие тонкости, делает непонимающее лицо, хотя мог бы и сам сообразить, нужно провести с ним разъяснительную работу. Если бы я был "Черным властелином планеты", сделал бы следующее, в англо-саксонской традиции: дрон, из китайских комплектующих, в вызывающей "жовто-блакитной раскраске", впилил в "Силу Сибири". И сообщил бы Китаю, что он сам в этом виноват и вообще, плохой, ненадежный союзник. Что чистая правда, рассуждая онтологически. Конечно, есть более цивилизованные способы убедить Китай, плотно припавший к ресурсной сисе моей Родины-матери. Но, это самый быстрый и наглядный. И поверьте, Китай, если бы захотел, ни один моторчик, ни одна лопасть к бандеровцам бы не попала, даже через сложную логистику. ПС Но, самый правильный метод - создание полностью своих дронов и могучего, унифицированного РЭБ. Не знаю, на сколько лет мы отстали в этой сфере. Боюсь думать. https://www.group-telegram.com/baltnews/49432
Мы проблему вражеских дронов решаем не с того конца. Я сейчас неприятное напишу и многих удивлю. Все дроны на фронте, с обеих его сторон, покупаются в одном и том же месте - Китай. Все эти моторчики, контроллеры, датчики, пульты и лопасти - все от наших дорогих партнеров. И мне кажется, это очень тупое занятие, пытаться купить у Китая дронов больше, чем покупает Украина. Нужно всего лишь сделать так, чтобы дроны и комплектующие Китай продавал только нам. Так как Китай по определению не вникает в такие тонкости, делает непонимающее лицо, хотя мог бы и сам сообразить, нужно провести с ним разъяснительную работу. Если бы я был "Черным властелином планеты", сделал бы следующее, в англо-саксонской традиции: дрон, из китайских комплектующих, в вызывающей "жовто-блакитной раскраске", впилил в "Силу Сибири". И сообщил бы Китаю, что он сам в этом виноват и вообще, плохой, ненадежный союзник. Что чистая правда, рассуждая онтологически. Конечно, есть более цивилизованные способы убедить Китай, плотно припавший к ресурсной сисе моей Родины-матери. Но, это самый быстрый и наглядный. И поверьте, Китай, если бы захотел, ни один моторчик, ни одна лопасть к бандеровцам бы не попала, даже через сложную логистику. ПС Но, самый правильный метод - создание полностью своих дронов и могучего, унифицированного РЭБ. Не знаю, на сколько лет мы отстали в этой сфере. Боюсь думать. https://www.group-telegram.com/baltnews/49432
BY Русский тарантасъ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from in
