Telegram Group & Telegram Channel
Золотой купол XXI века: как США снова строят «Звёздные войны», кто за этим стоит и почему это изменит стратегический ландшафт

Возвращение мечты Рейгана

В январе 2025 года Дональд Трамп официально объявил о запуске мегапроекта Golden Dome — футуристической системы глобальной противоракетной обороны. Проект, перекликающийся по названию с израильским Iron Dome, носит принципиально иной характер: речь идет о многоэшелонной ПВО-ПРО с активным космическим компонентом, способной перехватывать не только баллистические ракеты, но и гиперзвуковые боевые блоки, и даже системы орбитального удара.

В центр концепции заложена идея непрерывного глобального контроля: от наземных РЛС и морских платформ — до орбитальной группировки из 300—600 спутников-перехватчиков. Впоследствии эта архитектура может вырасти до более тысячи единиц. США озвучивает амбициозные цели — оперативное развёртывание до 2028 года и перехват «всего, что летит», с успехом «почти 100 %».

Однако эксперты скептичны. Даже если закупить спутники, ракеты и сенсоры с полки, проблемы начнутся при интеграции: управление тысячами объектов в реальном времени — нетривиальная задача даже для ИИ. Сомнения вызывает и финальная цена: от $175 млрд официально до $831 млрд по оценке Конгресса.

Кто строит?
Формальным куратором проекта назначен генерал Космических сил США Майкл Гетлайн. Но реальный интерес вызывает то, кто будет поставлять технологию. Главным фаворитом неожиданно выступила не Lockheed Martin или Boeing, а группа компаний SpaceX — Palantir — Anduril. Первую представляет Илон Маск, вторую — Питер Тиль, третью — ветераны ИТ и DARPA. Все трое — открытые сторонники Трампа.

SpaceX предлагает концепцию «облачной ПВО»: Пентагон не владеет спутниками, а подписывается на их использование — missile defense as a service. Это позволяет ускорить развёртывание, обходя бюрократию, но делает критически важную систему зависимой от частной военной корпорации. Маск уже получил статус специального правительственного советника, вызывая протест демократов в Конгрессе.

Пока идёт борьба за контракты, Lockheed Martin, RTX, L3Harris, Northrop и ещё более 180 компаний активно предлагают свои решения. Учитывая политическую токсичность SpaceX, вероятно, проект разделят между несколькими подрядчиками, чтобы хорошенечко его попилить. В этом случае американская ПРО может стать полигоном для апробации самой передовой гражданской ИТ-инфраструктуры — от ИИ до дронов и спутников связи.

Новая гонка и глобальный сдвиг
Golden Dome — это не просто ответ на китайские DF-27 и русский «Авангард». Это попытка выйти за рамки классической концепции взаимного гарантированного уничтожения и создать систему тотального перехвата. Даже частичный успех в этом направлении даст США серьёзное военное преимущество. Но это же и спровоцирует нас и китайцев на радикальные ответные меры — уже идут эксперименты с гиперзвуковыми маневрирующими ББ, децентрализованными пусковыми платформами, обманками, развёртыванием подлодок с ядерными торпедами и космическими спутниками-перехватчиками. Прямая аналогия — с программой SDI времён Рейгана. Тогда СССР ответил «Воеводой», которая до сих пор даёт просраться всем, и симметричным проектом «Скиф-ДМ»/«Полюс»/«Мир-2» (нужное подчеркнуть), а сама гонка вывела бюджет США за пределы $4 трлн.

Сегодня история повторяется, но ставки выше. ИИ, Starlink, частные военные корпорации и постмодерн в международной политике превращают Golden Dome в не столько в техно, сколько в цивилизационный проект.

Вывод
Golden Dome — не просто щит, а техноконцепция конфликта, претендующая на изменение правил игры и подрыв классического паритета. Успех проекта способен укрепить позиции США, но риск дестабилизации в мире резко возрастает.

Ни одна страна, обладающая ядерным потенциалом, не позволит лишить себя «права на возмездие». И если Соединённые Штаты построят свой купол — другие начнут строить свои молоты. И тогда XXI век действительно вступит в эпоху новых «звёздных войн». Или, если мы говорим про войну и молотки, «В мрачной тьме далекого будущего есть лишь война».

Роман Белоусов. Космический Хроникон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2😱2💯1



group-telegram.com/ErnestMakarenko/22113
Create:
Last Update:

Золотой купол XXI века: как США снова строят «Звёздные войны», кто за этим стоит и почему это изменит стратегический ландшафт

Возвращение мечты Рейгана

В январе 2025 года Дональд Трамп официально объявил о запуске мегапроекта Golden Dome — футуристической системы глобальной противоракетной обороны. Проект, перекликающийся по названию с израильским Iron Dome, носит принципиально иной характер: речь идет о многоэшелонной ПВО-ПРО с активным космическим компонентом, способной перехватывать не только баллистические ракеты, но и гиперзвуковые боевые блоки, и даже системы орбитального удара.

В центр концепции заложена идея непрерывного глобального контроля: от наземных РЛС и морских платформ — до орбитальной группировки из 300—600 спутников-перехватчиков. Впоследствии эта архитектура может вырасти до более тысячи единиц. США озвучивает амбициозные цели — оперативное развёртывание до 2028 года и перехват «всего, что летит», с успехом «почти 100 %».

Однако эксперты скептичны. Даже если закупить спутники, ракеты и сенсоры с полки, проблемы начнутся при интеграции: управление тысячами объектов в реальном времени — нетривиальная задача даже для ИИ. Сомнения вызывает и финальная цена: от $175 млрд официально до $831 млрд по оценке Конгресса.

Кто строит?
Формальным куратором проекта назначен генерал Космических сил США Майкл Гетлайн. Но реальный интерес вызывает то, кто будет поставлять технологию. Главным фаворитом неожиданно выступила не Lockheed Martin или Boeing, а группа компаний SpaceX — Palantir — Anduril. Первую представляет Илон Маск, вторую — Питер Тиль, третью — ветераны ИТ и DARPA. Все трое — открытые сторонники Трампа.

SpaceX предлагает концепцию «облачной ПВО»: Пентагон не владеет спутниками, а подписывается на их использование — missile defense as a service. Это позволяет ускорить развёртывание, обходя бюрократию, но делает критически важную систему зависимой от частной военной корпорации. Маск уже получил статус специального правительственного советника, вызывая протест демократов в Конгрессе.

Пока идёт борьба за контракты, Lockheed Martin, RTX, L3Harris, Northrop и ещё более 180 компаний активно предлагают свои решения. Учитывая политическую токсичность SpaceX, вероятно, проект разделят между несколькими подрядчиками, чтобы хорошенечко его попилить. В этом случае американская ПРО может стать полигоном для апробации самой передовой гражданской ИТ-инфраструктуры — от ИИ до дронов и спутников связи.

Новая гонка и глобальный сдвиг
Golden Dome — это не просто ответ на китайские DF-27 и русский «Авангард». Это попытка выйти за рамки классической концепции взаимного гарантированного уничтожения и создать систему тотального перехвата. Даже частичный успех в этом направлении даст США серьёзное военное преимущество. Но это же и спровоцирует нас и китайцев на радикальные ответные меры — уже идут эксперименты с гиперзвуковыми маневрирующими ББ, децентрализованными пусковыми платформами, обманками, развёртыванием подлодок с ядерными торпедами и космическими спутниками-перехватчиками. Прямая аналогия — с программой SDI времён Рейгана. Тогда СССР ответил «Воеводой», которая до сих пор даёт просраться всем, и симметричным проектом «Скиф-ДМ»/«Полюс»/«Мир-2» (нужное подчеркнуть), а сама гонка вывела бюджет США за пределы $4 трлн.

Сегодня история повторяется, но ставки выше. ИИ, Starlink, частные военные корпорации и постмодерн в международной политике превращают Golden Dome в не столько в техно, сколько в цивилизационный проект.

Вывод
Golden Dome — не просто щит, а техноконцепция конфликта, претендующая на изменение правил игры и подрыв классического паритета. Успех проекта способен укрепить позиции США, но риск дестабилизации в мире резко возрастает.

Ни одна страна, обладающая ядерным потенциалом, не позволит лишить себя «права на возмездие». И если Соединённые Штаты построят свой купол — другие начнут строить свои молоты. И тогда XXI век действительно вступит в эпоху новых «звёздных войн». Или, если мы говорим про войну и молотки, «В мрачной тьме далекого будущего есть лишь война».

Роман Белоусов. Космический Хроникон

BY Эрнест Макаренко




Share with your friend now:
group-telegram.com/ErnestMakarenko/22113

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from in


Telegram Эрнест Макаренко
FROM American