Ну а теперь главный вопрос
РАБОТАЕТ ЛИ ПЛАН ТРАМПА?
Для начала напомню, что здесь я писал исторический фрейм - там про колонизацию, гегемонию, и всякое такое
Здесь про переоценку роли отдельно взятого президента - там про то, что тарифами начали пользоваться еще демократы
А здесь про цель и задачу тарифов - там про раскрытие замысла «спасти рабочие места»
Ну все это было лишь интерпретацией действий. А работают ли эти действия? Для этого мы посмотрим работу американского Think Tank с солидным названием Peterson Institute for International Economics
На втором (Figure 1) скрине вы видите две линии. Это загруженность местных производств стали (синяя) и алюминия (красная). Если производство стали было загружено очень неплохо - около 75%, то алюминиевые заводы работали в пол смены. Ситуация с тарифами неплохо бустанула эту отрасль. Буквально после введения мы видим рывок загруженности вверх - с 45% до 60+. Да, там все пошло по бороде после ковида, но это уже другая история
Дело в том, что протекционизм, кажется, и правда заряжает успехом местные производства. Поэтому сталелитейщики из этого поста буквально кричали о настоящем счастье.
Получается, тарифы - это круто?
Ну как сказать. За каждую движуху необходимо платить. Поэтому, если у кого-то выросли продажи, то значит у кого-то в кармане стало меньше денег. Здесь мы смотрим на первый (Figure 3) скрин. На нем показано, как изменились цены на американскую сталь и алюминий после введения тарифов относительно европейских аналогов. Если до введения тарифов цены были примерно на 10% выше, то после начался сущий кошмар. Комментировать подобные американские горки - только портить. Смотрите сами
Получается, что торговые барьеры действительно бустуют производство, только все это приводит к росту цен на этот же товар. Зарубежный дешевый аналог уже не такой уж и дешевый, потому что к нему добавляются пошлины. А местные производители могут и цены приподнять из-за возросшего спроса. Идея такая: за протекционизм платят потребители, которых принудительно принуждают «инвестировать» в отечественные компании для создания экономического и технологического развития.
И, наверное, гипотетически, это все может сработать. Если имеется конкурентная технологическая база, если в системе управления стоят толковые бизнесмены, ведущие свое предприятие к светлому и эффективному будущему, чтобы через 1-2-5 лет конкурировать с зарубежными производителями при относительно невысоких пошлинах.
Ну а может быть и так, что понатырят серый импорт, понавыписывают себе золотых парашютов, обанкротят производство и пойдут к государству просить милостыню.
Все зависит как от политической и экономической культуры, так и от стоимости труда.
РАБОТАЕТ ЛИ ПЛАН ТРАМПА?
Для начала напомню, что здесь я писал исторический фрейм - там про колонизацию, гегемонию, и всякое такое
Здесь про переоценку роли отдельно взятого президента - там про то, что тарифами начали пользоваться еще демократы
А здесь про цель и задачу тарифов - там про раскрытие замысла «спасти рабочие места»
Ну все это было лишь интерпретацией действий. А работают ли эти действия? Для этого мы посмотрим работу американского Think Tank с солидным названием Peterson Institute for International Economics
На втором (Figure 1) скрине вы видите две линии. Это загруженность местных производств стали (синяя) и алюминия (красная). Если производство стали было загружено очень неплохо - около 75%, то алюминиевые заводы работали в пол смены. Ситуация с тарифами неплохо бустанула эту отрасль. Буквально после введения мы видим рывок загруженности вверх - с 45% до 60+. Да, там все пошло по бороде после ковида, но это уже другая история
Дело в том, что протекционизм, кажется, и правда заряжает успехом местные производства. Поэтому сталелитейщики из этого поста буквально кричали о настоящем счастье.
Получается, тарифы - это круто?
Ну как сказать. За каждую движуху необходимо платить. Поэтому, если у кого-то выросли продажи, то значит у кого-то в кармане стало меньше денег. Здесь мы смотрим на первый (Figure 3) скрин. На нем показано, как изменились цены на американскую сталь и алюминий после введения тарифов относительно европейских аналогов. Если до введения тарифов цены были примерно на 10% выше, то после начался сущий кошмар. Комментировать подобные американские горки - только портить. Смотрите сами
Получается, что торговые барьеры действительно бустуют производство, только все это приводит к росту цен на этот же товар. Зарубежный дешевый аналог уже не такой уж и дешевый, потому что к нему добавляются пошлины. А местные производители могут и цены приподнять из-за возросшего спроса. Идея такая: за протекционизм платят потребители, которых принудительно принуждают «инвестировать» в отечественные компании для создания экономического и технологического развития.
И, наверное, гипотетически, это все может сработать. Если имеется конкурентная технологическая база, если в системе управления стоят толковые бизнесмены, ведущие свое предприятие к светлому и эффективному будущему, чтобы через 1-2-5 лет конкурировать с зарубежными производителями при относительно невысоких пошлинах.
Ну а может быть и так, что понатырят серый импорт, понавыписывают себе золотых парашютов, обанкротят производство и пойдут к государству просить милостыню.
Все зависит как от политической и экономической культуры, так и от стоимости труда.
👍664🤣98🤔96❤62😁10👎6😢4
group-telegram.com/MyGapTelegram/2416
Create:
Last Update:
Last Update:
Ну а теперь главный вопрос
РАБОТАЕТ ЛИ ПЛАН ТРАМПА?
Для начала напомню, что здесь я писал исторический фрейм - там про колонизацию, гегемонию, и всякое такое
Здесь про переоценку роли отдельно взятого президента - там про то, что тарифами начали пользоваться еще демократы
А здесь про цель и задачу тарифов - там про раскрытие замысла «спасти рабочие места»
Ну все это было лишь интерпретацией действий. А работают ли эти действия? Для этого мы посмотрим работу американского Think Tank с солидным названием Peterson Institute for International Economics
На втором (Figure 1) скрине вы видите две линии. Это загруженность местных производств стали (синяя) и алюминия (красная). Если производство стали было загружено очень неплохо - около 75%, то алюминиевые заводы работали в пол смены. Ситуация с тарифами неплохо бустанула эту отрасль. Буквально после введения мы видим рывок загруженности вверх - с 45% до 60+. Да, там все пошло по бороде после ковида, но это уже другая история
Дело в том, что протекционизм, кажется, и правда заряжает успехом местные производства. Поэтому сталелитейщики из этого поста буквально кричали о настоящем счастье.
Получается, тарифы - это круто?
Ну как сказать. За каждую движуху необходимо платить. Поэтому, если у кого-то выросли продажи, то значит у кого-то в кармане стало меньше денег. Здесь мы смотрим на первый (Figure 3) скрин. На нем показано, как изменились цены на американскую сталь и алюминий после введения тарифов относительно европейских аналогов. Если до введения тарифов цены были примерно на 10% выше, то после начался сущий кошмар. Комментировать подобные американские горки - только портить. Смотрите сами
Получается, что торговые барьеры действительно бустуют производство, только все это приводит к росту цен на этот же товар. Зарубежный дешевый аналог уже не такой уж и дешевый, потому что к нему добавляются пошлины. А местные производители могут и цены приподнять из-за возросшего спроса. Идея такая: за протекционизм платят потребители, которых принудительно принуждают «инвестировать» в отечественные компании для создания экономического и технологического развития.
И, наверное, гипотетически, это все может сработать. Если имеется конкурентная технологическая база, если в системе управления стоят толковые бизнесмены, ведущие свое предприятие к светлому и эффективному будущему, чтобы через 1-2-5 лет конкурировать с зарубежными производителями при относительно невысоких пошлинах.
Ну а может быть и так, что понатырят серый импорт, понавыписывают себе золотых парашютов, обанкротят производство и пойдут к государству просить милостыню.
Все зависит как от политической и экономической культуры, так и от стоимости труда.
РАБОТАЕТ ЛИ ПЛАН ТРАМПА?
Для начала напомню, что здесь я писал исторический фрейм - там про колонизацию, гегемонию, и всякое такое
Здесь про переоценку роли отдельно взятого президента - там про то, что тарифами начали пользоваться еще демократы
А здесь про цель и задачу тарифов - там про раскрытие замысла «спасти рабочие места»
Ну все это было лишь интерпретацией действий. А работают ли эти действия? Для этого мы посмотрим работу американского Think Tank с солидным названием Peterson Institute for International Economics
На втором (Figure 1) скрине вы видите две линии. Это загруженность местных производств стали (синяя) и алюминия (красная). Если производство стали было загружено очень неплохо - около 75%, то алюминиевые заводы работали в пол смены. Ситуация с тарифами неплохо бустанула эту отрасль. Буквально после введения мы видим рывок загруженности вверх - с 45% до 60+. Да, там все пошло по бороде после ковида, но это уже другая история
Дело в том, что протекционизм, кажется, и правда заряжает успехом местные производства. Поэтому сталелитейщики из этого поста буквально кричали о настоящем счастье.
Получается, тарифы - это круто?
Ну как сказать. За каждую движуху необходимо платить. Поэтому, если у кого-то выросли продажи, то значит у кого-то в кармане стало меньше денег. Здесь мы смотрим на первый (Figure 3) скрин. На нем показано, как изменились цены на американскую сталь и алюминий после введения тарифов относительно европейских аналогов. Если до введения тарифов цены были примерно на 10% выше, то после начался сущий кошмар. Комментировать подобные американские горки - только портить. Смотрите сами
Получается, что торговые барьеры действительно бустуют производство, только все это приводит к росту цен на этот же товар. Зарубежный дешевый аналог уже не такой уж и дешевый, потому что к нему добавляются пошлины. А местные производители могут и цены приподнять из-за возросшего спроса. Идея такая: за протекционизм платят потребители, которых принудительно принуждают «инвестировать» в отечественные компании для создания экономического и технологического развития.
И, наверное, гипотетически, это все может сработать. Если имеется конкурентная технологическая база, если в системе управления стоят толковые бизнесмены, ведущие свое предприятие к светлому и эффективному будущему, чтобы через 1-2-5 лет конкурировать с зарубежными производителями при относительно невысоких пошлинах.
Ну а может быть и так, что понатырят серый импорт, понавыписывают себе золотых парашютов, обанкротят производство и пойдут к государству просить милостыню.
Все зависит как от политической и экономической культуры, так и от стоимости труда.
BY MyGap
Share with your friend now:
group-telegram.com/MyGapTelegram/2416