group-telegram.com/NALAHIEQALAM/793
Last Update:
سکوت محکمه آی‌سی‌سی در برابر غیرعضویت: فلسفه عدالت گزینشی در نظام جزایی جهانی!
حملۀ که یک هفته پیش، رژیم سفاک و ظالم اسرائیل با سازمان‌دهی قبلی علیه دولت جمهوری اسلامی ایران انجام داد و ادامه دارد، به‌طور قطع و با کمال اطمینان می‌توان گفت که از منظر اساسنامه دیوان جزای بین‌المللی(اساسنامه روم)، جرم «تجاوز علیه دولت» محسوب می‌گردد.
حمله نظامی، اشغال نظامی، بمباران سرزمین دولت دیگر، محاصره بنادر و سواحل و... مصادیق جرم تجاوز علیه دولت شمرده می‌شوند. هجوم رژیم صهیونیستی با رهبری خون‌آشام قرن«بنیامین نتانیاهو» به سرزمین ایران و ازبین بردن «مغز‌های آن مملکت»، نابود کردن مراکز و زیرساخت‌ها و قتل غیرنظامیان آن، بی‌گمان مصداق بارز حمله نظامی و بمباران سرزمین دولت دیگر است. ولی نکته قابل تعمق و تأمل، عدم کارآیی محکمه جزای بین‌الملل در قضایای این چنینی است. زیرا در خصوص جلوگیری از چنین حملاتی، سکوت مطلق را پیش گرفته و دست‌اندرکاران و مسئولین آن کمافی‌السابق فقط نظاره‌گر اند.
متأسفانه ولی با اطمینان می‌توان گفت که یکی از عیوب موجود در این محکمه، عدم الزامیت آن روی کشورهای غیرعضو و تأثیرگذاری حق وتو بر آرای صادره است. برای اینکه محکمه بتواند به یک قضیه رسیدگی کند، ضرورت است تا طرفین قضیه یا حداقل یکی از طرفین مخاصمه عضویت آن‌را داشته باشند. ولی گه‌گاهی این امکان نیز وجود دارد تا محکمه در جهت رسیدگی به یک قضیه جزایی در کشور غیرعضو نیز صاحب صلاحیت شناخته شود، که این امر مستلزم یکی از شرایط ذیل است:
۱- قضیه موجود توسط شورای امنیت سازمان ملل برای محکمه جزای بین‌الملل ارجاع داده شود.
۲- موافقت کشور غیرعضو برای اینکه محکمه در قضیه رسیدگی نماید.
۳- جرم در خاک کشور عضو انجام شود.
باید گفت: از میان کشورهای ایران و اسرائیل هیچ‌کدام عضویت این محکمه را ندارند. روی این ملحوظ در جهت دخالت محکمه به این جنایت و محاکمه کردن فرد/افراد ذیدخل، نیاز است تا حالات و شرایط فوق مرور و بررسی شود. حالت اول قطعاً امکان‌پذیر نیست، چون برای ارجاع یک قضیه توسط شورای امنیت سازمان ملل به محکمه آی‌سی‌سی، وجود فرایند رأی‌گیری حتمی است. کما اینکه شورای امنیت ۱۵ عضو دارد و تکمیل ۹ رأی موافق و بدون حتی یک وتو از ۱۵ رأی ممکن در جهت ارجاع یک قضیه برای محکمه متذکره، الزامی و حتمی می‌باشد. حال‌آنکه کشورهای مانند #آمریکا، انگلستان، فرانسه، روسیه و چین اعضای دایمی این شورا بوده و در کنار آن از حق وتو برخوردار اند و قطعاً آمریکا به‌عنوان پشتیبان دایمی اسرائیل متجاوز، در صورت رأی‌گیری، وتو خواهد کرد. مورد دوم نیز به‌دلیل عدم موافقت اسرائیل، امکان دخالت محکمه را صفر می‌کند. هکذا به‌خاطر ارتکاب جرم در خاک ایران، دست محکمه را از این قضیه در مورد سوم نیز کوتاه نموده و بی‌صلاحیت می‌سازد.
این محکمه لاجرم برای حل‌وفصل چنین قضایای که با هیچ‌یک از حالات و شرایط پیش‌بینی شده سنخیت نداشته باشد، قطعاً راه‌حل/راه‌حل‌های را سنجیده و برای رسیدن به این مهم اقدام نماید، شاید در آینده موثر باشد!
✍️ عبدالرقیب ضرغام
BY سخنِ دیگر
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/NALAHIEQALAM/793