Редакторку изданияDOXA заочноприговорили к 7 годам колонии за два поста с призывом писать письма политзекам
Только что 2-й Западный окружной военный суд в Москве огласил приговор Марии Меньшиковой.
Суд признал ее виновной в оправдании терроризма в интернете (ч.2 ст. 205.2 УК РФ) из-за двух постов ВКонтакте, которые она опубликовала летом 2022 года, и назначил по 6 лет лишения свободы за каждый пост, а в совокупности — 7 лет колонии общего режима и 4 года ограничения администрирования интернет-ресурсов.
Поводом для преследования стали посты с предложением писать письма россиянам Денису Сердюкову, Илье Фарберу и Дмитрию Лямину, осужденным за поджог военкоматов, и беларусам Денису Дикуну, Дмитрию Равичу и Олегу Молчанову, осужденным в Гомеле за поджег релейного шкафа на железнодорожной станции.
Эксперты, привлеченные следствием, обнаружили в текстах «совокупность лингвистических и психологических признаков оправдания деятельности <...>, выраженную <...> в выражении несогласия с общественной, правовой оценкой их деятельности, <...> посредством представления их как лиц, которым необходимо оказать помощь, поддержку, и побуждения адресата к этому (написать письма в места их заключения)».
Мария Меньшикова находится за пределами России, судебное разбирательство прошло заочно.
Редакторку изданияDOXA заочноприговорили к 7 годам колонии за два поста с призывом писать письма политзекам
Только что 2-й Западный окружной военный суд в Москве огласил приговор Марии Меньшиковой.
Суд признал ее виновной в оправдании терроризма в интернете (ч.2 ст. 205.2 УК РФ) из-за двух постов ВКонтакте, которые она опубликовала летом 2022 года, и назначил по 6 лет лишения свободы за каждый пост, а в совокупности — 7 лет колонии общего режима и 4 года ограничения администрирования интернет-ресурсов.
Поводом для преследования стали посты с предложением писать письма россиянам Денису Сердюкову, Илье Фарберу и Дмитрию Лямину, осужденным за поджог военкоматов, и беларусам Денису Дикуну, Дмитрию Равичу и Олегу Молчанову, осужденным в Гомеле за поджег релейного шкафа на железнодорожной станции.
Эксперты, привлеченные следствием, обнаружили в текстах «совокупность лингвистических и психологических признаков оправдания деятельности <...>, выраженную <...> в выражении несогласия с общественной, правовой оценкой их деятельности, <...> посредством представления их как лиц, которым необходимо оказать помощь, поддержку, и побуждения адресата к этому (написать письма в места их заключения)».
Мария Меньшикова находится за пределами России, судебное разбирательство прошло заочно.
BY Сетевые Свободы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from in
