في حصار الفاشر، أكثر من 260 ألف مدني محاصر، 600 ألف نازح، و40٪ من الأطفال يعانون سوء تغذية حادّ، بينما حصيلة القتلى تجاوزت 700 شخص، والمدينة تصرخ طلبًا للنجاة
= 700 قتيل
أكثر من سبعمئة مدني قُتلوا في حصار الفاشر حتى نهاية عام 2024، بينهم نساء وأطفال دُفنوا تحت الأنقاض، والعالم يكتفي بالمشاهدة.
= 600 ألف نازح
غادرت جموعٌ هائلة من السكان المدينة ومخيماتها خلال الأشهر الأخيرة، نصفهم أطفال، فرّوا من الجوع إلى المجهول.
= 260 ألف محاصر
ما يزال أكثر من ربع مليون إنسان داخل الفاشر، بينهم 130 ألف طفل، يواجهون القصف بلا غذاء ولا دواء.
= 40٪ سوء تغذية
أربعة من كل عشرة أطفال دون الخامسة في الفاشر يعانون من سوء تغذية حاد، وواحد من كل عشرة على حافة الموت
= 6 آلاف طفل يعانون سوء التغذية
نحو ستة آلاف طفل في المدينة يعانون من سوء تغذية حاد شديد دون أي علاج، أجسادهم تذوب بصمت في صراع لا يعنيهم.
= 62٪ من السكان هُجّروا
انخفض عدد سكان الفاشر إلى أقل من نصفهم الأصلي، إذ فرّ أكثر من 60٪ بحثًا عن حياة لا يعرفون إن كانت تنتظرهم.
في حصار الفاشر، أكثر من 260 ألف مدني محاصر، 600 ألف نازح، و40٪ من الأطفال يعانون سوء تغذية حادّ، بينما حصيلة القتلى تجاوزت 700 شخص، والمدينة تصرخ طلبًا للنجاة
= 700 قتيل
أكثر من سبعمئة مدني قُتلوا في حصار الفاشر حتى نهاية عام 2024، بينهم نساء وأطفال دُفنوا تحت الأنقاض، والعالم يكتفي بالمشاهدة.
= 600 ألف نازح
غادرت جموعٌ هائلة من السكان المدينة ومخيماتها خلال الأشهر الأخيرة، نصفهم أطفال، فرّوا من الجوع إلى المجهول.
= 260 ألف محاصر
ما يزال أكثر من ربع مليون إنسان داخل الفاشر، بينهم 130 ألف طفل، يواجهون القصف بلا غذاء ولا دواء.
= 40٪ سوء تغذية
أربعة من كل عشرة أطفال دون الخامسة في الفاشر يعانون من سوء تغذية حاد، وواحد من كل عشرة على حافة الموت
= 6 آلاف طفل يعانون سوء التغذية
نحو ستة آلاف طفل في المدينة يعانون من سوء تغذية حاد شديد دون أي علاج، أجسادهم تذوب بصمت في صراع لا يعنيهم.
= 62٪ من السكان هُجّروا
انخفض عدد سكان الفاشر إلى أقل من نصفهم الأصلي، إذ فرّ أكثر من 60٪ بحثًا عن حياة لا يعرفون إن كانت تنتظرهم.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in
