Резко выросший в период ковид-19 уровень антикитайских настроений в США ставит перед Д. Байденом стратегическую дилемму. Лояльные заявления Д. Байдена («китайцы – неплохой народ») не вписываются в социальные настроения.
Лояльный демократам пул СМИ уже говорит: китайская политика Д. Байдена – это микст из подходов Д. Трампа и Б. Обамы. Суть такого подхода в осторожности, но не эскалации.
Заявления Д. Байдена о России показывают, что его администрация намерена сохранить ярлык «стратегического оппонента» за Россией, однако, похоже, американское общество такое позавчерашнее позиционирование не воодушевляет.
Масштаб и роль России в мир-системе уменьшается и американскому обществу не интересно соревноваться с врагом времен холодной мировой войны. Возникает вакуум, а антикитайские настроения можно заполнить только соответствующей политикой.
Д. Байден унаследовал тлеющую торговую войну с Китаем, которую развязал Д. Трамп с целью сократить стремительно растущий торговый дефицит. Эксперты считают: Д. Байден не будет спешить отменять тарифы на китайские товары, даже несмотря на то, что они бьют по американским потребителям.
Политика США в Юго-Восточной Азии – по-прежнему будет направлена на формирование антикитайской оси (Япония, Австралия, Индия и др. государства). США собираются быть активными и в Южно-Китайском море.
Стремление к высокотехнологичному доминированию требует активной политики по противодействию Huawei, которую и будет проводить Д. Байден.
Д. Трамп сформировал антикитайский сериал, который сейчас подогревается масштабами второй волны ковид. Д. Байден и его кукловоды не смогут это игнорировать.
При отсутствии громких и агрессивных заявлений со стороны Кремля Д. Байдену будет сложно сделать из России стратегического оппонента.
Резко выросший в период ковид-19 уровень антикитайских настроений в США ставит перед Д. Байденом стратегическую дилемму. Лояльные заявления Д. Байдена («китайцы – неплохой народ») не вписываются в социальные настроения.
Лояльный демократам пул СМИ уже говорит: китайская политика Д. Байдена – это микст из подходов Д. Трампа и Б. Обамы. Суть такого подхода в осторожности, но не эскалации.
Заявления Д. Байдена о России показывают, что его администрация намерена сохранить ярлык «стратегического оппонента» за Россией, однако, похоже, американское общество такое позавчерашнее позиционирование не воодушевляет.
Масштаб и роль России в мир-системе уменьшается и американскому обществу не интересно соревноваться с врагом времен холодной мировой войны. Возникает вакуум, а антикитайские настроения можно заполнить только соответствующей политикой.
Д. Байден унаследовал тлеющую торговую войну с Китаем, которую развязал Д. Трамп с целью сократить стремительно растущий торговый дефицит. Эксперты считают: Д. Байден не будет спешить отменять тарифы на китайские товары, даже несмотря на то, что они бьют по американским потребителям.
Политика США в Юго-Восточной Азии – по-прежнему будет направлена на формирование антикитайской оси (Япония, Австралия, Индия и др. государства). США собираются быть активными и в Южно-Китайском море.
Стремление к высокотехнологичному доминированию требует активной политики по противодействию Huawei, которую и будет проводить Д. Байден.
Д. Трамп сформировал антикитайский сериал, который сейчас подогревается масштабами второй волны ковид. Д. Байден и его кукловоды не смогут это игнорировать.
При отсутствии громких и агрессивных заявлений со стороны Кремля Д. Байдену будет сложно сделать из России стратегического оппонента.
BY Scriptorium
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from in
