Депутат Госдумы Лисовский внезапно обнаружил, что после ухода из России иностранных зернотрейдеров положение российских аграриев стремительно ухудшилось, т.к. несколько оставшихся отечественных крупных трейдеров в сговоре закупают зерно по ценам ниже себестоимости:
«Еще несколько лет назад трейдеров в стране было 400, сейчас — всего три.
Между этими тремя трейдерами поделены квоты на вывоз пшеницы, и такое положение позволяет им выкручивать руки производителю.
Формально на зерновом рынке конкуренция среди трейдеров присутствует, но на деле ее нет». … Господин Лисовский долгое время добивался запрета деятельности иностранных компаний в российском АПК. Наконец ему это удалось. Странно, что результаты его не радуют.
Может быть, нужно жалобу написать в ФАС и в Прокуратуру.
Депутат Госдумы Лисовский внезапно обнаружил, что после ухода из России иностранных зернотрейдеров положение российских аграриев стремительно ухудшилось, т.к. несколько оставшихся отечественных крупных трейдеров в сговоре закупают зерно по ценам ниже себестоимости:
«Еще несколько лет назад трейдеров в стране было 400, сейчас — всего три.
Между этими тремя трейдерами поделены квоты на вывоз пшеницы, и такое положение позволяет им выкручивать руки производителю.
Формально на зерновом рынке конкуренция среди трейдеров присутствует, но на деле ее нет». … Господин Лисовский долгое время добивался запрета деятельности иностранных компаний в российском АПК. Наконец ему это удалось. Странно, что результаты его не радуют.
Может быть, нужно жалобу написать в ФАС и в Прокуратуру.
BY Поднять Перископ!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from in
