Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/adobescript/-160-161-162-163-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сергей Турулин | Telegram Webview: adobescript/162 -
Telegram Group & Telegram Channel
Последний раз (надеюсь) поною про скриптование в Адобе :))

В Индизайне есть такой косяк: если тексту сделать рамку, подчёркивание или перечёркивание, или сделать символы списка (согласитесь, достаточно простые вещи) и потом перевести в кривые, то всё это пропадает. Вот просто пропадает и всё. Не предупреждает, в скрипте не выдаёт ошибку. Просто стирает всё оформление, даже если оно указано в стилях абзаца, а не применено после.

Вчера я придумал картинку на эту тему, как будто об этой проблеме сообщает Индизайн, и запостил в твиттере, упомянул Адоб. И они неожиданно ответили: такое поведение является ожидаемым. Удалять свойства текста — это нормально. 🤯

Я им ответил картинкой из Иллюстратора, где после перевода в кривые всё это остаётся. И что вот ожидаемое поведение. На что они ответили статьёй, где рассуждается «надо ли вообще переводить в кривые?» и ссылку на голосование об этой проблеме, опубликованной в 2017 году.

Самое интересное, что их ответ почти точно повторил текст из моей картинки, только они вместо слова «ошибка» употребили «поведение».

¯\_(ツ)_/¯



group-telegram.com/adobescript/162
Create:
Last Update:

Последний раз (надеюсь) поною про скриптование в Адобе :))

В Индизайне есть такой косяк: если тексту сделать рамку, подчёркивание или перечёркивание, или сделать символы списка (согласитесь, достаточно простые вещи) и потом перевести в кривые, то всё это пропадает. Вот просто пропадает и всё. Не предупреждает, в скрипте не выдаёт ошибку. Просто стирает всё оформление, даже если оно указано в стилях абзаца, а не применено после.

Вчера я придумал картинку на эту тему, как будто об этой проблеме сообщает Индизайн, и запостил в твиттере, упомянул Адоб. И они неожиданно ответили: такое поведение является ожидаемым. Удалять свойства текста — это нормально. 🤯

Я им ответил картинкой из Иллюстратора, где после перевода в кривые всё это остаётся. И что вот ожидаемое поведение. На что они ответили статьёй, где рассуждается «надо ли вообще переводить в кривые?» и ссылку на голосование об этой проблеме, опубликованной в 2017 году.

Самое интересное, что их ответ почти точно повторил текст из моей картинки, только они вместо слова «ошибка» употребили «поведение».

¯\_(ツ)_/¯

BY Сергей Турулин






Share with your friend now:
group-telegram.com/adobescript/162

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from in


Telegram Сергей Турулин
FROM American