Поехала сейчас кататься на велике и слушать "Исторические корни волшебной сказки" Проппа.
Мне под постом про то, что я ничего не читаю, нарассказывали, кто что читает, и мне тоже захотелось, потому что я не могу оставаться в стороне от какой-то движухи, если чувствую, что движуха присутствует.
Решила дать второй шанс аудиокнигам, начала с тех, про которые слышу чаще всего. Идея такая: если книгу читают все, кому не день, значит она хорошая или как минимум интересная, и мне тоже стоит её прочитать; а если даже она окажется плохой, то у меня будет controversial мнение о чём-то популярном, будет о чем попиздеть в компании.
Послушала "Думай медленно, решай быстро" Канемана, первая часть мне очень нравилась, но потом мне показалось, что у него какой-то осуждающий тон, и я подумала: "ой, да пошёл ты в хуй, я тебе вообще больше ничего рассказывать не буду" — и выключила книгу. Что чутка странно, потому что это он мне рассказывал вещи, а не наоборот, но ощущение было именно такое.
Так вот, послушала сейчас полчасика Проппа, и меня удивили две вещи:
1) Чел прям частенько упоминает социализм, Маркса и Ленина. Я не то чтобы против, просто не ожидала. Я вообще ничего от книги не ожидала, но представляла себе Проппа как старичка-боровичка, сидящего на пне, иначе почему-то у него такое имя. Для меня стало удивлением, что у него есть паспорт и он знает, кто такой Ленин.
2) Он всю первую главу говорит вещи типа: "А вот тот хер даже языков африканских никаких не знает, а книги про африканские мифы клепает одну за другой, пиздец. А тот от вогулов сказки про лошадей записал — А У НИХ ДАЖЕ ЛОШАДЕЙ НЕ БЫЛО, ОНИ НЕ ЗНАЮТ, КТО ЭТО"
Мне вот эта часть очень нравится, это как погружаться в какую-то нишевую драму в тиктоке. Ничего не понятно, но накал чувствуется.
Поехала сейчас кататься на велике и слушать "Исторические корни волшебной сказки" Проппа.
Мне под постом про то, что я ничего не читаю, нарассказывали, кто что читает, и мне тоже захотелось, потому что я не могу оставаться в стороне от какой-то движухи, если чувствую, что движуха присутствует.
Решила дать второй шанс аудиокнигам, начала с тех, про которые слышу чаще всего. Идея такая: если книгу читают все, кому не день, значит она хорошая или как минимум интересная, и мне тоже стоит её прочитать; а если даже она окажется плохой, то у меня будет controversial мнение о чём-то популярном, будет о чем попиздеть в компании.
Послушала "Думай медленно, решай быстро" Канемана, первая часть мне очень нравилась, но потом мне показалось, что у него какой-то осуждающий тон, и я подумала: "ой, да пошёл ты в хуй, я тебе вообще больше ничего рассказывать не буду" — и выключила книгу. Что чутка странно, потому что это он мне рассказывал вещи, а не наоборот, но ощущение было именно такое.
Так вот, послушала сейчас полчасика Проппа, и меня удивили две вещи:
1) Чел прям частенько упоминает социализм, Маркса и Ленина. Я не то чтобы против, просто не ожидала. Я вообще ничего от книги не ожидала, но представляла себе Проппа как старичка-боровичка, сидящего на пне, иначе почему-то у него такое имя. Для меня стало удивлением, что у него есть паспорт и он знает, кто такой Ленин.
2) Он всю первую главу говорит вещи типа: "А вот тот хер даже языков африканских никаких не знает, а книги про африканские мифы клепает одну за другой, пиздец. А тот от вогулов сказки про лошадей записал — А У НИХ ДАЖЕ ЛОШАДЕЙ НЕ БЫЛО, ОНИ НЕ ЗНАЮТ, КТО ЭТО"
Мне вот эта часть очень нравится, это как погружаться в какую-то нишевую драму в тиктоке. Ничего не понятно, но накал чувствуется.
BY Алёнин блог
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from in
