Мы буквально неделю назад с коллегами обсуждали приемы перевода китайской брани и сошлись на том, что наши авторы, как и китайские, ругаются чаще эвфемизмами, поэтому переводчик всегда может выкрутиться через разную там елду собачью или ети тебя в душу. Но вот в Толковом словаре обновился список нецензурных корней, теперь -елд- тоже признан нецензурным, вместе с -жоп-, -говн-, -сра-, -бзд- (наблюдается явная анальная фиксация). Манда, мудак и шлюха теперь тоже 18+.
А меня в этой связи очень интересует счастливая судьба слова залупа. По моим ощущениям, оно обсценное уже очень давно, причем заряд в нем помощнее, чем в елде, и уже тем более, чем в -жоп-, -говн-, -сра- и -бзд-, однако оно остается цензурным. Понятно, там корень вполне приличный (облуплять, вылупляться), так что из-за одного урода объявить все почтенное семейство нецензурным не получится, но ведь можно проявить какую-то гибкость, я не знаю. А то выходит, в жопу человека послать нельзя, а залупой конской обозвать – это пожалуйста.
Только корнем -луп- и придется обходиться переводчику, иногда брать ему в помощь -сук/суч- и -ет-. А 婊子 будем называть шалавой или потаскушкой, так и проживем.
Мы буквально неделю назад с коллегами обсуждали приемы перевода китайской брани и сошлись на том, что наши авторы, как и китайские, ругаются чаще эвфемизмами, поэтому переводчик всегда может выкрутиться через разную там елду собачью или ети тебя в душу. Но вот в Толковом словаре обновился список нецензурных корней, теперь -елд- тоже признан нецензурным, вместе с -жоп-, -говн-, -сра-, -бзд- (наблюдается явная анальная фиксация). Манда, мудак и шлюха теперь тоже 18+.
А меня в этой связи очень интересует счастливая судьба слова залупа. По моим ощущениям, оно обсценное уже очень давно, причем заряд в нем помощнее, чем в елде, и уже тем более, чем в -жоп-, -говн-, -сра- и -бзд-, однако оно остается цензурным. Понятно, там корень вполне приличный (облуплять, вылупляться), так что из-за одного урода объявить все почтенное семейство нецензурным не получится, но ведь можно проявить какую-то гибкость, я не знаю. А то выходит, в жопу человека послать нельзя, а залупой конской обозвать – это пожалуйста.
Только корнем -луп- и придется обходиться переводчику, иногда брать ему в помощь -сук/суч- и -ет-. А 婊子 будем называть шалавой или потаскушкой, так и проживем.
BY Письма династии Минь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in
