Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/andreymikheev/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Андрей Михеев 🇷🇺 Res Ipsa Loquitur | Telegram Webview: andreymikheev/3089 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from WarGonzo
25/17, Саграда «Карнавала не будет»

Наши любимые рэп-исполнители выпустили важный трек. Андрей Михеев - специально для @wargonzo - пытается объяснить, почему это больше, чем просто патриотическая песня / высказывание в поддержку СВО и Русской Армии / еще один z-гимн.

Хип-хоп настолько текстоцентричный жанр, что при беглом и невнимательном прослушивании общий смысл композиции легко может потеряться на фоне самых ярких панчлайнов. Вот и в «Карнавала не будет» на первый взгляд в глаза бросаются милитари-строчки («Если ты слышишь это - ты и есть Сопротивление», «За что, сражаясь, умирало Ополчение?», «Я Z-поэт ещё с тех лет, где нету буквы Z, где в КВН играет этот ссаный президент», «Тут дьявол носит форму НАТО»), а также россыпь нэймдроппинга (Саграда упоминает "Моторолу" и "Испанца", Бледный - Есеналиева, Прилепина, Садулаева и Антоновского).

Казалось бы, всё просто, очередная пророссийская песня, с понятным набором маркеров и затронутых актуальных тем (в обоих куплетах, к примеру, упоминаются "красно-белые" споры: «Им нужно разделение - за царя ты или Ленина», затронуты по традиции и либералы: «Тут фестиваль белых пальто – политота: вопят в истерике, как можно громче "нет войне!"»).

И всё же и 25/17, и Саграда - артисты не настолько простые и не привыкли разбрасываться словами: писать песню из набора актуальных тэгов им, подозреваю, было бы скучно и неинтересно.

Именно поэтому «Карнавала не будет» - песня не только и даже, кажется, не столько об СВО - а с точки зрения смысла припев здесь намного важнее куплетов.

Просто на наших глазах в последние несколько лет происходит ни много ни мало слом эпох. И, кстати, СВО в этом контексте - лишь один из элементов глобальных процессов. В целом же можно говорить о бесславном конце мира карнавала (не случайно же именно это слово часто употребляют, говоря о внутренней политике России нулевых и десятых!): «Дьявол давно не носит Прада - гламур, прощай!».

Старый мир умер, новый только строится. И Саграда с 25/17, скорее, именно фиксируют этот исторический момент. Последние, кстати, - уже не в первый раз. Достаточно послушать, например, их песню «Победит» осени 22 года:

Глядя в окно через новый смартфон,
Ты мечтал о новом мире — ну так вот он...

Что же касается всех актуальных тэгов, упомянутых в «Карнавала не будет», они звучат здесь скорее с усмешкой, их сиюминутная мелочность очевидно противопоставляется глобальным процессам, на которые они никак не могут повлиять.

Когда рушится привычный мир, всё остальное действительно теряет смысл. Какая разница, кто "красный", а кто - "белый"? Здесь даже поиск виноватых отходит на второй план. Обратите внимание, что в каждом припеве Ант поёт «невиновных нет», но последняя фраза в песне принадлежит всё-таки Бледному: «Виноватых нет».

Главное, что карнавала нет и больше не будет. А маски теперь - из черного угля:

...и пусть собака лает, мы будем дело делать.

@wargonzo



group-telegram.com/andreymikheev/3089
Create:
Last Update:

25/17, Саграда «Карнавала не будет»

Наши любимые рэп-исполнители выпустили важный трек. Андрей Михеев - специально для @wargonzo - пытается объяснить, почему это больше, чем просто патриотическая песня / высказывание в поддержку СВО и Русской Армии / еще один z-гимн.

Хип-хоп настолько текстоцентричный жанр, что при беглом и невнимательном прослушивании общий смысл композиции легко может потеряться на фоне самых ярких панчлайнов. Вот и в «Карнавала не будет» на первый взгляд в глаза бросаются милитари-строчки («Если ты слышишь это - ты и есть Сопротивление», «За что, сражаясь, умирало Ополчение?», «Я Z-поэт ещё с тех лет, где нету буквы Z, где в КВН играет этот ссаный президент», «Тут дьявол носит форму НАТО»), а также россыпь нэймдроппинга (Саграда упоминает "Моторолу" и "Испанца", Бледный - Есеналиева, Прилепина, Садулаева и Антоновского).

Казалось бы, всё просто, очередная пророссийская песня, с понятным набором маркеров и затронутых актуальных тем (в обоих куплетах, к примеру, упоминаются "красно-белые" споры: «Им нужно разделение - за царя ты или Ленина», затронуты по традиции и либералы: «Тут фестиваль белых пальто – политота: вопят в истерике, как можно громче "нет войне!"»).

И всё же и 25/17, и Саграда - артисты не настолько простые и не привыкли разбрасываться словами: писать песню из набора актуальных тэгов им, подозреваю, было бы скучно и неинтересно.

Именно поэтому «Карнавала не будет» - песня не только и даже, кажется, не столько об СВО - а с точки зрения смысла припев здесь намного важнее куплетов.

Просто на наших глазах в последние несколько лет происходит ни много ни мало слом эпох. И, кстати, СВО в этом контексте - лишь один из элементов глобальных процессов. В целом же можно говорить о бесславном конце мира карнавала (не случайно же именно это слово часто употребляют, говоря о внутренней политике России нулевых и десятых!): «Дьявол давно не носит Прада - гламур, прощай!».

Старый мир умер, новый только строится. И Саграда с 25/17, скорее, именно фиксируют этот исторический момент. Последние, кстати, - уже не в первый раз. Достаточно послушать, например, их песню «Победит» осени 22 года:

Глядя в окно через новый смартфон,
Ты мечтал о новом мире — ну так вот он...

Что же касается всех актуальных тэгов, упомянутых в «Карнавала не будет», они звучат здесь скорее с усмешкой, их сиюминутная мелочность очевидно противопоставляется глобальным процессам, на которые они никак не могут повлиять.

Когда рушится привычный мир, всё остальное действительно теряет смысл. Какая разница, кто "красный", а кто - "белый"? Здесь даже поиск виноватых отходит на второй план. Обратите внимание, что в каждом припеве Ант поёт «невиновных нет», но последняя фраза в песне принадлежит всё-таки Бледному: «Виноватых нет».

Главное, что карнавала нет и больше не будет. А маски теперь - из черного угля:

...и пусть собака лает, мы будем дело делать.

@wargonzo

BY Андрей Михеев 🇷🇺 Res Ipsa Loquitur




Share with your friend now:
group-telegram.com/andreymikheev/3089

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from in


Telegram Андрей Михеев 🇷🇺 Res Ipsa Loquitur
FROM American