Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/antidigital/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нецифровая экономика | Telegram Webview: antidigital/9385 -
Telegram Group & Telegram Channel
WhatsApp в глобальной политике

Эпоха сигарных клубов и кулуарных баров закончилась — европейская политика уже давно живёт в WhatsApp, пишет Politico. Там договариваются, спорят, шутят, лоббируют. А теперь, возможно, там же и нарушают законы о прозрачности. Решение суда ЕС по делу, которое уже называют Pfizer-гейтом, может изменить то, что считается официальным документом — и открыть мессенджеры чиновников для общественного доступа.

Речь о переписке главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с гендиректором Pfizer Альбертом Бурлой в разгар пандемии. Тогда они согласовали крупнейший в истории ЕС контракт на закупку вакцин. Журналисты пытались получить эти сообщения, но получили отказ: якобы тексты были «слишком незначительными» и не подпадали под понятие документа. Суд счёл иначе.

Формально это значит, что теперь даже переписка в мессенджерах может считаться частью официального документооборота. И, теоретически, подлежит раскрытию. Один из брюссельских чиновников прокомментировал решение суда… конечно, через WhatsApp: «А как иначе связываться? Через секретарей? Господи, нет».

В реальности, конечно, никто не спешит менять привычки. Дипломаты уверены: «Само решение суда ничего не меняет, если сотрудники сами не будут регистрировать переписку как официальный документ». Учитывая, что в Еврокомиссию ежегодно подаётся более 7 тысяч запросов на доступ к информации — и значительная часть из них отклоняется как «слишком трудозатратные» или «чрезмерно чувствительные» — ожидать резкой открытости не приходится.

Тем временем юристы предполагают, что решение суда может привести к обратному эффекту — отказу от переписки вообще. «Чиновники будут предпочитать устные разговоры», — говорит Винсент Куронн из Университета Париж-Сакле. Тем более, что грань между email, SMS, Slack и WhatsApp сегодня почти исчезла — всё это части одной деловой среды.

В Британии подобные разговоры уже велись — после того как выяснилось, что бывший советник премьер-министра Бориса Джонсона называл министров в WhatsApp «бесполезными ублюдками». А половина кабинета использовала исчезающие сообщения. Такая же практика, как оказалось, вполне распространена и в Брюсселе. Один из чиновников Еврокомиссии признал, что «рекомендуется включать функцию исчезновения сообщений через определённое время» и избегать важных обсуждений в мессенджерах.

А могли бы пользоваться Telegram, им, в отличие от WhatsApp, владеет европейский гражданин. Ну да кому до таких тонкостей есть дело.



group-telegram.com/antidigital/9385
Create:
Last Update:

WhatsApp в глобальной политике

Эпоха сигарных клубов и кулуарных баров закончилась — европейская политика уже давно живёт в WhatsApp, пишет Politico. Там договариваются, спорят, шутят, лоббируют. А теперь, возможно, там же и нарушают законы о прозрачности. Решение суда ЕС по делу, которое уже называют Pfizer-гейтом, может изменить то, что считается официальным документом — и открыть мессенджеры чиновников для общественного доступа.

Речь о переписке главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с гендиректором Pfizer Альбертом Бурлой в разгар пандемии. Тогда они согласовали крупнейший в истории ЕС контракт на закупку вакцин. Журналисты пытались получить эти сообщения, но получили отказ: якобы тексты были «слишком незначительными» и не подпадали под понятие документа. Суд счёл иначе.

Формально это значит, что теперь даже переписка в мессенджерах может считаться частью официального документооборота. И, теоретически, подлежит раскрытию. Один из брюссельских чиновников прокомментировал решение суда… конечно, через WhatsApp: «А как иначе связываться? Через секретарей? Господи, нет».

В реальности, конечно, никто не спешит менять привычки. Дипломаты уверены: «Само решение суда ничего не меняет, если сотрудники сами не будут регистрировать переписку как официальный документ». Учитывая, что в Еврокомиссию ежегодно подаётся более 7 тысяч запросов на доступ к информации — и значительная часть из них отклоняется как «слишком трудозатратные» или «чрезмерно чувствительные» — ожидать резкой открытости не приходится.

Тем временем юристы предполагают, что решение суда может привести к обратному эффекту — отказу от переписки вообще. «Чиновники будут предпочитать устные разговоры», — говорит Винсент Куронн из Университета Париж-Сакле. Тем более, что грань между email, SMS, Slack и WhatsApp сегодня почти исчезла — всё это части одной деловой среды.

В Британии подобные разговоры уже велись — после того как выяснилось, что бывший советник премьер-министра Бориса Джонсона называл министров в WhatsApp «бесполезными ублюдками». А половина кабинета использовала исчезающие сообщения. Такая же практика, как оказалось, вполне распространена и в Брюсселе. Один из чиновников Еврокомиссии признал, что «рекомендуется включать функцию исчезновения сообщений через определённое время» и избегать важных обсуждений в мессенджерах.

А могли бы пользоваться Telegram, им, в отличие от WhatsApp, владеет европейский гражданин. Ну да кому до таких тонкостей есть дело.

BY Нецифровая экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/antidigital/9385

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from in


Telegram Нецифровая экономика
FROM American