Telegram Group & Telegram Channel
Некоторые коллеги, оценив заявление Зеленского о том, что взаимное прекращение ударов по объектам энергетической инфраструктуры может стать первым шагом к завершению горячей фазы конфликта, сделали далеко идущие выводы о том, что премьер Индии Нарендра Моди – троянский конь в БРИКС. Потому что Моди заявил о твёрдой уверенности - проблемы должны быть решены мирным путем.

Даже странно напоминать о том, что «после» – не значит «вследствие». А почему заявления Моди были связаны именно с Зеленским, а не с Лулой да Силвой или Франциском I – сказать сложно. Кроме того, сложно вспомнить хоть кого-то на Глобальном Юге, кто заявлял бы нечто вроде «проблемы решаем ядерным ударом по Киеву, да!». Там все миротворцы. И мы тоже, у нас президент пару дней назад говорил открыто о готовности к мирным переговорам. На наших, конечно, условиях.

Что до Моди, то он, как Лукашенко на максималках, вовсю и умело использует свою многовекторность. Покупая у России нефть со скидкой и принимая американские технологии, которые Вашингтон даёт в надежде на то, что Индия будет воевать с Китаем. Такую позицию Моди будет занимать, пока это позволяет получать прибыль с двух сторон, мало чем рискуя.

Метафора с троянским конём красивая, но не особенно адекватная ситуации. Потому что, не далее как сегодня, лично Песков заявил: «с точки зрения основных подходов БРИКС нет каких-либо возражений по поводу вступления стран НАТО в объединение». Это он про Турцию, конечно. Но в этом случае троянских коней в БРИКС – целое стойло.

Заявления Зе имеют куда более примитивную логику. На дворе конец октября, ПВО и ракет к ней мало, а украинская энергетика дышит на ладан и может развалиться. Если мы начнем бить по подстанциям АЭС, кроме них ничего серьезного на Украине не осталось. Россия создать на Украине коллапс может, а Украина России – нет. Если не можешь врага победить, с ним приходится договариваться. Что Зе и делает.

Почему именно сейчас? Потому что все вояжи по Западу дали ноль результата. До выборов в США (а, в реальности, до января) внешнеполитические действия США будут максимально аккуратными и надеяться на гору долларов с самолётами и ракетами – не очень продуктивно.

Кроме того, расплевавшись со многими видными участниками и кандидатами БРИКС, Киеву приходится заходить сбоку с информповесткой, чтобы про него на саммите не забыли. Одна проблема. Саммит собирается про деньги и экономику, в основном. Украина там на третьих позициях.
👍227🤔4823🔥8👎4🤬1



group-telegram.com/barantchik/21169
Create:
Last Update:

Некоторые коллеги, оценив заявление Зеленского о том, что взаимное прекращение ударов по объектам энергетической инфраструктуры может стать первым шагом к завершению горячей фазы конфликта, сделали далеко идущие выводы о том, что премьер Индии Нарендра Моди – троянский конь в БРИКС. Потому что Моди заявил о твёрдой уверенности - проблемы должны быть решены мирным путем.

Даже странно напоминать о том, что «после» – не значит «вследствие». А почему заявления Моди были связаны именно с Зеленским, а не с Лулой да Силвой или Франциском I – сказать сложно. Кроме того, сложно вспомнить хоть кого-то на Глобальном Юге, кто заявлял бы нечто вроде «проблемы решаем ядерным ударом по Киеву, да!». Там все миротворцы. И мы тоже, у нас президент пару дней назад говорил открыто о готовности к мирным переговорам. На наших, конечно, условиях.

Что до Моди, то он, как Лукашенко на максималках, вовсю и умело использует свою многовекторность. Покупая у России нефть со скидкой и принимая американские технологии, которые Вашингтон даёт в надежде на то, что Индия будет воевать с Китаем. Такую позицию Моди будет занимать, пока это позволяет получать прибыль с двух сторон, мало чем рискуя.

Метафора с троянским конём красивая, но не особенно адекватная ситуации. Потому что, не далее как сегодня, лично Песков заявил: «с точки зрения основных подходов БРИКС нет каких-либо возражений по поводу вступления стран НАТО в объединение». Это он про Турцию, конечно. Но в этом случае троянских коней в БРИКС – целое стойло.

Заявления Зе имеют куда более примитивную логику. На дворе конец октября, ПВО и ракет к ней мало, а украинская энергетика дышит на ладан и может развалиться. Если мы начнем бить по подстанциям АЭС, кроме них ничего серьезного на Украине не осталось. Россия создать на Украине коллапс может, а Украина России – нет. Если не можешь врага победить, с ним приходится договариваться. Что Зе и делает.

Почему именно сейчас? Потому что все вояжи по Западу дали ноль результата. До выборов в США (а, в реальности, до января) внешнеполитические действия США будут максимально аккуратными и надеяться на гору долларов с самолётами и ракетами – не очень продуктивно.

Кроме того, расплевавшись со многими видными участниками и кандидатами БРИКС, Киеву приходится заходить сбоку с информповесткой, чтобы про него на саммите не забыли. Одна проблема. Саммит собирается про деньги и экономику, в основном. Украина там на третьих позициях.

BY Юрий Баранчик




Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/21169

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from in


Telegram Юрий Баранчик
FROM American