Telegram Group & Telegram Channel
🔎Фактчекинг по-башкирски: очередной разбор обращения Сагита Исмагилова

Сагит Исмагилов читает наши посты и во многом стал с нами соглашаться. Например, в том, что он часто выдает информацию, до конца в ней не разобравшись. Однако все еще продолжает ошибаться касательно реставрации памятника Салавату Юлаеву.

Давайте разбираться.

Не в первый раз Исмагилов обращает внимание на состав Наблюдательного совета. Он выражает свое недовольство, что туда попали “одни писатели, журналисты и филологи”. Однако это не так. Мы уже писали об этом, но напомним еще раз. Салават Щербаков – известный скульптор, Актуганов – аттестованный конструктор в Минкультуры РФ, главный инженер ООО “Архтамга”, Гайнуллин и Лебедев, аттестованные эксперты Минкультом РФ, Маулимшина – директор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры по РБ, Сахибгареев – профессор УГНТУ, доктор технических наук, Семенов – кандидат технических наук. Изучайте список участников внимательнее.

Исмагилов все еще не верит, что памятнику нужна реконструкция. Это уже сродни бреду. Проведена экспертиза организацией, имеющей лицензию Министерства культуры России, а потом аттестованными Минкультом специалистами, которые в один голос вынесли вердикт о неудовлетворительном состоянии памятника. Окончательно утвердить проектную документацию по реставрации памятника Салавату Юлаеву должна ГлавГосЭкспертиза.

Общественник задается вопросом, почему в 2018 году Башкультнаследие не предприняло мер и памятник не обработали антикоррозийными средствами.
Напомним, в те годы собственник памятника – администрация Уфы – был оштрафован за ненадлежащий уход за памятником. Однако уже тогда антикоррозийная обработка не спасла бы достопримечательность. Мэрия стала готовить проектную документацию, в ходе которой выяснилось, что памятнику требуется глобальная реставрация.

Исмагилов напрямую обращается к Салавату Кулбахтину – почему же он не решил эту проблему ранее. Наверное, потому что он возглавил Башкультнаследие в статусе и.о. только в 2022 году, а в 2023 году его утвердили.

Мы доверяем специалистам, а Сагиту Исмагилову, пойманному на клевете и лжи, нет.



group-telegram.com/bashFCK/447
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: очередной разбор обращения Сагита Исмагилова

Сагит Исмагилов читает наши посты и во многом стал с нами соглашаться. Например, в том, что он часто выдает информацию, до конца в ней не разобравшись. Однако все еще продолжает ошибаться касательно реставрации памятника Салавату Юлаеву.

Давайте разбираться.

Не в первый раз Исмагилов обращает внимание на состав Наблюдательного совета. Он выражает свое недовольство, что туда попали “одни писатели, журналисты и филологи”. Однако это не так. Мы уже писали об этом, но напомним еще раз. Салават Щербаков – известный скульптор, Актуганов – аттестованный конструктор в Минкультуры РФ, главный инженер ООО “Архтамга”, Гайнуллин и Лебедев, аттестованные эксперты Минкультом РФ, Маулимшина – директор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры по РБ, Сахибгареев – профессор УГНТУ, доктор технических наук, Семенов – кандидат технических наук. Изучайте список участников внимательнее.

Исмагилов все еще не верит, что памятнику нужна реконструкция. Это уже сродни бреду. Проведена экспертиза организацией, имеющей лицензию Министерства культуры России, а потом аттестованными Минкультом специалистами, которые в один голос вынесли вердикт о неудовлетворительном состоянии памятника. Окончательно утвердить проектную документацию по реставрации памятника Салавату Юлаеву должна ГлавГосЭкспертиза.

Общественник задается вопросом, почему в 2018 году Башкультнаследие не предприняло мер и памятник не обработали антикоррозийными средствами.
Напомним, в те годы собственник памятника – администрация Уфы – был оштрафован за ненадлежащий уход за памятником. Однако уже тогда антикоррозийная обработка не спасла бы достопримечательность. Мэрия стала готовить проектную документацию, в ходе которой выяснилось, что памятнику требуется глобальная реставрация.

Исмагилов напрямую обращается к Салавату Кулбахтину – почему же он не решил эту проблему ранее. Наверное, потому что он возглавил Башкультнаследие в статусе и.о. только в 2022 году, а в 2023 году его утвердили.

Мы доверяем специалистам, а Сагиту Исмагилову, пойманному на клевете и лжи, нет.

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/447

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American