Telegram Group & Telegram Channel
Профилировщики

Есть такой момент: код работает 1 час вместо 1 минуты. Это вообще нормально? 🏥

У меня был скрипт, который работал ну жутко долго. Из "замечательных" его свойств было:
— Обилие библиотек, которые делали одно и то же;
— Тонна строк кода, которые сложно уместить в контекст.

Примечательно и другое: всего 10000 семплов прогонялось в скрипте, а занимало целый час. Моё алгоритмическое чутьё подозревает степенную сложность у алгоритмов в коде 🤓. Но как всю эту лютейшую дичь искать глазами в такой простыне? Вообще не представляю. Значит, нужон профилировщик.

Я достаточно давно не использовал подобный инструментарий для Python кода, а потому вообще всё забыл. Погуглил, наткнулся на Austin — и правда кайфанул.

Во-первых, как мне показалось, он практически не влияет на код. Видимо, профилировка методом сбора статистик из стека вызовов сделана классно.

Во-вторых, установил и запустил — из коробки работает норм. Не нужно настраивать, читать 100500 толмутов документации, чтобы сделать запуск.

В-третьих, реалтайм построение flamegraph. Запускаешь, смотришь, останавливаешься в любой момент — и сразу видно, где всё тормозит.

Также в тулзе есть профилировщик памяти, но я юзал для этих целей memray (тож рекомендую).

В результате, я минут за 5 нашёл проблемные места и получил свою заветную одну минуту времени работы! Скорее всего вы даже лучше меня знаете, что лучше всего использовать для отладки проблем с производительностью приложений на Python. Но я считаю, что этот фреймворк — абсолютное величие для тех, кто хочет что-то быстренько ускорить на коленке.

И вот какой у меня возник вопрос: сколько бы эту задачу делал ИИ-агент и вообще смог ли бы он её сделать?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/blog_toxa/337
Create:
Last Update:

Профилировщики

Есть такой момент: код работает 1 час вместо 1 минуты. Это вообще нормально? 🏥

У меня был скрипт, который работал ну жутко долго. Из "замечательных" его свойств было:
— Обилие библиотек, которые делали одно и то же;
— Тонна строк кода, которые сложно уместить в контекст.

Примечательно и другое: всего 10000 семплов прогонялось в скрипте, а занимало целый час. Моё алгоритмическое чутьё подозревает степенную сложность у алгоритмов в коде 🤓. Но как всю эту лютейшую дичь искать глазами в такой простыне? Вообще не представляю. Значит, нужон профилировщик.

Я достаточно давно не использовал подобный инструментарий для Python кода, а потому вообще всё забыл. Погуглил, наткнулся на Austin — и правда кайфанул.

Во-первых, как мне показалось, он практически не влияет на код. Видимо, профилировка методом сбора статистик из стека вызовов сделана классно.

Во-вторых, установил и запустил — из коробки работает норм. Не нужно настраивать, читать 100500 толмутов документации, чтобы сделать запуск.

В-третьих, реалтайм построение flamegraph. Запускаешь, смотришь, останавливаешься в любой момент — и сразу видно, где всё тормозит.

Также в тулзе есть профилировщик памяти, но я юзал для этих целей memray (тож рекомендую).

В результате, я минут за 5 нашёл проблемные места и получил свою заветную одну минуту времени работы! Скорее всего вы даже лучше меня знаете, что лучше всего использовать для отладки проблем с производительностью приложений на Python. Но я считаю, что этот фреймворк — абсолютное величие для тех, кто хочет что-то быстренько ускорить на коленке.

И вот какой у меня возник вопрос: сколько бы эту задачу делал ИИ-агент и вообще смог ли бы он её сделать?

BY Дратути Антон


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/blog_toxa/337

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from in


Telegram Дратути Антон
FROM American