Журналисты спрашивают о первых итогах COP29. По чему-то удалось договориться, по чему-то нет.
Сложнее всего, конечно, продвигаются вопросы финансирования. Развитые страны считают, что выполнили свои обязательства вкладывать по 100 млрд долларов в год, развивающиеся настаивают, что нет. Дескать, эти миллиарды выдавали не столько живыми деньгами, сколько готовыми проектами, а оборудование в проектах учитывали по более высокой, чем рыночная, цене. Да и согласовывались проекты весьма сложно. Увеличение годового финансирования до 1 трлн долларов, о необходимости которого все больше говорят, под еще большим вопросом.
Западные страны требуют, чтобы «выросшие развивающиеся», успевшие стать серьезными мировыми экономиками – к примеру, Китай или Саудовская Аравия – тоже становились донорами фонда. Те отказываются.
На этом фоне радуют подвижки в плане создания глобального углеродного рынка. Надо поздравить азербайджанскую сторону, которой удалось найти правильное бюрократическое решение для утверждения общего стандарта по разработке и оценке методологий (климатических) проектов.
К единому углеродному рынку мы стали ближе, и для российского бизнеса это хорошо. Мы достаточно зеленая страна, у нас есть «запас» углеродных единиц, которые можно продавать отстающим. И в плане методологии мы тоже весьма продвинуты, спасибо, в том числе, Сахалинскому эксперименту.
Журналисты спрашивают о первых итогах COP29. По чему-то удалось договориться, по чему-то нет.
Сложнее всего, конечно, продвигаются вопросы финансирования. Развитые страны считают, что выполнили свои обязательства вкладывать по 100 млрд долларов в год, развивающиеся настаивают, что нет. Дескать, эти миллиарды выдавали не столько живыми деньгами, сколько готовыми проектами, а оборудование в проектах учитывали по более высокой, чем рыночная, цене. Да и согласовывались проекты весьма сложно. Увеличение годового финансирования до 1 трлн долларов, о необходимости которого все больше говорят, под еще большим вопросом.
Западные страны требуют, чтобы «выросшие развивающиеся», успевшие стать серьезными мировыми экономиками – к примеру, Китай или Саудовская Аравия – тоже становились донорами фонда. Те отказываются.
На этом фоне радуют подвижки в плане создания глобального углеродного рынка. Надо поздравить азербайджанскую сторону, которой удалось найти правильное бюрократическое решение для утверждения общего стандарта по разработке и оценке методологий (климатических) проектов.
К единому углеродному рынку мы стали ближе, и для российского бизнеса это хорошо. Мы достаточно зеленая страна, у нас есть «запас» углеродных единиц, которые можно продавать отстающим. И в плане методологии мы тоже весьма продвинуты, спасибо, в том числе, Сахалинскому эксперименту.
BY Борис Титов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from in
