С 9-ым трамвайным маршрутом знаком близко и давно: много километров по нему прошел пешком во время его реконструкции. Так что очень хотелось теперь преодолеть это же расстояние на современном и комфортабельном «Богатыре».

Вместе с Ольгой Алимовой проехали от «Детского парка» до конечной и обратно. Дорога в одну сторону заняла 33 минуты, а вся поездка — 1 час 6 минут. Получается, средняя скорость движения трамвая составила ~14,2 км/ч. Понятно, что сейчас идет, по сути, тестовый режим эксплуатации. Возможно, с опытом водители увеличат скорость движения, по крайней мере на длинных перегонах.

Как и было заявлено, реконструированные трамвайные маршруты были запущены без должного благоустройства. Чисто визуально, благоустроено около 40% маршрута. Посмотрим, как будет дальше.

Новые трамваи великолепны: пусть остаются в таком же состоянии как можно дольше. Ну и инфраструктура вокруг должна соответствовать. А желательно, чтобы и весь город стал таким же современным.

Низкие зарплаты учителей — угроза будущему страны

Слова министра о ситуации с педагогическими кадрами можно назвать лишь попыткой приукрасить катастрофическое положение в российском образовании. Реальность выглядит сильно драматичнее.

Сегодня страна имеет колоссальный дефицит учителей по всем ключевым предметам. При этом 60% работающих педагогов трудятся на полторы-две ставки, что несколько скрывает истинные масштабы кадрового голода. Учителя выгорают, качество образования падает.

Прогноз на ближайшие будущее неутешителен: учитывая, что 15% педагогов уже пенсионного возраста, а к 2030 году более 30% учителей математики и физики будут старше 60 лет, государство рискует столкнуться с обвальным дефицитом кадров. Доля молодых специалистов растет всего на 1,5% за пятилетку — этого мягко говоря недостаточно для замещения уходящих преподавателей.

Последствия для государства будут разрушительными. Снижение качества школьного образования неизбежно приведет к падению человеческого капитала страны, отставанию в технологическом развитии, снижению конкурентоспособности экономики. Это вопрос национальной безопасности.

Все предлагаемые властями программы — «Земский учитель», целевое обучение — не решают фундаментальной проблемы.

Главная причина кадрового кризиса предельно проста: унизительно низкая базовая ставка учителя, вынуждающая брать полторы-две нагрузки для получения более-менее достойного дохода.

Вместо создания бесконечных программ и красивых отчетов есть простое решение: значительно повысьте базовую ставку педагога, чтобы учитель мог достойно жить, работая на одну ставку.

Тогда престиж учителя и вернется. Не от слов с высоких трибун, а от реальной оценки его труда государством.

Просто платите достойно — и кадровый вопрос решится сам собой.

Краткий экономический словарь 2025 года: «инфляция» — это когда бабушки перестают выращивать картошку на собственном огороде.

Что дальше? Введут налог на отказ от огорода? Или запустят федеральную программу «Вернись к лопате»?

Фраза же «сельхозпроизводители не всегда готовы обеспечить потребности рынка» вообще венец экономической мысли. Кого-то может удивить, что людям нужна еда? Какая неожиданность!

Вот она — новая экономическая теория! Цены растут не из-за монополизма, политических решений или макроэкономических факторов, а исключительно из-за того, что граждане отказываются заниматься натуральным хозяйством и выращивать себе пропитание на зиму!

Интересно, будет ли продолжена эта гениальная логика дальше? Типа бензин дорожает, потому что граждане не бурят нефтяные скважины на своих дачах. А квартиры подорожали, потому что граждане отказались самостоятельно замешивать бетон в тазиках и возводить многоэтажки по выходным.
Ну и совсем уж банальное — яйца дорожают, потому что кур сами не выращивают, а дорогое молоко — следствие того, что россияне не заводят коров на балконах.

С утра получил множество сообщений от друзей и знакомых о том, что учителя из поселка Тепличный Веру Башкову не просто уволили, а ещё и обвинили в «пропаганде нацистской символики». Причиной стало — постановка школьного спектакля в преддверии празднования 80-летия победы. Спектакль был поставлен по классической повести Валентина Катаева «Сын полка».

Как любой человек, чьё образование пришлось на времена Советского Союза я читал эту повесть.

Обвинение педагога в пропаганде нацизма из-за театральной постановки "Сына полка" — вопиющий абсурд. Повесть Катаева — произведение, десятилетиями воспитывающее в детях патриотизм, мужество и человечность. Катаев воспевает не только любовь к Родине и героизм советских солдат, но и такие вечные ценности как милосердие, забота о детях, семейная преданность и человеческое достоинство даже в нечеловеческих условиях войны. Именно такая литература помогает новым поколениям понять цену Победы, осознать значимость мира и сформировать твердые моральные принципы — те самые качества, которые так необходимы нашим детям сегодня.

Кроме того, действующее законодательство Российской Федерации допускает использование нацистской атрибутики в произведениях искусства, научных и образовательных материалах, формирующих негативное отношение к идеологии нацизма, что полностью соответствует контексту данного школьного спектакля.

И немаловажный момент. Профессия учителя сегодня и так не сахар: высокая нагрузка на педагогов, значительная ответственность их работы. При этом, низкий уровень оплаты труда. И подобные необоснованные административные решения, принимаемые без тщательного анализа ситуации и правовых норм, подрывают престиж педагогической профессии и отталкивают от нее талантливых специалистов.

В связи с чем обратился к губернатору Саратовской области Р.В. Бусаргину с просьбой организовать детальную проверку законности и обоснованности увольнения В.А. Башковой с должности учителя-психолога.
Дать правовую оценку действиям должностных лиц департамента Гагаринского района, принявших решение об увольнении педагога.
В случае установления факта незаконного увольнения принять меры по восстановлению В.А. Башковой в должности с соответствующими компенсациями.
Рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности лиц, допустивших данное нарушение.

Вице-премьер Татьяна Голикова наконец-то обнаружила то, что давно очевидно любому гражданину России: медицинский персонал массово покидает государственную систему здравоохранения. По её собственным словам, отток идёт в частные клиники, фитнес-центры и салоны красоты.

Удивительное открытие для человека, отвечающего за социальный блок в правительстве!

При этом сама Голикова признаёт, что только 70% выпускников медвузов и всего 56% выпускников медколледжей вообще идут работать в здравоохранение.

А Счётная палата в марте 2025 года уже зафиксировала: дефицит среднего медицинского персонала достиг 40 тысяч человек. Но вот о главной причине этой проблемы — низких зарплатах — вице-премьер почему-то говорит неохотно.

В феврале министр здравоохранения Мурашко сообщил о нехватке 23,3 тысяч врачей и 63,5 тысяч человек среднего медперсонала. А Счётная палата прямо указала на низкий уровень оплаты труда как основную причину кадрового дефицита.

Особенно показательно, что трехкратная разница в оплате труда медиков между регионами способствует трудовой миграции, а адекватные меры поддержки медработников отсутствуют: в ряде регионов менее 10% нуждающихся обеспечены собственным жильём.

Интересно, что ещё в 2020 году в интервью Познеру сама Голикова признавала влияние низких зарплат на привлекательность медицинской профессии. Но вот пять лет спустя она лишь сетует на «кадровый вызов» вместо того, чтобы признать системный провал в оплате труда медработников.

Медведевское «идите в бизнес» 2016 года плавно трансформировалось в голиковское сожаление об «оттоке в индустрию красоты» в 2025-м. Удивительная преемственность государственной мысли! Люди выбирают зарплату выше — шокирующее открытие для топ-чиновника!

Может правительству пора уже обратить внимание не на салоны красоты, а на уродливую систему оплаты труда в государственном здравоохранении? Пока ещё не все врачи по призыву Медведева «ушли в бизнес».

Недавно ведущий канала «Соловьев Live» Сергей Мардан сделал скандальное заявление в прямом эфире: «Я раз за разом предлагаю в эфирах "Соловьев Live": давайте отменим к чертовой матери пенсии. Вот нарожал себе, воспитал детей, значит, будет тебе что в старости есть. Нет? Сдохнешь». Этими словами он якобы предложил решение демографической проблемы, назвав низкую рождаемость «национальным бедствием».

Позже сам Мардан попытался оправдаться, заявив, что его слова были «иронией».

Но всё-таки… Данное заявление имеет все признаки намеренного информационного вброса. На фоне сложной демографической ситуации в стране правительство может рассматривать различные варианты пенсионной реформы, и подобные радикальные высказывания в федеральном эфире могут быть частью стратегии подготовки общественного мнения.

Используя механизм «окна Овертона», такие экстремальные заявления могут воспринимать более умеренные, но все же непопулярные меры (например, очередное повышение пенсионного возраста) воспринимать как «меньшее зло». После шокирующего предложения «отменить пенсии», население может с облегчением и даже благодарностью встретить новость о том, что пенсии останутся, но возраст выхода на них повысится.

Объективно, демографическая ситуация в России действительно сложная. Соотношение работающего населения и пенсионеров постепенно меняется не в пользу пенсионной системы. И со временем нагрузка на трудоспособное население в части содержания пенсионеров будет только расти.

Однако решение этой проблемы должно находиться не в плоскости социального дарвинизма («нет детей — сдохнешь»), а в создании комплексных программ поддержки как семей с детьми, так и достойного пенсионного обеспечения.

Так что не надо рассматривать заявление Мардана как просто «иронию», как бы он не оправдывался постфактум. Это классический пример циничной манипуляции, рассчитанной на создание информационного фона, где очередное «затягивание поясов» покажется в итоге чуть ли не подарком. «Смотрите, мы могли бы вообще отменить пенсии, но просто заставим вас работать до гробовой доски — радуйтесь!»

Прелестно, да? Сначала пугают апокалиптическими сценариями, а потом выступают в роли «спасителей», предлагая решения чуть менее ужасные, но всё равно крайне выгодные властям. А мы должны будем аплодировать стоя и благодарить за то, что не отобрали последнее.

Особый цинизм ситуации в том, что подобные «эксперты» получают федеральные площадки для своих людоедских идей, в то время как реальные проблемы пенсионной системы — неэффективное управление накоплениями, провалы в экономической политике — остаются за кадром. Проще ведь обвинить людей в том, что они «мало рожают», чем признать системные провалы в управлении.

В следующий раз, когда услышите очередной «смелый эксперимент мысли» от государственных пропагандистов, помните: это не случайная оговорка и не «ирония». Это проверка, сколько еще можно отнять, прежде чем люди начнут возмущаться.

На прошлой неделе депутаты фракции КПРФ в Саратовской областной думе предложили взять ситуацию в системе образования под парламентский контроль и провести серию совещаний и слушаний, чтобы совместно со специалистами найти пути решения накопившихся проблем.

Сразу после этого подвергся критике уважаемых педагогов в СМИ. Дескать, не время для подобного — ЕГЭ на носу. Да и делается, по их словам, достаточно. И случаи единичные. А депутаты просто привлекают к себе внимание.

Но вот сегодня — очередной скандал. В завирусившемся в сети ролике кадеты в форме проводят торжественную церемонию передачи туалета младшим классам, при этом звучит нецензурная лексика и арестантские выкрики.

Ситуация возмутила коллегу — депутата Саратовской областной думы Вячеслава Калинина, который обратился в СУ СК РФ по Саратовской области с просьбой провести проверку по данному факту.

Считаю, что одного обращения уже достаточно. Просто хочу сказать — может быть, не всё так гладко в системе образования? Понятно, что случай с «церемонией передачи туалета» тоже, наверное (очень надеюсь), единичный.

Но именно совокупность таких «единичных» случаев и порождает тенденцию. Негативную в данном случае. Когда закрываются глаза на проблемы, ссылаясь на их редкость, то они укореняются и множатся.

Наши дети заслуживают качественного образования и здоровой атмосферы в школах. Наши учителя заслуживают комфортной рабочей обстановки, достойной заработной платы, и уважения.
А обязанность, и чиновников, и депутатов, и общественников — не ждать, пока проблемы станут массовыми, а действовать на опережение.

Парламентский контроль — это не критика ради критики, это инструмент защиты системы образования.

Депутаты фракции КПРФ Саратовской областной думы (Александр Анидалов, Денис Буланов, Владимир Есипов, Ольга Лубкова и Сергей Шитов) предложили внести уточняющие поправки в статью 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законопроект направлен на повышение эффективности борьбы с экстремизмом путем устранения правовых коллизий в правоприменительной практике.

Анализ судебной практики выявил необходимость конкретизации уже существующего примечания к статье 20.3 КоАП РФ, принятого в 2020 году, которое исключает ответственность при формировании негативного отношения к идеологии нацизма.

Предлагаемые поправки развивают действующие нормы и устанавливают:

- четкие критерии применения существующего исключения для образовательной и научной деятельности;
- конкретные требования к антифашистской направленности материалов;
- усиленный контроль за использованием символики в культурных целях;
- обязательную экспертную оценку спорных случаев.

В условиях проведения специальной военной операции особенно важно обеспечить неотвратимость наказания за реальную пропаганду нацизма, исключив при этом необоснованное преследование граждан, ведущих антифашистскую просветительскую деятельность.

Поправки направлены на повышение качества расследования дел данной категории. Предлагаемые изменения не снижают уровень ответственности, а обеспечивают точечное применение санкций против реальных нарушителей.

Законопроект поддерживает государственную политику по противодействию экстремизму и реабилитации нацизма, одновременно защищая конституционные права граждан на свободу научного и художественного творчества в рамках антифашистской деятельности.

5 — «против». 27 — «за».

В итоге в Саратовской области теперь есть дистанционное-электронное голосование. 🤦‍♂️

https://64info.ru/2025/06/04/saratovskaya-oblduma-odobrila-distancionnoe-golosovanie/

В Саратовскую областную думу внесен законопроект «О некоторых вопросах организации местного самоуправления в Саратовской области». Это приведение регионального законодательства в соответствие с федеральным законом № 33-ФЗ, который устанавливает единые принципы для всех субъектов РФ.

Два ключевых момента законопроекта

Сначала хорошее: в Саратовской области остается двухуровневая система организации местного самоуправления.

Теперь понятное с точки зрения логики региональной власти, но спорное относительно логики демократии.

Статья 7. О выборах главы муниципального образования «Город Саратов».

Понимая логику разработчиков, которые стремятся обеспечить управляемость и стабильность в областном центре, отмечу, что предлагаемый механизм избрания главы Саратова создает системные риски для развития местного самоуправления.

Фактически это будет чистое назначение. Данный механизм сузит и без того минимальное пространство как политической конкуренции, так и гражданского участия.

Глава муниципального образования станет ещё более неподотчетным гражданам, но максимально зависимым от региональной власти. Тут, кстати, логика как раз понятна — в свете того, что практически все значимые инфраструктурные проекты города Саратова проходят через областной бюджет.

Но при этом город Саратов потеряет последние остатки самостоятельности.

Что касается политических процессов, то важно помнить, что эффективность местного самоуправления напрямую зависит от доверия населения к избираемым руководителям.

Чрезмерная централизация процедур избрания может негативно сказаться на легитимности муниципальной власти и, как следствие, на качестве решения вопросов местного значения.

Оставляешь мандат - плати неустойку! С такой идеей выступил депутат Саратовской облдумы Денис Буланов

Случившееся в Энгельсе — за гранью понимания.

Пишу не как депутат. Как отец двоих детей. Понимаю, что тема смертной казни очень сложная, с множеством юридических и морально-этических «но».

Но когда речь идёт о безопасности наших детей, невозможно просто отмахиваться от этого разговора.

Думаю, наше общество давно созрело для честного и открытого диалога о возвращении высшей меры наказания за такие чудовищные преступления.

Это вопрос не мести, а справедливости и защиты самого дорогого, что у нас есть.

https://www.group-telegram.com/vzsar_info/31668

В связи с регулярными ограничениями в работе мобильного интернета в Саратовской области обратился к губернатору Р.В. Бусаргину:

Понимая важность мер безопасности, которые принимаются в интересах защиты жителей области, хотел бы обратить внимание на экономические аспекты данного решения. Временное отключение мобильного интернета серьезно влияет на повседневную жизнь граждан и работу бизнеса.

Особенно страдает малый бизнес и индивидуальные предприниматели, которые зависят от мобильного интернета. В том числе и для работы онлайн-касс с эквайрингом.

Граждане и предприятия исправно оплачивают услуги мобильной связи и интернета, рассчитывая на их бесперебойное предоставление. Когда государство по соображениям безопасности принимает решение об ограничении этих услуг, возникает вопрос о справедливости распределения связанных с этим издержек.

Прошу рассмотреть возможность:

Разработки механизма компенсации гражданам и предпринимателям за понесенные убытки от ограничений мобильного интернета из регионального бюджета;

Предоставления налоговых льгот малому бизнесу, пострадавшему от временных ограничений связи.

Понимаю, что безопасность региона — приоритетная задача, но считаю справедливым, чтобы связанные с обеспечением безопасности расходы не ложились исключительно на плечи граждан и бизнеса, которые уже и так выполняют свои налоговые обязательства.

Сегодня на заседании Саратовской областной думы от имени фракции КПРФ представил комплексный пакет предложений по решению демографических проблем нашего региона. Предложения касаются и федерального уровня, и регионального.

Первое — совершенствование системы материнского капитала.

По информации из открытых источников, более 4.7 млрд. рублей материнского капитала остается на счетах и в полной мере не расходуется. Мы предлагаем снять все ограничения на его использование. Все траты на ребенка должны совершаться на усмотрение родителей без бюрократических барьеров.

Ключевая мера — введение федеральногоматеринского капитала на второго ребенка. Как показывают исследования, рождение вторых детей — это единственный реальный демографический потенциал нашей страны. Существенный маткапитал размером 1,5-2 миллиона рублей, позволяющий увеличить жилплощадь на одну комнату, способен кратно увеличить рождение вторых детей.

Дополнительно предлагаем учредить семейную ренту— ежемесячную выплату в размере половины прожиточного минимума на каждого ребенка до 12 лет независимо от доходов семьи.

Второе — создание благоприятных условий для совмещения работы и семейных обязанностей.

Критически важно снизить пенсионный возраст хотя бы для женщин. Это поможет возродить институт «бабушек и внуков», который является естественной поддержкой для молодых семей.

Необходимо расширить меры поддержки молодых семей. Требуется закон о гарантированном первом рабочем месте, четырехдневная рабочая неделя и дополнительный отпуск для работающих мам и, соответственно, налоговые льготы для работодателей, предоставляющих гибкие условия труда.

Третье — развитие социальной инфраструктуры для семей с детьми.

Убрать критерий нуждаемости из любых социальных программ.

Необходимо максимально расширить сеть детских лагерей отдыха, групп продленного дня для учеников начальных школ, ясельных групп в детских садах.

Запустить государственную программу арендного жилья для семей с двумя и более детьми с долгосрочными контрактами на 15-20 лет с фиксированной ставкой.

Четвертое — предотвращение оттока населения и привлечение новых жителей.

Особое внимание требуют приграничные районы нашей области, где молодежь после школы уезжает не в Саратов, а в соседние регионы. Необходимо формировать «зоны отсечения» с развитой инфраструктурой, включая среднее профессиональное образование.

Требование к любому открывающемуся производству — проводить экологическую экспертизу на предмет влияния на общественное мнение, чтобы не спровоцировать отток населения из-за экологических опасений.

Необходимо вернуть статус «Ветерана труда Саратовской области». Это позитивно скажется на желании людей оставаться на малой родине с целью заработать необходимый для льгот рабочий стаж.

Пятое — удержание молодых кадров в регионе.

Необходимо развивать Станции Юных Техников и промышленный туризм. С молодых лет дети должны понимать свой будущий потенциал и стремиться остаться после учебы дома, работать на наших предприятиях, а не уезжать на вахту или устраиваться курьерами в других регионах.

Требуется аналитическая работа в сфере трудовых ресурсов и миграции. Мы должны знать, представители каких профессий и почему покидают регион, куда уезжают и как их можно вернуть.

Безусловно, представленный комплекс мер требует серьезных бюджетных вложений, но это инвестиции в будущее нашей страны и нашего региона.

Рождаемость четко реагирует на динамику доходов, и если не получается поддерживать реальный рост доходов семей, то необходимо расширять систему социальной поддержки без всякой адресности и критериев нуждаемости.

Только системный подход, затрагивающий все аспекты жизни семьи — от финансовой поддержки до социальной инфраструктуры — способен переломить негативные демографические тенденции и обеспечить устойчивое развитие.
 

Сегодня, 1 июля 2025 года, в Саратовской области вступают в силу новые коммунальные тарифы. Для жителей региона это означает серьезную прибавку к ежемесячным расходам в условиях и без того высокой инфляции.

С сегодняшнего дня саратовцы будут платить за коммунальные услуги на 12% больше. Электроэнергия подорожала с 4,75 до 5,34 рубля за киловатт-час — рост на 12,4%. Кубометр питьевой воды теперь стоит 37,80 рублей вместо прежних 33,76 — плюс 12%. Водоотведение выросло с 18,52 до 20,74 рубля за кубометр. Тепло от «Т Плюс» подорожало почти на 12% — с 2698 до 3017 рублей за гигакалорию.

Если поискать в сети «почему повышаются тарифы на ЖКУ», то можно найти следующие обоснования:

Минстрой России утверждает, что «индексация тарифов на коммунальные услуги —- это регулярная, законодательно установленная процедура, которая проводится на основе прогноза социально-экономического развития нашей страны, сформированного Минэкономразвития».

Минэнерго России заявляет, что «плавное повышение тарифов необходимо и для обеспечения финансирования модернизации и повышения надежности электросетевого комплекса».

Исполнительный директор Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения Елена Довлатова говорит, что «повышение тарифов в этом году связано с рядом объективных экономических и инфляционных факторов»:

«Во-первых, увеличились расходы водоканалов на выполнение всех мероприятий инвестиционных и производственных программ из-за роста стоимости оборудования, реагентов, комплектующих и так далее. Во-вторых, в связи со строительством новых очистных сооружений, станций водоподготовки появились дополнительные налоговые и эксплуатационные затраты на вновь возведенные объекты».

Руководитель проекта дирекции развития Президентской академии, эксперт комиссии в сфере жилищной политики Общественного совета при Министерстве строительства и ЖКХ, эксперт комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Станислав Гужов уверен, что «повышение тарифов ЖКХ с 1 июля — мера плановая и необходимая. В условиях высокой степени износа коммунальной инфраструктуры (до 70%, по данным Минстроя) сдерживание тарифов ведет к риску системных сбоев и ухудшению качества услуг».
Он также уверен, что «решение о повышении тарифов — не шаг в пользу монополий, а часть комплексного подхода к обеспечению надежности и устойчивости ЖКХ в интересах граждан. Кроме того, происходит развитие механизма адресной поддержки. Уже сейчас субсидии на оплату ЖКХ получают миллионы россиян».

В общем, очень много умных слов, но почему граждане должны финансировать то, что кардинально не обновлялось десятилетиями, не объясняется!

Рост коммунальных тарифов накладывается на и без того высокую продовольственную инфляцию.

Июльское повышение тарифов — не разовая мера, а часть системы перекладывания экономических проблем на граждан. Изношенная инфраструктура, неэффективное управление, недостаток инвестиций — все это оплачивают жители через растущие счета.

Такая модель ведет к снижению жизненного уровня, усилению социального неравенства и подрыву доверия к власти.

Необходимы кардинальные изменения: реальная поддержка доходов населения, национализация ЖКХ, введение моратория на рост тарифов, а также компенсационные меры для семей, у которых расходы на ЖКУ превышают 10% от совокупного дохода. Только такие шаги смогут остановить социальное расслоение и вернуть доверие граждан к власти.

Иначе каждое 1 июля будет приносить новые удары по семейным бюджетам.

Как «помогают» Фонду капитального ремонта

Во-первых, планируется увеличение с 1 января 2026 года тарифа на 16,7%.

Во-вторых, на прошлой неделе Правительство выделило Фонду 50 миллионов рублей, чтобы через суды «выбить» 120 миллионов рублей с должников.

Похоже, что Фонд капитального ремонта лучше умеет судиться, чем ремонтировать.