Telegram Group & Telegram Channel
Большой Z-Миф

Мединский и Торкунов написали учебники по всеобщей истории и истории России для 10-х и 11-х классов, и во многих СМИ сейчас дискутируют о том, какие конкретно периоды и факты попыталась мифологизировать пропаганда.

Но это, несомненно, не очередное собрание мифов и лжефактов на тему двух прошлых веков. И не довесок к телевизионной пропаганде. Это — попытка создания Большого Z-Мифа, такого, как у СССР был Миф “Великой” Войны. В новом контексте старый советский миф о войне — лишь эпизод, часть мифа новой войны.

Американские ученые Рой Баумайстер и Стивен Гастингс в свое время написали целую работу о том, какими средствами происходит переиначивание коллективной памяти о прошлом. Они вспоминают довольно много разных приемов, но в контексте нашего примера важно: избегание и умалчивание (под руководством Путина в России проводилась политика, приведшая к единению общества), фальсификация (в 90-е годы Киев попал под влияние «экономистов» из США, МВФ и фонда Сороса), обвинение врагов (армия Украины якобы использовала граждан как «живой щит»).

Миф — это искаженное, порой упрощенное, а иногда — сфальсифицированное видение прошлого. Потому мифы опасны: когда наше знание о прошлом наполнено мифами, а не фактами, мы теряем понимание природы исторических процессов. Причинно-следственные связи разрываются этими мифами, и мы оказываемся в ловушке собственного обезображенного мифом видения прошлого.

Тем не менее, коллективная память всех народов функционирует не столько на взвешенных на весах науки фактах, сколько в координатах “Великих Мифов”.

Известная польская социолог культуры Барбара Шацка писала, что миф опирается на иррациональный образ прошлого, на веру в этот образ, а не на фактаж. Истинность этого образа не подлежит верификации. Однако миф также создает общественную связь. Он информирует о том, каковы страхи и состояние духа общества в данный момент.

В конце концов — что важно — большой миф как правило построен на ценностях. Решающая здесь — шкала ценностей, на которых базируется миф, а не факты на шкале времени. Есть украинский казацкий миф — в его центре борьба за свободу своей земли, хотя на руках казаков кровь многих невинных людей. Есть американский миф — в его основе конституционные ценности и права, хоть среди отцов-основателей были рабовладельцы. Есть миф французской революции как борьбы за прогресс, хоть сколько крови не повлекла за собой эта борьба.

В этом отношении предлагаемый Мединским и Торкуновым миф основан на антиценностях: в них нет борьбы за свободу, только за покорение (новых территорий); права человека заменены правами “Отечества” усмирять человека; сама предлагаемая система не нова — она просто отталкивается от Запада как от “антипримера”.

Тем не менее, этот Большой Миф уже появился. Обобщения, взятые из пособий для школ НКВД-КГБ стереотипы, прямые фальсификации фактов, одномерное видение фигур и событий — все это снова используется сегодня. Потому важно проговорить и для “нас”, и для “них”: чем было прошлое на самом деле, на чем строился имперский и советский миф и почему он токсичен, на каких ценностях строить новое видение.

@civiccouncil
👍405🤡5



group-telegram.com/civiccouncil/348
Create:
Last Update:

Большой Z-Миф

Мединский и Торкунов написали учебники по всеобщей истории и истории России для 10-х и 11-х классов, и во многих СМИ сейчас дискутируют о том, какие конкретно периоды и факты попыталась мифологизировать пропаганда.

Но это, несомненно, не очередное собрание мифов и лжефактов на тему двух прошлых веков. И не довесок к телевизионной пропаганде. Это — попытка создания Большого Z-Мифа, такого, как у СССР был Миф “Великой” Войны. В новом контексте старый советский миф о войне — лишь эпизод, часть мифа новой войны.

Американские ученые Рой Баумайстер и Стивен Гастингс в свое время написали целую работу о том, какими средствами происходит переиначивание коллективной памяти о прошлом. Они вспоминают довольно много разных приемов, но в контексте нашего примера важно: избегание и умалчивание (под руководством Путина в России проводилась политика, приведшая к единению общества), фальсификация (в 90-е годы Киев попал под влияние «экономистов» из США, МВФ и фонда Сороса), обвинение врагов (армия Украины якобы использовала граждан как «живой щит»).

Миф — это искаженное, порой упрощенное, а иногда — сфальсифицированное видение прошлого. Потому мифы опасны: когда наше знание о прошлом наполнено мифами, а не фактами, мы теряем понимание природы исторических процессов. Причинно-следственные связи разрываются этими мифами, и мы оказываемся в ловушке собственного обезображенного мифом видения прошлого.

Тем не менее, коллективная память всех народов функционирует не столько на взвешенных на весах науки фактах, сколько в координатах “Великих Мифов”.

Известная польская социолог культуры Барбара Шацка писала, что миф опирается на иррациональный образ прошлого, на веру в этот образ, а не на фактаж. Истинность этого образа не подлежит верификации. Однако миф также создает общественную связь. Он информирует о том, каковы страхи и состояние духа общества в данный момент.

В конце концов — что важно — большой миф как правило построен на ценностях. Решающая здесь — шкала ценностей, на которых базируется миф, а не факты на шкале времени. Есть украинский казацкий миф — в его центре борьба за свободу своей земли, хотя на руках казаков кровь многих невинных людей. Есть американский миф — в его основе конституционные ценности и права, хоть среди отцов-основателей были рабовладельцы. Есть миф французской революции как борьбы за прогресс, хоть сколько крови не повлекла за собой эта борьба.

В этом отношении предлагаемый Мединским и Торкуновым миф основан на антиценностях: в них нет борьбы за свободу, только за покорение (новых территорий); права человека заменены правами “Отечества” усмирять человека; сама предлагаемая система не нова — она просто отталкивается от Запада как от “антипримера”.

Тем не менее, этот Большой Миф уже появился. Обобщения, взятые из пособий для школ НКВД-КГБ стереотипы, прямые фальсификации фактов, одномерное видение фигур и событий — все это снова используется сегодня. Потому важно проговорить и для “нас”, и для “них”: чем было прошлое на самом деле, на чем строился имперский и советский миф и почему он токсичен, на каких ценностях строить новое видение.

@civiccouncil

BY Гражданский Совет/ Civic Council


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/civiccouncil/348

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from in


Telegram Гражданский Совет/ Civic Council
FROM American