Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from China Legal 🇨🇳 (Pavel Bazhanov)
Основная цель новых интернет-паспортов: ограничить сбор и хранение интернет-сервисами персональных данных пользователей. Система регистрации пользователей под настоящими именами в КНР существует давно и есть в законодательстве: еще с 2017 г. Закон КНР «О сетевой безопасности» обязывает интернет-сервисы получать действительные данные о личности пользователей социальных сетей и мессенджеров.

При этом возникает другая проблема: чем больше сервисов, у которых хранятся паспортные данные пользователей, тем выше риск раскрытия этих данных. Поэтому по задумке авторов вместо предоставления настоящих имен, номеров удостоверений личности и других персональных данных для каждого интернет-сервиса пользователь сможет предоставлять им свой интернет-паспорт с идентификационным номером, который не будет привязан к номеру удостоверения личности, но при этом может быть проверен на едином государственном портале.

Если интернет-сервис обязан проверить личность пользователя, но не обязан хранить данные, то в этом случае портал будет предоставлять только результаты проверки действительности интернет-паспорта без дополнительных данных о пользователе. Если данные пользователя действительно нужны, то в этом случае они будут предоставляться в соответствии с принципом минимизации данных.

Поэтому насчет удобства интернет-паспортов можно поспорить, главное - в отличие от государства интернет-сервисы будут меньше знать о своих пользователях. И, например, в случае какого-то нарушения у сервиса могут быть в распоряжении только данные интернет-паспорта, а возможность сопоставить эти данные с реальными данными пользователя будет только у государственных органов, которые получат доступ к новому порталу.
🤡40👍29🔥72👎2🤔2❤‍🔥1



group-telegram.com/daokedao/34708
Create:
Last Update:

Основная цель новых интернет-паспортов: ограничить сбор и хранение интернет-сервисами персональных данных пользователей. Система регистрации пользователей под настоящими именами в КНР существует давно и есть в законодательстве: еще с 2017 г. Закон КНР «О сетевой безопасности» обязывает интернет-сервисы получать действительные данные о личности пользователей социальных сетей и мессенджеров.

При этом возникает другая проблема: чем больше сервисов, у которых хранятся паспортные данные пользователей, тем выше риск раскрытия этих данных. Поэтому по задумке авторов вместо предоставления настоящих имен, номеров удостоверений личности и других персональных данных для каждого интернет-сервиса пользователь сможет предоставлять им свой интернет-паспорт с идентификационным номером, который не будет привязан к номеру удостоверения личности, но при этом может быть проверен на едином государственном портале.

Если интернет-сервис обязан проверить личность пользователя, но не обязан хранить данные, то в этом случае портал будет предоставлять только результаты проверки действительности интернет-паспорта без дополнительных данных о пользователе. Если данные пользователя действительно нужны, то в этом случае они будут предоставляться в соответствии с принципом минимизации данных.

Поэтому насчет удобства интернет-паспортов можно поспорить, главное - в отличие от государства интернет-сервисы будут меньше знать о своих пользователях. И, например, в случае какого-то нарушения у сервиса могут быть в распоряжении только данные интернет-паспорта, а возможность сопоставить эти данные с реальными данными пользователя будет только у государственных органов, которые получат доступ к новому порталу.

BY Китайская угроза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/daokedao/34708

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from in


Telegram Китайская угроза
FROM American