ЗОНЫ ВОВЛЕЧЕНИЯ | взаимодействие музеев с сообществами
В этом материале на примере работы четырех канадских институций, посвященных наследию блэкфутов (черноногих), мы поговорим о разных модусах вовлечения индигенных сообществ и их соучастия в деятельности центров наследия.
Вопрос взаимоотношения музейных сотрудников с представителями сообществ происхождения музейных артефактов и носителями опыта по-прежнему актуален в контексте индигенной музеологии. Канадские музеи за десятилетия своей работы уже накопили огромный, модельный и тиражируемый, опыт, который мог бы быть полезным в работе национальных и этнографических музеев.
Развитие межличностных отношений, открытого, честного общения между сотрудниками музеев и представителями индигенных сообществ может привести к созданию таких моделей взаимодействия, которые принесут пользу обеим сторонам. Взаимодействие сообществ с музеями имеет потенциал постепенно изменить общество, обеспечить лучшее межкультурное взаимопонимание и двигаться к большему расширению прав и возможностей коренных народов.
Мы поговорим о различных моделях взаимодействия и соучастия: от консультирования до гражданского контроля. Этот материал основан на статьях и монографии Бриони Ончул, специалиста в области музейной теории и практики.
Хочу поблагодарить Веру Шенгелию за информацию и дискуссию об опыте работы этих музеев.
ЗОНЫ ВОВЛЕЧЕНИЯ | взаимодействие музеев с сообществами
В этом материале на примере работы четырех канадских институций, посвященных наследию блэкфутов (черноногих), мы поговорим о разных модусах вовлечения индигенных сообществ и их соучастия в деятельности центров наследия.
Вопрос взаимоотношения музейных сотрудников с представителями сообществ происхождения музейных артефактов и носителями опыта по-прежнему актуален в контексте индигенной музеологии. Канадские музеи за десятилетия своей работы уже накопили огромный, модельный и тиражируемый, опыт, который мог бы быть полезным в работе национальных и этнографических музеев.
Развитие межличностных отношений, открытого, честного общения между сотрудниками музеев и представителями индигенных сообществ может привести к созданию таких моделей взаимодействия, которые принесут пользу обеим сторонам. Взаимодействие сообществ с музеями имеет потенциал постепенно изменить общество, обеспечить лучшее межкультурное взаимопонимание и двигаться к большему расширению прав и возможностей коренных народов.
Мы поговорим о различных моделях взаимодействия и соучастия: от консультирования до гражданского контроля. Этот материал основан на статьях и монографии Бриони Ончул, специалиста в области музейной теории и практики.
Хочу поблагодарить Веру Шенгелию за информацию и дискуссию об опыте работы этих музеев.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from in
