Telegram Group & Telegram Channel
— Вспомним как в России многие недовольно воздыхали насчёт того, зачем тратить деньги на недавно прошедшие президентские выборы, когда их исход и так всем был понятен, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Тем не менее закон есть закон: нужно понимать, что в мире хватает недоброжелателей, стремящихся воспользоваться несоблюдением столь формальных процедур.

«СП»: Так с какого момента Зеленский нелегитимен?

— Это вопрос я бы преадресовал специалистам в области конституционного права. Но убеждён что в случае вынужденного переноса выборов необходимо готовить соответствующую законодательную базу, а Зеленский этим не озаботился. А если точнее, то заокеанским хозяевам Зеленского в принципе не нужны какие-либо правовые решения: у них уже много лет действует «позвоночная система» — как сказал хозяин, так и будет.

А сложившаяся правовая коллизия будет выгодна прежде всего Вашингтону чтобы держать Зеленского в ежовых рукавицах: чуть что не так — и будет как в фильме «Короли и капуста», где в столице «банановой республики» статуе президента два раза в год меняли голову.

«СП»: Что изменится теперь?

— Давайте не будем заниматься гаданиями. Зеленский пока ещё нужен своим хозяевам в качестве «артистократа» — послушной марионетки, играющей роль государя, но исполняющей все прихоти кукловода. А если не устроит, то будет как в песне известного иноагента: «куклу снимут с нитки длинной и присыплют нафталином»…

Но сейчас менять безвольного Зеленского на условного Залужного никто не станет: сменщик с силовым ресурсом может оказаться волевой фигурой и спутать карты вашингтонскому режиссёру. Кому-то это нужно?

«СП»: Соскин напомнил, что 14 мая на Украине заканчивается и военное положение, а все решения Зеленского, в том числе по его продлению, станут отныне недействительными. Так ли это?

— Всем уже без разницы судьба военного положения: конфликт давно превратился в самоподдерживающийся процесс.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/410193/



group-telegram.com/dmitryjewski/3468
Create:
Last Update:

— Вспомним как в России многие недовольно воздыхали насчёт того, зачем тратить деньги на недавно прошедшие президентские выборы, когда их исход и так всем был понятен, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Тем не менее закон есть закон: нужно понимать, что в мире хватает недоброжелателей, стремящихся воспользоваться несоблюдением столь формальных процедур.

«СП»: Так с какого момента Зеленский нелегитимен?

— Это вопрос я бы преадресовал специалистам в области конституционного права. Но убеждён что в случае вынужденного переноса выборов необходимо готовить соответствующую законодательную базу, а Зеленский этим не озаботился. А если точнее, то заокеанским хозяевам Зеленского в принципе не нужны какие-либо правовые решения: у них уже много лет действует «позвоночная система» — как сказал хозяин, так и будет.

А сложившаяся правовая коллизия будет выгодна прежде всего Вашингтону чтобы держать Зеленского в ежовых рукавицах: чуть что не так — и будет как в фильме «Короли и капуста», где в столице «банановой республики» статуе президента два раза в год меняли голову.

«СП»: Что изменится теперь?

— Давайте не будем заниматься гаданиями. Зеленский пока ещё нужен своим хозяевам в качестве «артистократа» — послушной марионетки, играющей роль государя, но исполняющей все прихоти кукловода. А если не устроит, то будет как в песне известного иноагента: «куклу снимут с нитки длинной и присыплют нафталином»…

Но сейчас менять безвольного Зеленского на условного Залужного никто не станет: сменщик с силовым ресурсом может оказаться волевой фигурой и спутать карты вашингтонскому режиссёру. Кому-то это нужно?

«СП»: Соскин напомнил, что 14 мая на Украине заканчивается и военное положение, а все решения Зеленского, в том числе по его продлению, станут отныне недействительными. Так ли это?

— Всем уже без разницы судьба военного положения: конфликт давно превратился в самоподдерживающийся процесс.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/410193/

BY Записки реакционера




Share with your friend now:
group-telegram.com/dmitryjewski/3468

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from in


Telegram Записки реакционера
FROM American