🎁 Приятный подарок к Празднику
📌 Недельная инфляция замедлилась с 0.11% до 0.03% н/н, что даёт снижение годового темпа с 10.31% до 10.24%
📌 Структурно, небольшая дефляция в плодоовощах (-0.3%) была дополнена заметным торможением в продах, непродах и даже бытовых услугах, медиана тоже опустилась до комфортных 0.08%
📌 Оценка инфляции с начала года (3.22%), за первые 3 месяца (2.71%) и первые два дня мая (0.02%) дают оценку апрельской инфляции в 0.47%
📌 По "эталонным" 0.26% м/м для апрельской инфляции от ЦБ (соответствуют 4% цели) можно грубо оценить сезонно-скорректированную инфляцию в пересчёте на год ~6.6% с.к.г. (7.1% в марте), а за 3-мес. ~7.1% (8.3%)
📌 Напомню, в декабре аналогичные цифры с.к.г. за 1/3-мес. были 14.2%/12.9%. В итоге, тренд на замедление инфляции становится всё более явным, ЦБ должен быть доволен.
🔮 Насколько при такой инфляции нужно держать 21% ставку - вопрос риторический. Мне ближе ответ "она слишком высокая", поэтому базово по-прежнему жду начала снижения ставки в июне (-100-200 б.п.), 14-15% к концу года и 10% в 2026.
📌 Недельная инфляция замедлилась с 0.11% до 0.03% н/н, что даёт снижение годового темпа с 10.31% до 10.24%
📌 Структурно, небольшая дефляция в плодоовощах (-0.3%) была дополнена заметным торможением в продах, непродах и даже бытовых услугах, медиана тоже опустилась до комфортных 0.08%
📌 Оценка инфляции с начала года (3.22%), за первые 3 месяца (2.71%) и первые два дня мая (0.02%) дают оценку апрельской инфляции в 0.47%
📌 По "эталонным" 0.26% м/м для апрельской инфляции от ЦБ (соответствуют 4% цели) можно грубо оценить сезонно-скорректированную инфляцию в пересчёте на год ~6.6% с.к.г. (7.1% в марте), а за 3-мес. ~7.1% (8.3%)
📌 Напомню, в декабре аналогичные цифры с.к.г. за 1/3-мес. были 14.2%/12.9%. В итоге, тренд на замедление инфляции становится всё более явным, ЦБ должен быть доволен.
🔮 Насколько при такой инфляции нужно держать 21% ставку - вопрос риторический. Мне ближе ответ "она слишком высокая", поэтому базово по-прежнему жду начала снижения ставки в июне (-100-200 б.п.), 14-15% к концу года и 10% в 2026.
Forwarded from Банк России
Публикуем Резюме обсуждения ключевой ставки по итогам заседания 25 апреля
Материал отражает основные моменты дискуссии о ситуации в экономике, инфляции, денежно-кредитных и внешних условиях, вариантах решения по ключевой ставке.
🔵 По мнению участников обсуждения, меры денежно-кредитной политики Банка России все больше влияют на динамику спроса и цен. В первом квартале текущее инфляционное давление снизилось, хотя и неравномерно по группам товаров и услуг. Рост цен на непродовольственные товары существенно замедлился, а продовольственные товары и услуги продолжали дорожать высокими темпами.
🔵 Кредитование оставалось сдержанным, а вклады граждан активно увеличивались. Внутренний спрос рос медленнее, чем в предыдущие кварталы. Снизилась острота кадрового дефицита. Появилось больше свидетельств того, что перегрев в экономике начал снижаться. Однако, чтобы убедиться в устойчивости этих тенденций, требуется время, отметили участники обсуждения.
🔵 По итогам дискуссии Совет директоров Банка России 25 апреля сохранил ключевую ставку на уровне 21,00% годовых. Дальнейшие решения по ключевой ставке Банк России будет принимать в зависимости от скорости и устойчивости снижения инфляции и инфляционных ожиданий.
🔵 Участники обсуждения согласились, что ситуация в российской экономике в целом развивается близко к прогнозу Банка России. Для возвращения в 2026 году инфляции к 4% по-прежнему требуется продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики.
Подробнее о том, как будет развиваться ситуация в экономике, читайте в Комментарии к среднесрочному прогнозу Банка России➡️
Материал отражает основные моменты дискуссии о ситуации в экономике, инфляции, денежно-кредитных и внешних условиях, вариантах решения по ключевой ставке.
Подробнее о том, как будет развиваться ситуация в экономике, читайте в Комментарии к среднесрочному прогнозу Банка России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Полевой
Публикуем Резюме обсуждения ключевой ставки по итогам заседания 25 апреля Материал отражает основные моменты дискуссии о ситуации в экономике, инфляции, денежно-кредитных и внешних условиях, вариантах решения по ключевой ставке. 🔵 По мнению участников обсуждения…
🔍 На что обратить внимание?
...в опубликованном резюме к апрельскому заседанию по ставке ЦБ и комментарии к макропрогнозу:
📌 Максимальный консерватизм в оценках, несмотря на всё больше признаков эффективной трансмиссии жесткой ДКП в замедление спроса, кредитования, инфляции, а также крепость рубля
📌 Схожесть траектории изменения широкой денежной массы (отражает вклад кредитования и бюджета в спрос) с начала 2025 с той, что наблюдалась в прошлом при инфляции близкой к 4%. Последние данные о замедлении динамики в терминах % г/г в апреле трактовать как дальнейшее замедление неверно (но некоторые это сделали), нужно смотреть на сез-скорр. цифры
📌 Пик перегрева экономики пройден в 4К24, в 1К25 его масштабы начали снижаться, всё больше признаков охлаждения на рынке труда
📌 Крайне консервативная оценка динамики инфляционных ожиданий (ИО) при анализе инфляционных рисков (их снижение неоднородно и незначительно, уровни повышенные), но более реалистичный учёт при анализе жёсткости денежно-кредитных условий (снижение ИО всё же компенсировало снижение рыночных % ставок)
📌 Обнадёживающие слова о возможном снижении базовой цены в бюджетном правиле как важном дезинфляционном факторе, и сдержанная обеспокоенность возможным негативом от торговых войн и внешней неопределенности
📌 Выбор нейтрального (а не умеренно-жёсткого) сигнала ввиду улучшения баланса суждений о дезинфляционных процессах, но боязнь неверной трактовки нейтрального сигнала требовала указания на длительность периода жёсткой ДКП
📌 Акцент на возможности снижения номинальной ставки вслед за снижением инфляции и инфляционных ожиданий при сохранении прежней/нужной жёсткости ДКУ в реальном выражении
📌 Рост ВВП на 1.9% г/г и инфляция 10.1% г/г и 7% к/к с устранением сезонности в пересчёте на год – ориентиры на 2К25 по базовому прогнозу ЦБ
...в опубликованном резюме к апрельскому заседанию по ставке ЦБ и комментарии к макропрогнозу:
📌 Максимальный консерватизм в оценках, несмотря на всё больше признаков эффективной трансмиссии жесткой ДКП в замедление спроса, кредитования, инфляции, а также крепость рубля
📌 Схожесть траектории изменения широкой денежной массы (отражает вклад кредитования и бюджета в спрос) с начала 2025 с той, что наблюдалась в прошлом при инфляции близкой к 4%. Последние данные о замедлении динамики в терминах % г/г в апреле трактовать как дальнейшее замедление неверно (но некоторые это сделали), нужно смотреть на сез-скорр. цифры
📌 Пик перегрева экономики пройден в 4К24, в 1К25 его масштабы начали снижаться, всё больше признаков охлаждения на рынке труда
📌 Крайне консервативная оценка динамики инфляционных ожиданий (ИО) при анализе инфляционных рисков (их снижение неоднородно и незначительно, уровни повышенные), но более реалистичный учёт при анализе жёсткости денежно-кредитных условий (снижение ИО всё же компенсировало снижение рыночных % ставок)
📌 Обнадёживающие слова о возможном снижении базовой цены в бюджетном правиле как важном дезинфляционном факторе, и сдержанная обеспокоенность возможным негативом от торговых войн и внешней неопределенности
📌 Выбор нейтрального (а не умеренно-жёсткого) сигнала ввиду улучшения баланса суждений о дезинфляционных процессах, но боязнь неверной трактовки нейтрального сигнала требовала указания на длительность периода жёсткой ДКП
📌 Акцент на возможности снижения номинальной ставки вслед за снижением инфляции и инфляционных ожиданий при сохранении прежней/нужной жёсткости ДКУ в реальном выражении
📌 Рост ВВП на 1.9% г/г и инфляция 10.1% г/г и 7% к/к с устранением сезонности в пересчёте на год – ориентиры на 2К25 по базовому прогнозу ЦБ
Полевой
🔍 На что обратить внимание? ...в опубликованном резюме к апрельскому заседанию по ставке ЦБ и комментарии к макропрогнозу: 📌 Максимальный консерватизм в оценках, несмотря на всё больше признаков эффективной трансмиссии жесткой ДКП в замедление спроса, кредитования…
🔮 Что это значит?
ЦБ оставался максимально-консервативен в оценках, в т.ч. из-за возросших внешних рисков и боязни вновь ошибиться, как в 1П24.
🟢 Появившиеся надежды на деэскалацию торговых противоречий «США-Китай» могут в будущем снизить или полностью снять эти обеспокоенности
🔴 Напротив,почти молниеносный отказ Минфина от идеи снижения базовой цены на нефть в бюджетном правиле – разочаровывающий аргумент для ЦБ, который продолжит осторожно оценивать бюджетные риски.
В остальном без новой информации.
Динамика инфляции, крепкий рубль, продолжающееся замедление потребительского спроса в апреле (по данным СберИндекса) и низкие индексы деловой уверенности бизнеса хорошо укладываются в базовый сценарий дальнейшего охлаждения экономики/инфляции и снижения ставки до 18-19% к июлю, 14-15% в 2025 и 10-11% в 2026.
💰 По текущим доходностям средние/длинные ОФЗ остаются привлекательными в терминах «риск/доходность», мартовской переоценённости коротких ОФЗ также больше нет. Взгляд на рынок акций прежний – важна избирательность, поскольку возможный позитив от снижения ставки может быть нивелирован разной динамикой прибылей (в условиях охлаждения спроса/инфляции) и различиями в уровне оценки. Всё это без учёта возможного позитива или, напротив, негатива от геополитики...
ЦБ оставался максимально-консервативен в оценках, в т.ч. из-за возросших внешних рисков и боязни вновь ошибиться, как в 1П24.
🟢 Появившиеся надежды на деэскалацию торговых противоречий «США-Китай» могут в будущем снизить или полностью снять эти обеспокоенности
🔴 Напротив,
В остальном без новой информации.
Динамика инфляции, крепкий рубль, продолжающееся замедление потребительского спроса в апреле (по данным СберИндекса) и низкие индексы деловой уверенности бизнеса хорошо укладываются в базовый сценарий дальнейшего охлаждения экономики/инфляции и снижения ставки до 18-19% к июлю, 14-15% в 2025 и 10-11% в 2026.
💰 По текущим доходностям средние/длинные ОФЗ остаются привлекательными в терминах «риск/доходность», мартовской переоценённости коротких ОФЗ также больше нет. Взгляд на рынок акций прежний – важна избирательность, поскольку возможный позитив от снижения ставки может быть нивелирован разной динамикой прибылей (в условиях охлаждения спроса/инфляции) и различиями в уровне оценки. Всё это без учёта возможного позитива или, напротив, негатива от геополитики...
Forwarded from Банк России
Подробнее — в комментарии «Денежно-кредитные условия и трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики»
#ДКП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔮 Рубрика "ПрогноЗЫ"
Завтра выйдет инфляция за апрель:
📌 Из недельных цифр выходит 0.47-0.49% м/м (0.65% в марте) и стабилизация годовой инфляции ~10.3% - соответствует консенсусу Интерфакса/Bloomberg 0.53%/0.50%
📌 По базовой инфляции (без плодоовощей, бензина, общ. транспорта) у меня получилось ~0.3% м/м vs 0.69% в марте, дав снижение с 9.6% до 9.2% г/г
📌 С 1 по 12 мая инфляция 0.08%, при текущей динамике выходим на 0.25-0.3% vs 0.3-0.4% по моему базовому прогнозу
📌 На основе этого, грубая оценка базовой инфляции на май ~0.4-0.45% м/м или 8.6-8.7% г/г
🔍 Что это значит?
📌 Март-апрель ознаменуют пик годовой инфляции в 10.3%, далее медленно вниз, по году по-прежнему жду ~6.5% vs 7-8% у ЦБ. Часто обыватели/СМИ смотрят на годовую цифру, что может поддержать снижение инфляционных ожиданий, особенно на фоне крепкого рубля.
📌 Можно оценить сезонно-скорректированную (с.к.) месячную инфляцию, на которую ориентируется ЦБ/аналитики - в апреле оценка 0.50-0.55%/0.30-0.35% для основной/базовой инфляции, в мае 0.20-0.25%/0.35-0.40%
📉 То есть с.к. инфляция в апреле-мае уже вблизи ~0.33% м/м, соответствующих целевым 4%. После одного из недавних заседаний глава ЦБ ждала подобного ближе к концу года.
🕊️ vs 🦅 Базово, к июню возможна инфляция 9.6% г/г при середине прогнозного диапазона ЦБ в 10.1%, а уровень с.к. инфляции в июне ~0.4-0.45% м/ опустит 3-мес. рост в пересчёте на год до ~5-5.5% vs 7% в прогнозе ЦБ. Т.е. идём по нижней границе прогноза ЦБ или даже чуть ниже.
⚠️ ЦБ боится, что это замедление окажется ложным и неустойчивым, как в 1П24.
📌 Если сравнить траектории с.к. инфляции после пиков в 2023 и 2024 (см. картинку, пунктир – оценки на апрель-май), то уровни апреля-мая будут близки к тому, что было весной 2024, после чего инфляция начала ускоряться. Именно поэтому ЦБизлишне осторожен.
📌 Но условия 2024 и 2025 разительно отличаются по степени жёсткости ДКП, величине кредитного и бюджетного импульсов, курсу рубля и состоянию экономики (маячит техническая рецессия в течение года)
Поэтому жду с.к. инфляцию ~5-6% с.к. в годовом выражении до конца лета (с поправкой на индексацию тарифов ЖКХ), и начало снижения ставки уже с июня/июля до 17% к концу 3К25, 15% к концу года и 10% в 2026. Ведь ЦБ много раз говорил, что номинальный уровень ставки будет корректироваться под инфляцию, торможение которой продолжается. Пока всё по плану...
Завтра выйдет инфляция за апрель:
📌 Из недельных цифр выходит 0.47-0.49% м/м (0.65% в марте) и стабилизация годовой инфляции ~10.3% - соответствует консенсусу Интерфакса/Bloomberg 0.53%/0.50%
📌 По базовой инфляции (без плодоовощей, бензина, общ. транспорта) у меня получилось ~0.3% м/м vs 0.69% в марте, дав снижение с 9.6% до 9.2% г/г
📌 С 1 по 12 мая инфляция 0.08%, при текущей динамике выходим на 0.25-0.3% vs 0.3-0.4% по моему базовому прогнозу
📌 На основе этого, грубая оценка базовой инфляции на май ~0.4-0.45% м/м или 8.6-8.7% г/г
🔍 Что это значит?
📌 Март-апрель ознаменуют пик годовой инфляции в 10.3%, далее медленно вниз, по году по-прежнему жду ~6.5% vs 7-8% у ЦБ. Часто обыватели/СМИ смотрят на годовую цифру, что может поддержать снижение инфляционных ожиданий, особенно на фоне крепкого рубля.
📌 Можно оценить сезонно-скорректированную (с.к.) месячную инфляцию, на которую ориентируется ЦБ/аналитики - в апреле оценка 0.50-0.55%/0.30-0.35% для основной/базовой инфляции, в мае 0.20-0.25%/0.35-0.40%
📉 То есть с.к. инфляция в апреле-мае уже вблизи ~0.33% м/м, соответствующих целевым 4%. После одного из недавних заседаний глава ЦБ ждала подобного ближе к концу года.
🕊️ vs 🦅 Базово, к июню возможна инфляция 9.6% г/г при середине прогнозного диапазона ЦБ в 10.1%, а уровень с.к. инфляции в июне ~0.4-0.45% м/ опустит 3-мес. рост в пересчёте на год до ~5-5.5% vs 7% в прогнозе ЦБ. Т.е. идём по нижней границе прогноза ЦБ или даже чуть ниже.
⚠️ ЦБ боится, что это замедление окажется ложным и неустойчивым, как в 1П24.
📌 Если сравнить траектории с.к. инфляции после пиков в 2023 и 2024 (см. картинку, пунктир – оценки на апрель-май), то уровни апреля-мая будут близки к тому, что было весной 2024, после чего инфляция начала ускоряться. Именно поэтому ЦБ
📌 Но условия 2024 и 2025 разительно отличаются по степени жёсткости ДКП, величине кредитного и бюджетного импульсов, курсу рубля и состоянию экономики (маячит техническая рецессия в течение года)
Поэтому жду с.к. инфляцию ~5-6% с.к. в годовом выражении до конца лета (с поправкой на индексацию тарифов ЖКХ), и начало снижения ставки уже с июня/июля до 17% к концу 3К25, 15% к концу года и 10% в 2026. Ведь ЦБ много раз говорил, что номинальный уровень ставки будет корректироваться под инфляцию, торможение которой продолжается. Пока всё по плану...
🤔 Инфляция вниз, ожидания вверх, в чём дело?
Инфл. ожидания (ИО) населения в мае снова преподнесли неприятный сюрприз:
📌 Выросли с 13.1% до 13.4% за счёт роста у россиян без сбережений (с 13.9% до 15%), у россиян со сбережениями снижение с 12.4% до 11.6%, частично отыгравшее рост апреля (с 11% в марте)
📌 Наблюдаемая инфляция снизилась с 15.9% до 15.5% (уровни октября-ноября), и здесь по обеим группам было снижение с 17.4% до 16.8% и с14.2% до 14% соответственно
🔍 Что может быть причиной?
ИО растут второй месяц подряд вразрез с динамикой инфляции (уверенно замедляется быстрее прогнозов рынка и ЦБ), ИО бизнеса (к марту вышли на средне-исторический уровень в 4.6% на след. 3-мес.) и курса рубля (остаётся крепким).
Что может быть причиной, учитывая, что опрос проводился с 30 апреля по 14 мая?
У меня несколько гипотез:
📌 Активное обсуждение в СМИ и ТГ-каналах с вечера 30 апреля обновленного прогноза МинЭка на 2025-27, где рост тарифов ЖКХ на 2026-28 был сильно (почти вдвое) пересмотрен вверх, напомнили и про их рост с июля на 11.9%
📌 Новости о заморозках в отдельных регионах страны, угрожающих урожаю фруктов и ягод с неизбежным ростом цен
📌 Новости о повышении прогноза по дефициту федерального бюджета на 2025, что среди обывателя обычно ассоциируется с неизбежным ослаблением рубля и ростом инфляции в будущем
📌 Колебания цен на нефть на фоне «торговых войн США против всех» и прогнозы их неминуемого снижения
📌 Опасения негативных геополитических новостей/событий в период майских праздников
🔮 Какие выводы?
Большая часть из них носит разовый характер, и, если это так, то в последующие месяцы снижение ИО должно возобновиться, учитывая, что все основные факторы требуют их снижения. В этом смысле важными будут данные о ценах производителей в апреле (выйдут в среду) и ИО бизнеса в мае (в четверг).
Пока же, вероятно, эти цифры останутся для ЦБ аргументом в пользу сохранения осторожности в оценке дезинфляционных тенденций, хотя, безусловно, регулятор будет оценивать весь набор данных относительно базового прогноза.
И до сих пор преобладающая их часть позволяет нам сохранять прогноз первых шагов по снижению ставки в июне (если данные по экономике и инфляции продолжат сигнализировать о продолжающемся охлаждении) или июле (если выходящие данные будут смешанными, и ЦБ предпочтёт взять больше времени на оценку трендов).
Инфл. ожидания (ИО) населения в мае снова преподнесли неприятный сюрприз:
📌 Выросли с 13.1% до 13.4% за счёт роста у россиян без сбережений (с 13.9% до 15%), у россиян со сбережениями снижение с 12.4% до 11.6%, частично отыгравшее рост апреля (с 11% в марте)
📌 Наблюдаемая инфляция снизилась с 15.9% до 15.5% (уровни октября-ноября), и здесь по обеим группам было снижение с 17.4% до 16.8% и с14.2% до 14% соответственно
🔍 Что может быть причиной?
ИО растут второй месяц подряд вразрез с динамикой инфляции (уверенно замедляется быстрее прогнозов рынка и ЦБ), ИО бизнеса (к марту вышли на средне-исторический уровень в 4.6% на след. 3-мес.) и курса рубля (остаётся крепким).
Что может быть причиной, учитывая, что опрос проводился с 30 апреля по 14 мая?
У меня несколько гипотез:
📌 Активное обсуждение в СМИ и ТГ-каналах с вечера 30 апреля обновленного прогноза МинЭка на 2025-27, где рост тарифов ЖКХ на 2026-28 был сильно (почти вдвое) пересмотрен вверх, напомнили и про их рост с июля на 11.9%
📌 Новости о заморозках в отдельных регионах страны, угрожающих урожаю фруктов и ягод с неизбежным ростом цен
📌 Новости о повышении прогноза по дефициту федерального бюджета на 2025, что среди обывателя обычно ассоциируется с неизбежным ослаблением рубля и ростом инфляции в будущем
📌 Колебания цен на нефть на фоне «торговых войн США против всех» и прогнозы их неминуемого снижения
📌 Опасения негативных геополитических новостей/событий в период майских праздников
🔮 Какие выводы?
Большая часть из них носит разовый характер, и, если это так, то в последующие месяцы снижение ИО должно возобновиться, учитывая, что все основные факторы требуют их снижения. В этом смысле важными будут данные о ценах производителей в апреле (выйдут в среду) и ИО бизнеса в мае (в четверг).
Пока же, вероятно, эти цифры останутся для ЦБ аргументом в пользу сохранения осторожности в оценке дезинфляционных тенденций, хотя, безусловно, регулятор будет оценивать весь набор данных относительно базового прогноза.
И до сих пор преобладающая их часть позволяет нам сохранять прогноз первых шагов по снижению ставки в июне (если данные по экономике и инфляции продолжат сигнализировать о продолжающемся охлаждении) или июле (если выходящие данные будут смешанными, и ЦБ предпочтёт взять больше времени на оценку трендов).
Forwarded from Банк России
#Инфляция
Потребительские цены росли медленнее
⬜️ Месячный рост цен с исключением сезонности в апреле продолжил замедляться. Цены на непродовольственные товары за месяц почти не изменились, однако продовольственные товары и услуги по-прежнему дорожали, но медленнее. Годовая инфляция в апреле снизилась, но все еще значительно превышает целевой показатель.
⬜️ Банк России продолжит проводить такую жесткость денежно-кредитной политики, которая необходима для возвращения инфляции к 4% в 2026 году. Дальнейшие решения по ключевой ставке будут зависеть от скорости и устойчивости снижения инфляции и инфляционных ожиданий.
Подробнее — в комментарии «Динамика потребительских цен»↗️
Потребительские цены росли медленнее
Подробнее — в комментарии «Динамика потребительских цен»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Банк России
#МониторингПредприятий
🏭 Рост деловой активности остался на уровне апреля
⬜️ Индикатор бизнес-климата Банка России в мае составил 5,1 пункта после 5,0 пункта месяцем ранее.
⬜️ Предприятия улучшили оценки текущей ситуации, но их ожидания на ближайшую перспективу стали более сдержанными. Ценовые ожидания предприятий снижаются пятый месяц подряд.
Подробнее читайте в майском выпуске «Мониторинга предприятий»↗️
🏭 Рост деловой активности остался на уровне апреля
Подробнее читайте в майском выпуске «Мониторинга предприятий»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Твердые цифры
Верите ли вы в то, что по итогам следующего 2026 года инфляция достигнет цели Банка России в 4% (потребительская инфляция, публикуемая Росстатом)?
Final Results
15%
Да (я сотрудник Банка России)
34%
Да (я не сотрудник Банка России)
3%
Нет (я сотрудник Банка России)
48%
Нет (я не сотрудник Банка России)
Forwarded from Банк России
#ИнфляционныеОжидания населения повысились
🟠 В мае оценка инфляции, которую граждане ожидают через год, составила 13,4% по сравнению с 13,1% месяцем ранее. Ожидания увеличились за счет опрошенных, у которых нет сбережений — однако у тех, кто располагает сбережениями, оценки будущей инфляции снизились.
🟠 Индекс потребительских настроений уменьшился. Ценовые ожидания предприятий продолжили постепенно снижаться, но остаются повышенными.
Подробнее читайте в комментарии «Инфляционные ожидания и потребительские настроения»➡️
Подробнее читайте в комментарии «Инфляционные ожидания и потребительские настроения»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Банк России
#ОЧемГоворятТренды
Существенное замедление роста цен
🟢 В первой половине второго квартала рост потребительских цен с поправкой на сезонность продолжил снижаться. Значительный вклад в его замедление внесло укрепление рубля, которое также связано с жесткой денежно-кредитной политикой, способствующей охлаждению спроса в целом, в том числе на импорт.
🟢 При этом потребительский спрос остается сильным. Экономика умеренно растет, возвращаясь к сбалансированным темпам. Некоторое замедление ее роста происходит в основном за счет спроса на товары российского экспорта.
🟢 Устойчивое снижение инфляции до 4% и ее стабилизация на этом уровне требуют поддержания жестких денежно-кредитных условий продолжительное время.
Подробнее читайте в материале «О чем говорят тренды»⬆️
Существенное замедление роста цен
Подробнее читайте в материале «О чем говорят тренды»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Полевой
#ОЧемГоворятТренды Существенное замедление роста цен 🟢 В первой половине второго квартала рост потребительских цен с поправкой на сезонность продолжил снижаться. Значительный вклад в его замедление внесло укрепление рубля, которое также связано с жесткой…
🔍 Основное из "ОЧемГоворятТренды"
На что "упал взгляд" в отчёте:
📌 За ростом рубля стоят как устойчивые, так и временные факторы. Действие последних может ослабевать и, возможно, менять направленность действия.
📌 Для устойчивого замедления инфляции и ценовой стабильности нужна гораздо большая однородность в динамике и темпах роста цен разных компонентов потребительской корзины.
📌 Декомпозиция роста цен на основе данных за 1К25 впервые с 2022 одновременно показала заметное снижение проинфляционного влияния и усиление дезинфляционного влияния со стороны спроса.
📌 Циклическая инфляция, для оценки которой используется медиана роста цен компонентов с высокой чувствительностью к динамике деловой активности, также снижалась в течение 1К25 и заметно сократилась в апреле.
📌 Для однозначного вывода о значимом сокращении устойчивой инфляции необходимы более убедительные свидетельства того, что инфляционные ожидания движутся в ту область, где они находились в период низкой инфляции 2017–2019.
📌 Колебания ВВП в 4К24-1К25 связаны с особенностями отражения выпуска в сдаваемой статистической отчетности, а не с производственной активностью как таковой.
📌 В апреле кредитный импульс продолжил снижение, опустившись ниже «пандемийного» уровня.
📌 Прирост денежной массы с начала 2025 держится существенно ниже среднего уровня 2023–2024, что будет способствовать постепенному снижению инфляционного давления.
🔮 Финальные мысли по ближайшему заседанию ЦБ будут позже.
В отчёте же по-прежнему видим микс из осторожных и более уверенных тезисов про дезинфляцию. Но базовые элементы трансмиссии, как мне кажется, налицо - снижение вклада спроса, низкий рост кредита и денежной массы, учитывая их опережающий характер для спроса и инфляции в будущем.
Уверенности у ЦБ должно становиться больше, но её целевой уровень известен только регулятору. И хорошим "стабилизатором" для таких качественных материй, как "уверенность", должна быть модель и прогноз 😁
На что "упал взгляд" в отчёте:
📌 За ростом рубля стоят как устойчивые, так и временные факторы. Действие последних может ослабевать и, возможно, менять направленность действия.
📌 Для устойчивого замедления инфляции и ценовой стабильности нужна гораздо большая однородность в динамике и темпах роста цен разных компонентов потребительской корзины.
📌 Декомпозиция роста цен на основе данных за 1К25 впервые с 2022 одновременно показала заметное снижение проинфляционного влияния и усиление дезинфляционного влияния со стороны спроса.
📌 Циклическая инфляция, для оценки которой используется медиана роста цен компонентов с высокой чувствительностью к динамике деловой активности, также снижалась в течение 1К25 и заметно сократилась в апреле.
📌 Для однозначного вывода о значимом сокращении устойчивой инфляции необходимы более убедительные свидетельства того, что инфляционные ожидания движутся в ту область, где они находились в период низкой инфляции 2017–2019.
📌 Колебания ВВП в 4К24-1К25 связаны с особенностями отражения выпуска в сдаваемой статистической отчетности, а не с производственной активностью как таковой.
📌 В апреле кредитный импульс продолжил снижение, опустившись ниже «пандемийного» уровня.
📌 Прирост денежной массы с начала 2025 держится существенно ниже среднего уровня 2023–2024, что будет способствовать постепенному снижению инфляционного давления.
🔮 Финальные мысли по ближайшему заседанию ЦБ будут позже.
В отчёте же по-прежнему видим микс из осторожных и более уверенных тезисов про дезинфляцию. Но базовые элементы трансмиссии, как мне кажется, налицо - снижение вклада спроса, низкий рост кредита и денежной массы, учитывая их опережающий характер для спроса и инфляции в будущем.
Уверенности у ЦБ должно становиться больше, но её целевой уровень известен только регулятору. И хорошим "стабилизатором" для таких качественных материй, как "уверенность", должна быть модель и прогноз 😁
Forwarded from Helicopter Macro
В комментариях пишут про дисклеймер по второй ссылке, что это не позиция ЦБ, и что оценки могут отличаться у ДИПа и ДДКП.
Что ж, коллеги, если два департамента экономистов не могут договориться, как правильно считать медиану, у меня для вас плохие новости…
@helicoptermacro
Что ж, коллеги, если два департамента экономистов не могут договориться, как правильно считать медиану, у меня для вас плохие новости…
@helicoptermacro
Forwarded from PRO облигации
👻 Все ли в цене?
🗝️ За последние несколько недель ОФЗ отстали от рынка свопов. Последние видят КС на уровне 17% к концу года, 13-14% на декабрь 2026 и долгосрочно где-то 11-12%. Причем, риск-нейтрально своп "ждет" начала смягчения цикла уже в июне. Точно такая же диспозиция была и накануне апрельского заседания.
☔ Разложив ОФЗ по Adrian et al., 2013 (косплеим ЦБ) и выделив term premium, обнаруживается, что долгосрочная риск-нейтральная ставка в 10-летних ОФЗ сейчас около 14%. Это +/- соответствует уровню 10-летнего свопа c учетом кампаундинга (логично).
❓ Означает ли это, что, если ЦБ на следующей неделе снизит КС на 100бп, как закладывает своп-рынок, то длинные ОФЗ и свопы никак не отреагируют, потому что всё уже в цене? Мы что-то сомневаемся. ЦБ нас ориентирует на нейтральный уровень ставки в 7-9%. А вы что думаете? Пишите, нам в бота @pro_bonds_bot
@pro_bonds
🗝️ За последние несколько недель ОФЗ отстали от рынка свопов. Последние видят КС на уровне 17% к концу года, 13-14% на декабрь 2026 и долгосрочно где-то 11-12%. Причем, риск-нейтрально своп "ждет" начала смягчения цикла уже в июне. Точно такая же диспозиция была и накануне апрельского заседания.
☔ Разложив ОФЗ по Adrian et al., 2013 (косплеим ЦБ) и выделив term premium, обнаруживается, что долгосрочная риск-нейтральная ставка в 10-летних ОФЗ сейчас около 14%. Это +/- соответствует уровню 10-летнего свопа c учетом кампаундинга (логично).
❓ Означает ли это, что, если ЦБ на следующей неделе снизит КС на 100бп, как закладывает своп-рынок, то длинные ОФЗ и свопы никак не отреагируют, потому что всё уже в цене? Мы что-то сомневаемся. ЦБ нас ориентирует на нейтральный уровень ставки в 7-9%. А вы что думаете? Пишите, нам в бота @pro_bonds_bot
@pro_bonds
Полевой
👻 Все ли в цене? 🗝️ За последние несколько недель ОФЗ отстали от рынка свопов. Последние видят КС на уровне 17% к концу года, 13-14% на декабрь 2026 и долгосрочно где-то 11-12%. Причем, риск-нейтрально своп "ждет" начала смягчения цикла уже в июне. Точно…
Не то, что сомневаюсь, уверен в этом 😁 движение будет
Forwarded from ECONS
Инфляционные ожидания россиян не реагируют на данные о низкой инфляции предыдущих лет, показало недавнее исследование экспертов Банка России.
В ходе проведенного ими рандомизированного контролируемого эксперимента (RCT) респонденты были разделены на группы. Разным группам предоставлялась различная макроэкономическая информация: фактические данные по инфляции за прошлый год, цель Банка России по инфляции, ожидания населения (по данным ФОМ), рост денежной массы.
🟥 Оказалось, что инфляционные ожидания значимо реагируют только на данные о росте денежной массы: люди связывают рост денег с ростом инфляции, хотя в реальности это не всегда так. Информация о цели Центробанка по инфляции или показателях фактической (низкой) инфляции за прошлые годы не вынуждала людей поменять свои инфляционные ожидания.
🟥 Этот результат контрастирует с выводами аналогичных исследований в развитых странах, где ожидания реагируют на данные об инфляции.
🟥 Возможные объяснения включают исторический опыт высокой инфляции в России, слишком небольшой период достижения целевой низкой инфляции (4,2% в среднем за 2017-2021 гг.) и большое число макроэкономических шоков в годы, предшествовавшие опросу.
Другими словами, люди верят не цифрам, а своему (негативному) опыту. Когда инфляция повышена, а опыт хранит память и о гиперинфляции начала 1990-х, и о долгих периодах высокого роста цен, инфляционные ожидания нестабильны – «разъякорены».
В таких условиях для заякоривания инфляционных ожиданий необходима жесткая денежно-кредитная политика, делают вывод исследователи: важно снизить и поддерживать инфляцию вблизи цели продолжительный период, доказав на деле, что ценовая стабильность достижима.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
В ходе проведенного ими рандомизированного контролируемого эксперимента (RCT) респонденты были разделены на группы. Разным группам предоставлялась различная макроэкономическая информация: фактические данные по инфляции за прошлый год, цель Банка России по инфляции, ожидания населения (по данным ФОМ), рост денежной массы.
Другими словами, люди верят не цифрам, а своему (негативному) опыту. Когда инфляция повышена, а опыт хранит память и о гиперинфляции начала 1990-х, и о долгих периодах высокого роста цен, инфляционные ожидания нестабильны – «разъякорены».
В таких условиях для заякоривания инфляционных ожиданий необходима жесткая денежно-кредитная политика, делают вывод исследователи: важно снизить и поддерживать инфляцию вблизи цели продолжительный период, доказав на деле, что ценовая стабильность достижима.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Какая информация важна для инфляционных ожиданий: результаты контролируемого эксперимента — ECONS.ONLINE
В отличие от других стран, в России инфляционные ожидания не реагируют на данные о низкой инфляции предыдущих лет, показал эксперимент. В таких условиях важно добиться продолжительно и устойчиво низкой инфляции, доказав достижимость ценовой стабильности.
🌍 Про ставку и инфляцию...
...в Турции, чтобы немного разрядить интригу в преддверии ставки ЦБ 😁
Журналисты попросили комментарий про "уникальный" турецкий опыт борьбы с инфляцией методом низких ставок. Никогда не смотрел на их длинную историю, и картинка оказалась "говорящая", поэтому делюсь.
📌 Относительно низкая инфляция (5-10%) в Турции в 2004-18 была лишь при положительной реальной ставке, т.е ставке выше инфляции.
📌 Весь остальной период - околонулевых или отрицательных реальных ставок, сопровождался высокой или очень высокой инфляцией.
📌 Текущий период оптически похож на 1985-2005, когда в итоге с начала 2000х ставка стала выше, что и помогло сбить инфляцию
📌 "Уникальность" турецкого рецепта снижения инфляции опровергается опытом самой же Турции 😁
🔮 К счастью, у нас реальная ставка от 7% и выше, в зависимости от метода расчета при нейтральных 3.5-4.5%. Тут есть куда плавно снижать без каких-то серьезных рисков...
...в Турции, чтобы немного разрядить интригу в преддверии ставки ЦБ 😁
Журналисты попросили комментарий про "уникальный" турецкий опыт борьбы с инфляцией методом низких ставок. Никогда не смотрел на их длинную историю, и картинка оказалась "говорящая", поэтому делюсь.
📌 Относительно низкая инфляция (5-10%) в Турции в 2004-18 была лишь при положительной реальной ставке, т.е ставке выше инфляции.
📌 Весь остальной период - околонулевых или отрицательных реальных ставок, сопровождался высокой или очень высокой инфляцией.
📌 Текущий период оптически похож на 1985-2005, когда в итоге с начала 2000х ставка стала выше, что и помогло сбить инфляцию
📌 "Уникальность" турецкого рецепта снижения инфляции опровергается опытом самой же Турции 😁
🔮 К счастью, у нас реальная ставка от 7% и выше, в зависимости от метода расчета при нейтральных 3.5-4.5%. Тут есть куда плавно снижать без каких-то серьезных рисков...