Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМ ШАГАЕТ ПО ГОСДУМЕ

В социал-дарвинистском полку российского парламента — новый воин. Депутат Госдумы Олег Матвейчев уверенно и жёстко попросил больше не связывать демографический кризис в России с материальным благополучием её граждан.

«Весь мировой опыт говорит прямо противоположное: чем лучше люди живут, тем меньше они рожают. Самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая — там, где богатые. Поэтому все разговоры о том, что дайте нам квартиры, дайте нам пособия, тогда мы соизволим вам родить — это всё лукавство», — заявил парламентарий.

Кто-то должен рассказать депутату, что Россия давно перестала быть аграрной, крестьянской страной, где дети — часть трудовой силы семьи, живущей на земле своим хозяйством. У нас сейчас другая система экономических отношений: в ней всё зависит от уровня развития производительных сил, науки и техники — и от того, как в обществе распределяются продукты человеческого труда. В таких условиях нищета не способствует многодетности — она убивает её.

Девяностые, когда большая часть населения России оказалась за чертой бедности, стали тому наглядным подтверждением: рождаемость тогда обрушилась до исторического минимума.

Да, в бедных и отсталых странах действительно высокая рождаемость. Но именно потому, что они бедные и отсталые. С плохо образованными гражданами, без развитой медицины и социальной инфраструктуры такие страны превращаются в источники дешёвой рабочей силы и сырьевые придатки развитых капиталистических держав. Это не путь для страны, которая желает быть сильной и самостоятельной.

А ещё Олег Анатольевич забыл или умалчивает тот факт, что наша Родина бурно развивалась после Великой Октябрьской революции. Она прошла через индустриализацию и урбанизацию, условия жизни советских граждан год от года улучшались, но при этом население каждой из союзных республик ежегодно увеличивалось. Вымирать мы начали с переходом на «рыночные рельсы». Пока у людей было гарантированное трудоустройство, доступное здравоохранение, бесплатное образование, и они не боялись, что могут остаться без крыши над головой, уговаривать никого рожать побольше, чтобы страна не вымирала, не приходилось.

Чтобы Россия уверенно стояла на ногах, необходимо вкладываться в человеческий капитал — в образование, здравоохранение и социальную сферу. Потенциально ресурсы для этого есть, но они оседают в кошельках и на счетах богатых и сверхбогатых граждан — у класса, владеющего средствами производства. Причём аналогичная закономерность видна и на Западе: там, где люди якобы живут «слишком хорошо», рядовые труженики тоже не спешат заводить детей, потому что для большинства это недоступная роскошь.

А вообще, замечательная работа у депутата буржуазного парламента: говори себе через губу — «Народ не тот!», начальственно жури граждан, читай им мораль, выдавай сентенции в духе «Государство ничего вам не должно» — и получай за это жалованье, в несколько раз превышающее среднюю по стране зарплату. Класс.

Думай сам/Думай сейчас
Регулярная поддержка
💯818🤬222👍55🔥3025😁12❤‍🔥6😡5🤯4😢4🫡1



group-telegram.com/dumai_sam_i_sei4as/6056
Create:
Last Update:

СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМ ШАГАЕТ ПО ГОСДУМЕ

В социал-дарвинистском полку российского парламента — новый воин. Депутат Госдумы Олег Матвейчев уверенно и жёстко попросил больше не связывать демографический кризис в России с материальным благополучием её граждан.

«Весь мировой опыт говорит прямо противоположное: чем лучше люди живут, тем меньше они рожают. Самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая — там, где богатые. Поэтому все разговоры о том, что дайте нам квартиры, дайте нам пособия, тогда мы соизволим вам родить — это всё лукавство», — заявил парламентарий.

Кто-то должен рассказать депутату, что Россия давно перестала быть аграрной, крестьянской страной, где дети — часть трудовой силы семьи, живущей на земле своим хозяйством. У нас сейчас другая система экономических отношений: в ней всё зависит от уровня развития производительных сил, науки и техники — и от того, как в обществе распределяются продукты человеческого труда. В таких условиях нищета не способствует многодетности — она убивает её.

Девяностые, когда большая часть населения России оказалась за чертой бедности, стали тому наглядным подтверждением: рождаемость тогда обрушилась до исторического минимума.

Да, в бедных и отсталых странах действительно высокая рождаемость. Но именно потому, что они бедные и отсталые. С плохо образованными гражданами, без развитой медицины и социальной инфраструктуры такие страны превращаются в источники дешёвой рабочей силы и сырьевые придатки развитых капиталистических держав. Это не путь для страны, которая желает быть сильной и самостоятельной.

А ещё Олег Анатольевич забыл или умалчивает тот факт, что наша Родина бурно развивалась после Великой Октябрьской революции. Она прошла через индустриализацию и урбанизацию, условия жизни советских граждан год от года улучшались, но при этом население каждой из союзных республик ежегодно увеличивалось. Вымирать мы начали с переходом на «рыночные рельсы». Пока у людей было гарантированное трудоустройство, доступное здравоохранение, бесплатное образование, и они не боялись, что могут остаться без крыши над головой, уговаривать никого рожать побольше, чтобы страна не вымирала, не приходилось.

Чтобы Россия уверенно стояла на ногах, необходимо вкладываться в человеческий капитал — в образование, здравоохранение и социальную сферу. Потенциально ресурсы для этого есть, но они оседают в кошельках и на счетах богатых и сверхбогатых граждан — у класса, владеющего средствами производства. Причём аналогичная закономерность видна и на Западе: там, где люди якобы живут «слишком хорошо», рядовые труженики тоже не спешат заводить детей, потому что для большинства это недоступная роскошь.

А вообще, замечательная работа у депутата буржуазного парламента: говори себе через губу — «Народ не тот!», начальственно жури граждан, читай им мораль, выдавай сентенции в духе «Государство ничего вам не должно» — и получай за это жалованье, в несколько раз превышающее среднюю по стране зарплату. Класс.

Думай сам/Думай сейчас
Регулярная поддержка

BY Думай сам/Думай сейчас.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dumai_sam_i_sei4as/6056

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from in


Telegram Думай сам/Думай сейчас.
FROM American