Telegram Group & Telegram Channel
قسمت اول

«بررسی تطبیقی مفهوم ذات انسان در فلسفه سقراط و افلاطون: نور معرفت در برابر ظلمت جهل»
#مصطفی_سلیمانی


🔻برای بررسی عمیق‌تر و فلسفی‌تر دیدگاه سقراط و افلاطون درباره ذات انسان و نسبت آن با نور و ظلمت، لازم است به مبانی متافیزیکی، معرفت‌شناختی و اخلاقی فلسفه آن‌ها پرداخته شود. این دو فیلسوف، هرچند از منظرهای متفاوت، انسان را موجودی دوگانه می‌دانند که در کشاکش میان نور (حقیقت، خیر، معرفت) و ظلمت (جهل، توهم، غرایز مادی) قرار دارد. در ادامه، این دیدگاه‌ها با عمق بیشتری کاوش می‌شوند:
_ سقراط: ذات انسان در پرتو معرفت
سقراط، چنان‌که در گفت‌وگوهای افلاطونی (مانند منون، پروتاگوراس، و گورگیاس) بازتاب یافته، انسان را موجودی می‌داند که ذاتاً ظرفیت دستیابی به خیر و حقیقت را دارد. او معتقد است که روح انسان، به‌عنوان جوهره وجودی او، بالقوه به سوی نور معرفت گرایش دارد، اما این گرایش در بسیاری از انسان‌ها به دلیل جهل و پیش‌داوری‌های اجتماعی خاموش مانده است.

_ سقراط در روش دیالکتیک خود (گفت‌وگوی پرس‌وجویی) به دنبال بیدار کردن این نور درونی است. او در منون نظریه «یادآوری» (Anamnesis) را مطرح می‌کند، که بعداً افلاطون آن را بسط می‌دهد. طبق این دیدگاه، روح انسان پیش از ورود به بدن، در جهانی پیشین با حقایق ازلی (مثل خیر و زیبایی) در تماس بوده است. بنابراین، ذات انسان در نگاه سقراط نه ظلمت محض است و نه نور کامل، بلکه ظرفی است که می‌تواند با خودشناسی و معرفت به نور حقیقت متصل شود.
از نظر اخلاقی، سقراط شر را نتیجه جهل می‌داند: «هیچ‌کس آگاهانه شر انجام نمی‌دهد.» این دیدگاه نشان می‌دهد که ظلمت در ذات انسان نیست، بلکه پوششی است که از ناآگاهی و غفلت بر روح انسان افتاده است. نور معرفت، مانند مشعلی در تاریکی، می‌تواند این پوشش را کنار بزند. برای سقراط، فلسفه و خودشناسی (که در کتیبه معبد دلفی آمده: «خودت را بشناس») راه رهایی از ظلمت و رسیدن به نور است.

_ افلاطون: دوگانگی روح و سفر از ظلمت به نور
افلاطون، به‌عنوان شاگرد سقراط، دیدگاه او را به شکلی نظام‌مندتر و متافیزیکی‌تر بسط می‌دهد. در فلسفه افلاطون، ذات انسان به روح او گره خورده است، که در رساله‌های فایدون، جمهور، و فایدروس به تفصیل شرح داده شده است. روح انسان، به‌عنوان موجودی الهی و غیرمادی، ذاتاً با عالم مثل (جهان نور، حقیقت، و خیر اعلی) پیوند دارد. اما این روح در بدن مادی گرفتار شده و تحت تأثیر توهمات و غرایز مادی به سوی ظلمت کشیده می‌شود.

🔸تمثیل غار و دوگانه نور و ظلمت
در تمثیل غار (جمهور، کتاب هفتم)، افلاطون انسان را به زندانیانی تشبیه می‌کند که در غاری تاریک به زنجیر کشیده شده‌اند و تنها سایه‌های اشیاء را بر دیوار می‌بینند. این سایه‌ها نماد ظلمت ادراکی (جهل و توهمات مادی) هستند. نور خورشید در خارج از غار، که نماد خیر اعلی است، حقیقت و معرفت را نمایندگی می‌کند. ذات انسان، به‌عنوان روح، توانایی صعود از این ظلمت به سوی نور را دارد، اما این صعود نیازمند تلاش فلسفی، تعقل، و رهایی از قیدهای مادی است.
این تمثیل نشان می‌دهد که ذات انسان در وضعیت پیش‌فلسفی (جهان ظلمت) گرفتار است، اما بالقوه قادر به دستیابی به نور است. ظلمت، در این دیدگاه، حالت طبیعی روح نیست، بلکه نتیجه جدایی از حقیقت و غرق شدن در جهان محسوسات است.

🔸ساختار سه‌گانه روح
افلاطون در جمهور روح انسان را به سه بخش تقسیم می‌کند:
عقل (لوژیستیکون): بخش الهی و نورانی روح که به سوی حقیقت، معرفت، و خیر گرایش دارد.
احساسات (توموئیدس): بخشی که می‌تواند در خدمت عقل یا شهوات عمل کند و به شجاعت و افتخار گره خورده است.
شهوات (اپیتومتیکون): بخش مادی و حیوانی که به سوی لذت‌های جسمانی و مادی (ظلمت) گرایش دارد.
ذات انسان، از نظر افلاطون، در این دوگانگی میان عقل (نور) و شهوات (ظلمت) تعریف می‌شود. اگر عقل بر دیگر بخش‌ها حاکم شود، انسان به سوی نور حرکت می‌کند و به خیر اعلی نزدیک می‌شود. اما اگر شهوات غالب شوند، انسان در ظلمت مادی و جهل فرو می‌رود. این دیدگاه نشان‌دهنده یک مبارزه درونی در ذات انسان است که نتیجه آن به انتخاب و پرورش روح بستگی دارد.

🔸نظریه یادآوری و پیوند با نور
در رساله منون و فایدون، افلاطون نظریه یادآوری را شرح می‌دهد. او معتقد است که روح انسان پیش از تولد در عالم مثل زیسته و با حقایق ازلی مانند خیر، زیبایی، و عدالت آشنا بوده است. این پیوند پیشین نشان می‌دهد که ذات انسان در اصل نورانی است، اما ورود به جهان مادی و گرفتاری در بدن، این نور را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. فلسفه و تعقل، به‌عنوان ابزارهای یادآوری، انسان را به سوی بازسازی این نور هدایت می‌کنند.

ادامه دارد...

❤️ @filsofak
6👏2



group-telegram.com/filsofak/9916
Create:
Last Update:

قسمت اول

«بررسی تطبیقی مفهوم ذات انسان در فلسفه سقراط و افلاطون: نور معرفت در برابر ظلمت جهل»
#مصطفی_سلیمانی


🔻برای بررسی عمیق‌تر و فلسفی‌تر دیدگاه سقراط و افلاطون درباره ذات انسان و نسبت آن با نور و ظلمت، لازم است به مبانی متافیزیکی، معرفت‌شناختی و اخلاقی فلسفه آن‌ها پرداخته شود. این دو فیلسوف، هرچند از منظرهای متفاوت، انسان را موجودی دوگانه می‌دانند که در کشاکش میان نور (حقیقت، خیر، معرفت) و ظلمت (جهل، توهم، غرایز مادی) قرار دارد. در ادامه، این دیدگاه‌ها با عمق بیشتری کاوش می‌شوند:
_ سقراط: ذات انسان در پرتو معرفت
سقراط، چنان‌که در گفت‌وگوهای افلاطونی (مانند منون، پروتاگوراس، و گورگیاس) بازتاب یافته، انسان را موجودی می‌داند که ذاتاً ظرفیت دستیابی به خیر و حقیقت را دارد. او معتقد است که روح انسان، به‌عنوان جوهره وجودی او، بالقوه به سوی نور معرفت گرایش دارد، اما این گرایش در بسیاری از انسان‌ها به دلیل جهل و پیش‌داوری‌های اجتماعی خاموش مانده است.

_ سقراط در روش دیالکتیک خود (گفت‌وگوی پرس‌وجویی) به دنبال بیدار کردن این نور درونی است. او در منون نظریه «یادآوری» (Anamnesis) را مطرح می‌کند، که بعداً افلاطون آن را بسط می‌دهد. طبق این دیدگاه، روح انسان پیش از ورود به بدن، در جهانی پیشین با حقایق ازلی (مثل خیر و زیبایی) در تماس بوده است. بنابراین، ذات انسان در نگاه سقراط نه ظلمت محض است و نه نور کامل، بلکه ظرفی است که می‌تواند با خودشناسی و معرفت به نور حقیقت متصل شود.
از نظر اخلاقی، سقراط شر را نتیجه جهل می‌داند: «هیچ‌کس آگاهانه شر انجام نمی‌دهد.» این دیدگاه نشان می‌دهد که ظلمت در ذات انسان نیست، بلکه پوششی است که از ناآگاهی و غفلت بر روح انسان افتاده است. نور معرفت، مانند مشعلی در تاریکی، می‌تواند این پوشش را کنار بزند. برای سقراط، فلسفه و خودشناسی (که در کتیبه معبد دلفی آمده: «خودت را بشناس») راه رهایی از ظلمت و رسیدن به نور است.

_ افلاطون: دوگانگی روح و سفر از ظلمت به نور
افلاطون، به‌عنوان شاگرد سقراط، دیدگاه او را به شکلی نظام‌مندتر و متافیزیکی‌تر بسط می‌دهد. در فلسفه افلاطون، ذات انسان به روح او گره خورده است، که در رساله‌های فایدون، جمهور، و فایدروس به تفصیل شرح داده شده است. روح انسان، به‌عنوان موجودی الهی و غیرمادی، ذاتاً با عالم مثل (جهان نور، حقیقت، و خیر اعلی) پیوند دارد. اما این روح در بدن مادی گرفتار شده و تحت تأثیر توهمات و غرایز مادی به سوی ظلمت کشیده می‌شود.

🔸تمثیل غار و دوگانه نور و ظلمت
در تمثیل غار (جمهور، کتاب هفتم)، افلاطون انسان را به زندانیانی تشبیه می‌کند که در غاری تاریک به زنجیر کشیده شده‌اند و تنها سایه‌های اشیاء را بر دیوار می‌بینند. این سایه‌ها نماد ظلمت ادراکی (جهل و توهمات مادی) هستند. نور خورشید در خارج از غار، که نماد خیر اعلی است، حقیقت و معرفت را نمایندگی می‌کند. ذات انسان، به‌عنوان روح، توانایی صعود از این ظلمت به سوی نور را دارد، اما این صعود نیازمند تلاش فلسفی، تعقل، و رهایی از قیدهای مادی است.
این تمثیل نشان می‌دهد که ذات انسان در وضعیت پیش‌فلسفی (جهان ظلمت) گرفتار است، اما بالقوه قادر به دستیابی به نور است. ظلمت، در این دیدگاه، حالت طبیعی روح نیست، بلکه نتیجه جدایی از حقیقت و غرق شدن در جهان محسوسات است.

🔸ساختار سه‌گانه روح
افلاطون در جمهور روح انسان را به سه بخش تقسیم می‌کند:
عقل (لوژیستیکون): بخش الهی و نورانی روح که به سوی حقیقت، معرفت، و خیر گرایش دارد.
احساسات (توموئیدس): بخشی که می‌تواند در خدمت عقل یا شهوات عمل کند و به شجاعت و افتخار گره خورده است.
شهوات (اپیتومتیکون): بخش مادی و حیوانی که به سوی لذت‌های جسمانی و مادی (ظلمت) گرایش دارد.
ذات انسان، از نظر افلاطون، در این دوگانگی میان عقل (نور) و شهوات (ظلمت) تعریف می‌شود. اگر عقل بر دیگر بخش‌ها حاکم شود، انسان به سوی نور حرکت می‌کند و به خیر اعلی نزدیک می‌شود. اما اگر شهوات غالب شوند، انسان در ظلمت مادی و جهل فرو می‌رود. این دیدگاه نشان‌دهنده یک مبارزه درونی در ذات انسان است که نتیجه آن به انتخاب و پرورش روح بستگی دارد.

🔸نظریه یادآوری و پیوند با نور
در رساله منون و فایدون، افلاطون نظریه یادآوری را شرح می‌دهد. او معتقد است که روح انسان پیش از تولد در عالم مثل زیسته و با حقایق ازلی مانند خیر، زیبایی، و عدالت آشنا بوده است. این پیوند پیشین نشان می‌دهد که ذات انسان در اصل نورانی است، اما ورود به جهان مادی و گرفتاری در بدن، این نور را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. فلسفه و تعقل، به‌عنوان ابزارهای یادآوری، انسان را به سوی بازسازی این نور هدایت می‌کنند.

ادامه دارد...

❤️ @filsofak

BY فلسفه اخلاق


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/filsofak/9916

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from in


Telegram فلسفه اخلاق
FROM American