Лучшая защита Гренландии — это ее оккупация американцами, заявила бывший посол США в Дании Карла Сэндс.
«Это реальная угроза для Королевства Дания, потому что они являются крупным игроком, я бы сказала, благодаря контролю над Гренландией, в основном потому, что они контролируют свою внешнюю политику и оборонную политику.
Но давайте посмотрим на саму Данию. Это страна с населением около 5,5 миллионов человек, и у них нет ресурсов для развития Гренландии. Там нет никакого развития. Я имею в виду, что Дания помогла профинансировать несколько аэропортов в Гренландии, когда китайское правительство пыталось профинансировать и построить их несколько лет назад, но между городами Гренландии нет дорог. По сути, там нет никакой инфраструктуры, а это огромная территория.
Таким образом, идея о том, что маленькая Дания, которая не может защитить даже свою собственную территорию — маленькую Данию, — может защитить Гренландию, абсурдна. Таким образом, они не могут позволить себе защищать её и не могут позволить себе развивать её, поэтому никакого развития нет. Итак, я думаю, что то, что предлагает президент Трамп, — это очень здравая идея. Он уже третий президент США, который выдвигает такое предложение. Это здравое решение сложной проблемы: что делать с гигантской территорией, которую не может защитить и развивать эта маленькая страна, Дания? И это часть Северной Америки. И, как он говорит с Канадой, Гренландия находится прямо между США и Канадой.
Идея о том, что мы оставим его без защиты? Вот именно! Для такого президента, как президент Трамп, который говорит: «Америка прежде всего», а это значит, что мы не хотим, чтобы противники контролировали это большое тело с большим количеством ресурсов и важных минералов прямо у нашего побережья, — этого не произойдет».
Лучшая защита Гренландии — это ее оккупация американцами, заявила бывший посол США в Дании Карла Сэндс.
«Это реальная угроза для Королевства Дания, потому что они являются крупным игроком, я бы сказала, благодаря контролю над Гренландией, в основном потому, что они контролируют свою внешнюю политику и оборонную политику.
Но давайте посмотрим на саму Данию. Это страна с населением около 5,5 миллионов человек, и у них нет ресурсов для развития Гренландии. Там нет никакого развития. Я имею в виду, что Дания помогла профинансировать несколько аэропортов в Гренландии, когда китайское правительство пыталось профинансировать и построить их несколько лет назад, но между городами Гренландии нет дорог. По сути, там нет никакой инфраструктуры, а это огромная территория.
Таким образом, идея о том, что маленькая Дания, которая не может защитить даже свою собственную территорию — маленькую Данию, — может защитить Гренландию, абсурдна. Таким образом, они не могут позволить себе защищать её и не могут позволить себе развивать её, поэтому никакого развития нет. Итак, я думаю, что то, что предлагает президент Трамп, — это очень здравая идея. Он уже третий президент США, который выдвигает такое предложение. Это здравое решение сложной проблемы: что делать с гигантской территорией, которую не может защитить и развивать эта маленькая страна, Дания? И это часть Северной Америки. И, как он говорит с Канадой, Гренландия находится прямо между США и Канадой.
Идея о том, что мы оставим его без защиты? Вот именно! Для такого президента, как президент Трамп, который говорит: «Америка прежде всего», а это значит, что мы не хотим, чтобы противники контролировали это большое тело с большим количеством ресурсов и важных минералов прямо у нашего побережья, — этого не произойдет».
BY Андрей Малахов | Оператор БПЛА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from in
