Тем, кто уже изучил разбор «Служебного романа» от мэтра и ищет чего-то эксклюзивного в таком же духе, предлагаю прочитать «36 эссе Чака Паланика о писательском мастерстве».
Тут у нас повелитель поп-культурного эпатажа и магистр экзистенциального хоррора по полочкам раскладывет свой творческий стиль, который он называет «минимализм», а мы бы назвали «кинематографичность». Ритм, рефрены («первое правило бойцовского клуба..»), короткие предложения, действие вместо мысли, показывать, а не рассказывать, одна тема-лейтмотив на роман - ничего не напоминает?
Уникальность в том, что это не книга или статья, а это посты с его сайта, которые никогда не издавались и официально не переводились на другие языки. Это живое общение с читателями, с фактами из биографии (многое объясняет, кстати), с опытом работы, с историей создания и продажи романов и практическими советами. Да, конечно, все это мы уже где то читали, но не от культового экранизируемого писателя, который пришел ко всему практическим путём и заработал на этом славу и деньги).
Материалы собраны в посте ВК ссылками на ЖЖ (как бы это не звучало) https://vk.com/topic-965_34026422 Привожу так, потому, что человек который это всё собрал и перевёл, заслуживает, как минимум, лайк Вконтакте), мы не имеем права устранять его из цепочки!)
Тем, кто уже изучил разбор «Служебного романа» от мэтра и ищет чего-то эксклюзивного в таком же духе, предлагаю прочитать «36 эссе Чака Паланика о писательском мастерстве».
Тут у нас повелитель поп-культурного эпатажа и магистр экзистенциального хоррора по полочкам раскладывет свой творческий стиль, который он называет «минимализм», а мы бы назвали «кинематографичность». Ритм, рефрены («первое правило бойцовского клуба..»), короткие предложения, действие вместо мысли, показывать, а не рассказывать, одна тема-лейтмотив на роман - ничего не напоминает?
Уникальность в том, что это не книга или статья, а это посты с его сайта, которые никогда не издавались и официально не переводились на другие языки. Это живое общение с читателями, с фактами из биографии (многое объясняет, кстати), с опытом работы, с историей создания и продажи романов и практическими советами. Да, конечно, все это мы уже где то читали, но не от культового экранизируемого писателя, который пришел ко всему практическим путём и заработал на этом славу и деньги).
Материалы собраны в посте ВК ссылками на ЖЖ (как бы это не звучало) https://vk.com/topic-965_34026422 Привожу так, потому, что человек который это всё собрал и перевёл, заслуживает, как минимум, лайк Вконтакте), мы не имеем права устранять его из цепочки!)
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from in
