Партнёры, сегодня хочу поговорить с вами на важную тему — редактура сценариев.
Замечаю, что многие сценаристы любят уходить в комфортную зону ожидания: «Вот продюсер или режиссер скажут, что исправить, и тогда я поработаю». Это понятно, ведь продюсер и режиссер — чаще всего заказчики, конечные бенефициары. Но есть здесь один подводный камень: сценарист начинает играть в угодничество. Не стремится сделать историю лучше, а просто хочет понравиться тем, кто принимает решения.
И это, друзья мои, опасная профессиональная привычка — зависеть от чужого мнения.
Сценарист обязан брать ответственность за свой материал. Критический взгляд на собственный текст — ваш главный инструмент. Не продюсер, не режиссер, не редактор должны «вытащить» ваш сценарий — это ваша зона ответственности.
Да, конечно, бывают индивидуальные случаи. Например, если у продюсера или режиссера слабая квалификация. Иногда комментарии — это просто набор глупых советов, которые не имеют смысла. Здесь важно уметь фильтровать обратную связь, анализировать, какие замечания действительно сделают историю лучше, а какие — нет.
Но важно учитывать и вашу собственную квалификацию как сценариста!!! Возможно, комментарии вас раздражают не потому, что они плохие, а потому, что вы не готовы воспринимать критику. Или вы просто ревнуете свой материал, боясь, что кто-то вмешивается в ваше творчество. Это тоже нужно осознавать и учиться быть профессионалом.
Если же вы столкнулись с тем, что продюсеры или режиссеры дают несколько раундов некорректных комментариев, которые не улучшают историю, подумайте, как экологично завершить сделку на этом этапе. Берегите себя и свои нервы.
И главное — со временем привычка угождать может превратиться в хроническое угождение, когда сценарист перестает думать о качестве истории и начинает писать так, чтобы лишь удовлетворить заказчика. Это уже не сценарное дело, а графоманское угождение. И это путь в никуда.
Сценарист — это не просто человек, который пишет, чтобы заработать. Это творец, который делает продукт, который останется в памяти зрителя (в идеале, но мы живем не в идеальном мире😁) Ваша задача — не просто угодить заказчику, а сделать по-настоящему классную историю, за которую не стыдно (хотя в наше время опять же, стыд девальвировался)
Так что, дорогие партнеры, не бойтесь редактировать себя и ставить под сомнение свою работу. Переписывать — это нормально. А зависеть от чужого мнения — нет, конкретно!
Партнёры, сегодня хочу поговорить с вами на важную тему — редактура сценариев.
Замечаю, что многие сценаристы любят уходить в комфортную зону ожидания: «Вот продюсер или режиссер скажут, что исправить, и тогда я поработаю». Это понятно, ведь продюсер и режиссер — чаще всего заказчики, конечные бенефициары. Но есть здесь один подводный камень: сценарист начинает играть в угодничество. Не стремится сделать историю лучше, а просто хочет понравиться тем, кто принимает решения.
И это, друзья мои, опасная профессиональная привычка — зависеть от чужого мнения.
Сценарист обязан брать ответственность за свой материал. Критический взгляд на собственный текст — ваш главный инструмент. Не продюсер, не режиссер, не редактор должны «вытащить» ваш сценарий — это ваша зона ответственности.
Да, конечно, бывают индивидуальные случаи. Например, если у продюсера или режиссера слабая квалификация. Иногда комментарии — это просто набор глупых советов, которые не имеют смысла. Здесь важно уметь фильтровать обратную связь, анализировать, какие замечания действительно сделают историю лучше, а какие — нет.
Но важно учитывать и вашу собственную квалификацию как сценариста!!! Возможно, комментарии вас раздражают не потому, что они плохие, а потому, что вы не готовы воспринимать критику. Или вы просто ревнуете свой материал, боясь, что кто-то вмешивается в ваше творчество. Это тоже нужно осознавать и учиться быть профессионалом.
Если же вы столкнулись с тем, что продюсеры или режиссеры дают несколько раундов некорректных комментариев, которые не улучшают историю, подумайте, как экологично завершить сделку на этом этапе. Берегите себя и свои нервы.
И главное — со временем привычка угождать может превратиться в хроническое угождение, когда сценарист перестает думать о качестве истории и начинает писать так, чтобы лишь удовлетворить заказчика. Это уже не сценарное дело, а графоманское угождение. И это путь в никуда.
Сценарист — это не просто человек, который пишет, чтобы заработать. Это творец, который делает продукт, который останется в памяти зрителя (в идеале, но мы живем не в идеальном мире😁) Ваша задача — не просто угодить заказчику, а сделать по-настоящему классную историю, за которую не стыдно (хотя в наше время опять же, стыд девальвировался)
Так что, дорогие партнеры, не бойтесь редактировать себя и ставить под сомнение свою работу. Переписывать — это нормально. А зависеть от чужого мнения — нет, конкретно!
BY ЖыШы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. READ MORE "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from in
