Чи готовий путін натиснути на кнопку? Особисто я погоджуюсь з тим, шо він хто завгодно, але не настільки йобнутий. Проте, якшо хоч трохи думати, то проблема не в путіні, а в тому, шо він, як би не звучало цинічно, ліберал - є набагато молодші та більш їбануті фанатики, які зможуть віддати подібний наказ
Мілітаризація суспільства на росії не пройшла безслідно, цього не бачить лише сліпий. Росіяни не хочуть миру - вони готові воювати з усім світом. Інакше не створювали максимальну кількість воєнізованих організацій для дітей
Ці діти потім прийдуть вбивати всіх йобаних пацифістів, які зекономили на зброї. Зомбоящик зробив свою справу. Кадети з «Юнармії» вже вчаться молитися на «Сармат». І коли ці діти виростуть — їм не треба буде ніякого Сталіна. У них буде Telegram, TikTok і повна відсутність страху перед кнопкою.
Це прекрасно розуміють всі, хто має хоч крихту мозку, а не викурив його за люлькою миру, мастурбуючи на себе, в якості миротворця
Світ змінився. Є лише одна країна в світі, яка не боїться орди - Україна. Тільки українцям насрати на те, скільки ядерних боєголовок у рф і якого кольору лінії сьогодні в кремлі.
Але українці платять за це життями, не розмовами про те, як би добре було, шоб весь світ роззброївся. Нас вбивають кожен день, погрожуючи ядерним хуєм всьому світу
Фішка не в ціні на смерть. Фішка в тому, що кожен політик-маніяк повинен триста раз подумати чи може ну його нахуй лізти до тих, хто також може перетворити мою столицю на руїни? Може не треба вторгатися в ту країну, в якої теж є ядерна залупа?
Бла-бла-бла, взаємне знищення? Блядь, іди нахуй - від подібних пацифістів тупо нудить. Надзвичайно зручно розмовляти про роззброєння, коли по тобі не пиздячать балістикою о 5 ранку. Лицемірство зашкалює в даному випадку і я зараз це доведу дуже просто:
незважаючи на величезну кількість пацифістів, до України не приїхали навіть 100 довбойобів, шоб переночувати в умовному Харкові
Це тому вся ця секта боїться поглянути в очі тим, хто ходить на роботу під ракетними обстрілами
Вам, блядь, зручно любити мир і бажати всім добра. У вас війна — це інтелектуальна вправа, а «позиція» — це пост на LinkedIn із тегом #peace. Ви собі можете дозволити сперечатися про «етичну складову застосування сили», поки над Києвом і Харковом вирішується, чиїх дітей сьогодні похоронять
І саме тому вся ця пиздота не приїде. Бо глибоко всередині розуміє, що їх концепція миру не витримує звуку повітряної тривоги. Видихайте, вас ніхто не просить приїхати воювати за Україну, вам просто пропонують перевірити, чи працює ваша теорія на практиці.
Вона не працює.
А знаєте чому? Бо в реальному світі, якщо ти не маєш сили — тебе вбивають. І дуже часто — не одразу. Спочатку ґвалтують, катують, змушують знімати прапор, а потім знімають голову.
Оце і є наслідок вашого «роззброєнного гуманізму».
Пацифізм в рожевому вакуумі — це ще страшніше, ніж зброя. Бо він дає виправдання тиранії.
Він стає щитом для вбивці, бо всі «не хочуть провокувати». Бо ж не можна злити ядерну державу. Не можна зробити різкий рух, бо «помре ще більше людей». Та, блядь, це вже геноцид, а ви все ще міряєте температуру дипломатії. 👇👇👇
Чи готовий путін натиснути на кнопку? Особисто я погоджуюсь з тим, шо він хто завгодно, але не настільки йобнутий. Проте, якшо хоч трохи думати, то проблема не в путіні, а в тому, шо він, як би не звучало цинічно, ліберал - є набагато молодші та більш їбануті фанатики, які зможуть віддати подібний наказ
Мілітаризація суспільства на росії не пройшла безслідно, цього не бачить лише сліпий. Росіяни не хочуть миру - вони готові воювати з усім світом. Інакше не створювали максимальну кількість воєнізованих організацій для дітей
Ці діти потім прийдуть вбивати всіх йобаних пацифістів, які зекономили на зброї. Зомбоящик зробив свою справу. Кадети з «Юнармії» вже вчаться молитися на «Сармат». І коли ці діти виростуть — їм не треба буде ніякого Сталіна. У них буде Telegram, TikTok і повна відсутність страху перед кнопкою.
Це прекрасно розуміють всі, хто має хоч крихту мозку, а не викурив його за люлькою миру, мастурбуючи на себе, в якості миротворця
Світ змінився. Є лише одна країна в світі, яка не боїться орди - Україна. Тільки українцям насрати на те, скільки ядерних боєголовок у рф і якого кольору лінії сьогодні в кремлі.
Але українці платять за це життями, не розмовами про те, як би добре було, шоб весь світ роззброївся. Нас вбивають кожен день, погрожуючи ядерним хуєм всьому світу
Фішка не в ціні на смерть. Фішка в тому, що кожен політик-маніяк повинен триста раз подумати чи може ну його нахуй лізти до тих, хто також може перетворити мою столицю на руїни? Може не треба вторгатися в ту країну, в якої теж є ядерна залупа?
Бла-бла-бла, взаємне знищення? Блядь, іди нахуй - від подібних пацифістів тупо нудить. Надзвичайно зручно розмовляти про роззброєння, коли по тобі не пиздячать балістикою о 5 ранку. Лицемірство зашкалює в даному випадку і я зараз це доведу дуже просто:
незважаючи на величезну кількість пацифістів, до України не приїхали навіть 100 довбойобів, шоб переночувати в умовному Харкові
Це тому вся ця секта боїться поглянути в очі тим, хто ходить на роботу під ракетними обстрілами
Вам, блядь, зручно любити мир і бажати всім добра. У вас війна — це інтелектуальна вправа, а «позиція» — це пост на LinkedIn із тегом #peace. Ви собі можете дозволити сперечатися про «етичну складову застосування сили», поки над Києвом і Харковом вирішується, чиїх дітей сьогодні похоронять
І саме тому вся ця пиздота не приїде. Бо глибоко всередині розуміє, що їх концепція миру не витримує звуку повітряної тривоги. Видихайте, вас ніхто не просить приїхати воювати за Україну, вам просто пропонують перевірити, чи працює ваша теорія на практиці.
Вона не працює.
А знаєте чому? Бо в реальному світі, якщо ти не маєш сили — тебе вбивають. І дуже часто — не одразу. Спочатку ґвалтують, катують, змушують знімати прапор, а потім знімають голову.
Оце і є наслідок вашого «роззброєнного гуманізму».
Пацифізм в рожевому вакуумі — це ще страшніше, ніж зброя. Бо він дає виправдання тиранії.
Він стає щитом для вбивці, бо всі «не хочуть провокувати». Бо ж не можна злити ядерну державу. Не можна зробити різкий рух, бо «помре ще більше людей». Та, блядь, це вже геноцид, а ви все ще міряєте температуру дипломатії. 👇👇👇
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from in
