Telegram Group & Telegram Channel
Микробы в вечной мерзлоте могут помешать глобальному потеплению

🦠Высокое разнообразие микроорганизмов, населяющих зону вечной мерзлоты, может значительно снизить скорость потепления атмосферы у поверхности Земли. Такой вывод сделала группа российских ученых по итогам исследования, результаты которого были опубликованы в журнале Chaos, Solitons & Fractals.

📈Средняя температура воздуха у поверхности Земли в период с 1750 по 2020 гг. выросла примерно на 1 градус Цельсия, тогда как в зонах вечной мерзлоты этот прирост только за последние 70 лет составил около четырех градуса Цельсия. Такая разница связана с тем, что таяние мерзлоты создает благоприятные условия для развития микробных сообществ, которые перерабатывают оттаивающий древний углерод в метан. В результате это ведет к более быстрому потеплению, нежели в остальных регионах планеты.

🧊Однако как на процессы потепления влияет разнообразие микробов в зоне вечной мерзлоты? Авторы исследования для ответа на этот вопрос использовали математическую модель Гуди, рассматривающую атмосферу как набор отдельных ячеек, в которых циркулирует воздух. Внизу, у поверхности Земли, он нагревается, после чего поднимается вверх, далее охлаждается и вновь возвращается к Земле. Чтобы понять, как на эту систему влияет эмиссия метана со стороны микроорганизмов, авторы расширили модель Гуди, введя в нее математические функции, которые описывают поступление парникового газа, синтезированного бактериями.

➡️Исследование показало, что скорость таяния вечной мерзлоты зависит от количества видов микроорганизмов. Если в среде обитает не более трех видов микроорганизмов, для которых оптимальной является примерно одна и та же температура грунта, то даже при небольшом потеплении бактерии начинают активно расти и выделять большое количество метана. Если же видов бактерий больше трех, то уровень оптимальной для них температуры сильно различается, из-за чего не происходит быстрого роста микроорганизмов и сопутствующего выделения метана. При этом в условиях высокой межвидовой конкуренции бактерии подавляют друг друга, препятствуя росту отдельных популяций и, как следствие, массовому выбросу метана.

🎙️ «Нам удалось доказать, что момент, в который может произойти резкий скачок температуры у поверхности Земли, зависит от микробного разнообразия. Оно определяется влажностью, температурой, содержанием питательных веществ и кислотностью почвы. И, хотя на микробное разнообразие мы не можем повлиять, обнаруженную нами зависимость нужно учитывать при разработке прогнозов потепления. Существующие модели не учитывают деятельность микроорганизмов вечной мерзлоты, но, если включить в них этот фактор, то он может скорректировать прогнозируемые к 2100 году температуры на несколько градусов, что довольно значимо», – комментирует один из авторов исследования Елена Савенкова.
👍2



group-telegram.com/globalenergyprize/5585
Create:
Last Update:

Микробы в вечной мерзлоте могут помешать глобальному потеплению

🦠Высокое разнообразие микроорганизмов, населяющих зону вечной мерзлоты, может значительно снизить скорость потепления атмосферы у поверхности Земли. Такой вывод сделала группа российских ученых по итогам исследования, результаты которого были опубликованы в журнале Chaos, Solitons & Fractals.

📈Средняя температура воздуха у поверхности Земли в период с 1750 по 2020 гг. выросла примерно на 1 градус Цельсия, тогда как в зонах вечной мерзлоты этот прирост только за последние 70 лет составил около четырех градуса Цельсия. Такая разница связана с тем, что таяние мерзлоты создает благоприятные условия для развития микробных сообществ, которые перерабатывают оттаивающий древний углерод в метан. В результате это ведет к более быстрому потеплению, нежели в остальных регионах планеты.

🧊Однако как на процессы потепления влияет разнообразие микробов в зоне вечной мерзлоты? Авторы исследования для ответа на этот вопрос использовали математическую модель Гуди, рассматривающую атмосферу как набор отдельных ячеек, в которых циркулирует воздух. Внизу, у поверхности Земли, он нагревается, после чего поднимается вверх, далее охлаждается и вновь возвращается к Земле. Чтобы понять, как на эту систему влияет эмиссия метана со стороны микроорганизмов, авторы расширили модель Гуди, введя в нее математические функции, которые описывают поступление парникового газа, синтезированного бактериями.

➡️Исследование показало, что скорость таяния вечной мерзлоты зависит от количества видов микроорганизмов. Если в среде обитает не более трех видов микроорганизмов, для которых оптимальной является примерно одна и та же температура грунта, то даже при небольшом потеплении бактерии начинают активно расти и выделять большое количество метана. Если же видов бактерий больше трех, то уровень оптимальной для них температуры сильно различается, из-за чего не происходит быстрого роста микроорганизмов и сопутствующего выделения метана. При этом в условиях высокой межвидовой конкуренции бактерии подавляют друг друга, препятствуя росту отдельных популяций и, как следствие, массовому выбросу метана.

🎙️ «Нам удалось доказать, что момент, в который может произойти резкий скачок температуры у поверхности Земли, зависит от микробного разнообразия. Оно определяется влажностью, температурой, содержанием питательных веществ и кислотностью почвы. И, хотя на микробное разнообразие мы не можем повлиять, обнаруженную нами зависимость нужно учитывать при разработке прогнозов потепления. Существующие модели не учитывают деятельность микроорганизмов вечной мерзлоты, но, если включить в них этот фактор, то он может скорректировать прогнозируемые к 2100 году температуры на несколько градусов, что довольно значимо», – комментирует один из авторов исследования Елена Савенкова.

BY Глобальная энергия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/globalenergyprize/5585

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from in


Telegram Глобальная энергия
FROM American