آقای محمدجواد ظریف در گفت‌وگوی خبری پیرامون روند تشکیل دولت جدید سخن از تشکیل «دولت وحدت ملّی» (و نه دولت ائتلافی) به میان آورده است که با توجه به قرار داشتن کشور در شرایط بحرانی قابل درک است، چرا که چنین دولت‌هایی معمولا در کشورهای بحران‌زده که در نوعی بن‌بست قرار گرفته‌اند، تشکیل می‌شود. در چنین دولتی نمایندگانی از احزاب یا جریان‌های اصلی سیاسی - اجتماعی حضور می‌یابند تا با فروکاستن از رویارویی‌ها، گشایشی در کار کشور و مردم حاصل شود. ایشان به عنوان نخستین گام در این زمینه، از فراخوان برای تشکیل یک شورای راهبردی برای تشکیل دولت سخن گفته و از جمله از افرادی نام برده‌اند. توضیحات ایشان پرسش‌هایی را به ذهن می‌آورد که در اینجا به سه مورد از آنها اشاره می شود:
1-افرادی مانند آقایان قالیباف، جلیلی و حدادعادل (از بقیه افراد احتمالا همسو با اینها خبر نداریم) قرار است دقیقاً چه جریان‌های «متفاوتی» را نمایندگی کنند؟ 2- با حضور «نسبتاً پررنگ» نمایندگان افرادی که با «گفتمان رییس جمهور» زاویه اساسی دارند، چگونه می‌توان به افرادی در دولت رسید که طبق گفته شما با گفتمان رئیس‌جمهور همراه باشند؟ 3- آیا برای نمایندگی «مطالبات و صدای» اکثریتی که در انتخابات شرکت نکرده‌اند، و بخش مهمی از «مردم» و «جامعه مدنی» در سخن شما هستند، فکری شده است؟ باید امیدوار بود مفهوم «دولت وحدت ملّی» هم مانند بسیاری از واژگان و عبارات دیگر در مرحله عمل از معنا تهی نشود. # دولت وحدت ملّی # ترکیب # اکثریت https://www.group-telegram.com/in/historyandlife.com
آقای محمدجواد ظریف در گفت‌وگوی خبری پیرامون روند تشکیل دولت جدید سخن از تشکیل «دولت وحدت ملّی» (و نه دولت ائتلافی) به میان آورده است که با توجه به قرار داشتن کشور در شرایط بحرانی قابل درک است، چرا که چنین دولت‌هایی معمولا در کشورهای بحران‌زده که در نوعی بن‌بست قرار گرفته‌اند، تشکیل می‌شود. در چنین دولتی نمایندگانی از احزاب یا جریان‌های اصلی سیاسی - اجتماعی حضور می‌یابند تا با فروکاستن از رویارویی‌ها، گشایشی در کار کشور و مردم حاصل شود. ایشان به عنوان نخستین گام در این زمینه، از فراخوان برای تشکیل یک شورای راهبردی برای تشکیل دولت سخن گفته و از جمله از افرادی نام برده‌اند. توضیحات ایشان پرسش‌هایی را به ذهن می‌آورد که در اینجا به سه مورد از آنها اشاره می شود:
1-افرادی مانند آقایان قالیباف، جلیلی و حدادعادل (از بقیه افراد احتمالا همسو با اینها خبر نداریم) قرار است دقیقاً چه جریان‌های «متفاوتی» را نمایندگی کنند؟ 2- با حضور «نسبتاً پررنگ» نمایندگان افرادی که با «گفتمان رییس جمهور» زاویه اساسی دارند، چگونه می‌توان به افرادی در دولت رسید که طبق گفته شما با گفتمان رئیس‌جمهور همراه باشند؟ 3- آیا برای نمایندگی «مطالبات و صدای» اکثریتی که در انتخابات شرکت نکرده‌اند، و بخش مهمی از «مردم» و «جامعه مدنی» در سخن شما هستند، فکری شده است؟ باید امیدوار بود مفهوم «دولت وحدت ملّی» هم مانند بسیاری از واژگان و عبارات دیگر در مرحله عمل از معنا تهی نشود. # دولت وحدت ملّی # ترکیب # اکثریت https://www.group-telegram.com/in/historyandlife.com
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from in
