Telegram Group & Telegram Channel
«Зачем XXI веку человек».

Посмотрела одноименную встречу Германа Грефа и Александра Григорьевича Асмолова.

Надо сказать, что я смотрела несколько интервью Маска (до прихода Трампа) в оригинале на тему AI. И должна сказать, что подходы Маска и Грефа разительно отличаются.

Вкратце (готовила с AI):

⚖️ Концептуальные различия:

Илон Маск: ИИ как экзистенциальная угроза
Илон Маск неоднократно выражал обеспокоенность по поводу потенциальных рисков, связанных с развитием ИИ. Он считает, что ИИ может превзойти человеческий интеллект уже к 2029–2030 годам, что может привести к непредсказуемым и, возможно, катастрофическим последствиям для человечества. Маск оценивает вероятность гибели человечества из-за ИИ в 10–20% .

Герман Греф: ИИ как инструмент развития
В отличие от Маска, Герман Греф рассматривает ИИ как мощный инструмент для повышения эффективности и качества жизни. Он подчеркивает необходимость контролируемого внедрения ИИ в повседневную жизнь, акцентируя внимание на его потенциале в различных сферах .


🧠 Технологические акценты

Маск: Создание «правдивого» ИИ
Маск сосредоточен на разработке собственных ИИ-систем, таких как Grok, стремясь создать «максимально правдивый ИИ», способный глубоко понимать природу вещей. Он также основал компанию xAI, целью которой является «понять истинную природу Вселенной».

Греф: Интерпретируемость и надежность ИИ
Греф подчеркивает важность интерпретируемости и надежности ИИ, считая их ключевыми факторами для успешного внедрения технологии в различные отрасли. Он также акцентирует внимание на необходимости развития сильного ИИ, обладающего мультимодальностью и способностью к саморефлексии.


Илон Маск и Герман Греф представляют два разных подхода к восприятию искусственного интеллекта: Маск акцентирует внимание на потенциальных угрозах и необходимости строгого регулирования, в то время как Греф видит в ИИ инструмент для улучшения жизни и подчеркивает важность его контролируемого внедрения.

Чей подход вам ближе? Голосуем:

Греф - 👍
Маск - ❤️
Не верю в будущее AI - 🙏🏻



group-telegram.com/how_to_manage/266
Create:
Last Update:

«Зачем XXI веку человек».

Посмотрела одноименную встречу Германа Грефа и Александра Григорьевича Асмолова.

Надо сказать, что я смотрела несколько интервью Маска (до прихода Трампа) в оригинале на тему AI. И должна сказать, что подходы Маска и Грефа разительно отличаются.

Вкратце (готовила с AI):

⚖️ Концептуальные различия:

Илон Маск: ИИ как экзистенциальная угроза
Илон Маск неоднократно выражал обеспокоенность по поводу потенциальных рисков, связанных с развитием ИИ. Он считает, что ИИ может превзойти человеческий интеллект уже к 2029–2030 годам, что может привести к непредсказуемым и, возможно, катастрофическим последствиям для человечества. Маск оценивает вероятность гибели человечества из-за ИИ в 10–20% .

Герман Греф: ИИ как инструмент развития
В отличие от Маска, Герман Греф рассматривает ИИ как мощный инструмент для повышения эффективности и качества жизни. Он подчеркивает необходимость контролируемого внедрения ИИ в повседневную жизнь, акцентируя внимание на его потенциале в различных сферах .


🧠 Технологические акценты

Маск: Создание «правдивого» ИИ
Маск сосредоточен на разработке собственных ИИ-систем, таких как Grok, стремясь создать «максимально правдивый ИИ», способный глубоко понимать природу вещей. Он также основал компанию xAI, целью которой является «понять истинную природу Вселенной».

Греф: Интерпретируемость и надежность ИИ
Греф подчеркивает важность интерпретируемости и надежности ИИ, считая их ключевыми факторами для успешного внедрения технологии в различные отрасли. Он также акцентирует внимание на необходимости развития сильного ИИ, обладающего мультимодальностью и способностью к саморефлексии.


Илон Маск и Герман Греф представляют два разных подхода к восприятию искусственного интеллекта: Маск акцентирует внимание на потенциальных угрозах и необходимости строгого регулирования, в то время как Греф видит в ИИ инструмент для улучшения жизни и подчеркивает важность его контролируемого внедрения.

Чей подход вам ближе? Голосуем:

Греф - 👍
Маск - ❤️
Не верю в будущее AI - 🙏🏻

BY How to manage


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/how_to_manage/266

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. He adds: "Telegram has become my primary news source." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from in


Telegram How to manage
FROM American