Когда выборы пошли не по сценарию синдиката Ардзинба, он начал искусственно мешать народу голосовать. Это именно то, что мы наблюдаем сегодня в Гагрском районе. Избирательные участки сталкиваются с массовыми проблемами с печатями в паспортах – они либо бракованные, либо вовсе отсутствуют. Работа комиссий останавливается, голосование затягивается, люди теряют возможность реализовать свое конституционное право.
Вопрос: кому это выгодно? Ответ очевиден – Ардзинба и его покровителям во власти. Они знают, что чем выше явка, тем меньше их шансы на победу. Им нужна не демократия, а хаос и дестабилизация, чтобы потом кричать о «нелегитимности» выборов и пытаться сорвать процесс.
Но у них не получится. Народ видит их игру, люди готовы стоять в очередях, требовать восстановления работы участков, бороться за свой голос. Чем больше преград они создают, тем сильнее становится понимание: Абхазия не должна позволить этим людям удержать власть.
Когда выборы пошли не по сценарию синдиката Ардзинба, он начал искусственно мешать народу голосовать. Это именно то, что мы наблюдаем сегодня в Гагрском районе. Избирательные участки сталкиваются с массовыми проблемами с печатями в паспортах – они либо бракованные, либо вовсе отсутствуют. Работа комиссий останавливается, голосование затягивается, люди теряют возможность реализовать свое конституционное право.
Вопрос: кому это выгодно? Ответ очевиден – Ардзинба и его покровителям во власти. Они знают, что чем выше явка, тем меньше их шансы на победу. Им нужна не демократия, а хаос и дестабилизация, чтобы потом кричать о «нелегитимности» выборов и пытаться сорвать процесс.
Но у них не получится. Народ видит их игру, люди готовы стоять в очередях, требовать восстановления работы участков, бороться за свой голос. Чем больше преград они создают, тем сильнее становится понимание: Абхазия не должна позволить этим людям удержать власть.
BY НЕзависимый
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from in
