Иногда за аскетизм принимают душевную грубость, неопрятность, нелюдимость, неприхотливость в еде и эстетическую неразвитость.
Бывает сложно понять, движет ли человеком благодатное самоограничение ради служения или в отказе от культуры, искусства, ухода за собой и проч. проявляется его природная «ограниченность» (в том числе, иногда и духовная).
Попытка подражать второму варианту нередко приводит к очень тяжёлым последствиям.
В подростковом возрасте у меня был друг. Его мама бесконечно ездила по монастырям Советского Союза и таскала его с собой. Во время одного из таких паломничеств мы с ним и познакомились: они из Питера приехали в какой-то молдавский монастырь.
Не знаю, чем она занималась в обыденной жизни, но все ее разговоры крутились вокруг старцев, Ксении Петербургской, Иоанна Кронштадтского, царственных страстотерпцев, чудес, знамений и т.п.
Когда я впервые попал в их квартиру в центре Питера, то был ошеломлён: все полы в коридоре и комнатах были покрыты толстым слоем мусора - высотой сантиметров 10. Не гниющего, конечно. Это были какие-то бумаги, бумажечки, пакетики, пузырьки и проч. Кухню по ночам плотным ковром покрывали тараканы.
Все было как-то не налажено, неустроенно. При этом я бы не сказал, что его мама была сумасшедшей. Может быть, так своеобразно она восприняла призыв оставить все и не заботиться ни о чем? Возможно, со временем это стремление приняло у нее какие-то болезненные формы?
Не знаю, как относился к этому мой друг (мы с ним об этом никогда не говорили). Он был человеком очень добрым, мягким. Лет в 16 стал наркоманом, какое-то время сидел, а потом его зарезали. Его мама рассказывала мне что-то несвязное о его мученическом венце.
Иногда мне кажется, его судьба могла бы сложиться по-другому, если бы образ жизни его семьи был менее «аскетичным» и более мирским.
2.
Я полагаю, одна из причин подобных трагедий лежит в неправильном понимании того, что такое аскетика в своей духовной основе (а не во внешних проявлениях).
На мой взгляд, ее суть лучше всего передает апостол Павел, когда говорит:
«Ибо хотел бы я сам быть «анафема», отлученным от Христа, ради братьев моих, сродников моих по плоти» (Рим. 9:3), а также - «И живу больше не я, но живет во мне Христос» (Гал 2:20).
В своей духовной основе аскетизм - это самоотвержение, пренебрежение своими желаниями (и, кстати, не только плотскими, но и духовными) ради служения Богу и людям. К сожалению, последняя часть нередко выпадает, и тогда аскетизм может превратиться в род духовного самоуслаждения.
Я не случайно написал о пренебрежении не только плотскими, но и духовными желаниями. Если внимательно взглянуть на Писание и Предание Церкви, мы увидим, что именно служение становится основой правильного христианского учения и жизни («кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто из вас хочет оказаться первым, пусть станет у вас рабом» - Мф. 20:26-27). И аскетика не более, чем средство для подготовки к этому служению.
Так, Христос постится в пустыне 40 дней для того, чтобы выйти из нее на служение людям и Отцу. Наверное, Он предпочел бы остаться в пустыне и наслаждаться Богообщением. Пусть в скудости и суровых условиях, но во внутреннем равновесии и духовном комфорте.
Как тяжело Ему бывало среди людей, можно судить по тем словам, которые иногда у Него вырывались. Хотя бы:
«О род неверный и развращенный, как долго Мне еще быть с вами? Как долго Мне вас терпеть?» (Мф. 17:17).
Внешне Он, видимо, не оставлял впечатление сурового аскета (из некоторых реплик мы можем понять, что в этом Его противопоставляли пустыннику Иоанну Крестителю). Он не ограничивал Себя в еде, носил драгоценный хитон (который потом делили солдаты).
Его внутренне самоограничение (аскетизм) проявлялось в другом: отказе от Себя и Своего духовного комфорта ради служения людям:
«Сын Человеческий пришел не для того, чтобы Ему служили, а чтобы Самому послужить и отдать жизнь Свою как выкуп за многих людей» (Мф. 20:28).
Иногда за аскетизм принимают душевную грубость, неопрятность, нелюдимость, неприхотливость в еде и эстетическую неразвитость.
Бывает сложно понять, движет ли человеком благодатное самоограничение ради служения или в отказе от культуры, искусства, ухода за собой и проч. проявляется его природная «ограниченность» (в том числе, иногда и духовная).
Попытка подражать второму варианту нередко приводит к очень тяжёлым последствиям.
В подростковом возрасте у меня был друг. Его мама бесконечно ездила по монастырям Советского Союза и таскала его с собой. Во время одного из таких паломничеств мы с ним и познакомились: они из Питера приехали в какой-то молдавский монастырь.
Не знаю, чем она занималась в обыденной жизни, но все ее разговоры крутились вокруг старцев, Ксении Петербургской, Иоанна Кронштадтского, царственных страстотерпцев, чудес, знамений и т.п.
Когда я впервые попал в их квартиру в центре Питера, то был ошеломлён: все полы в коридоре и комнатах были покрыты толстым слоем мусора - высотой сантиметров 10. Не гниющего, конечно. Это были какие-то бумаги, бумажечки, пакетики, пузырьки и проч. Кухню по ночам плотным ковром покрывали тараканы.
Все было как-то не налажено, неустроенно. При этом я бы не сказал, что его мама была сумасшедшей. Может быть, так своеобразно она восприняла призыв оставить все и не заботиться ни о чем? Возможно, со временем это стремление приняло у нее какие-то болезненные формы?
Не знаю, как относился к этому мой друг (мы с ним об этом никогда не говорили). Он был человеком очень добрым, мягким. Лет в 16 стал наркоманом, какое-то время сидел, а потом его зарезали. Его мама рассказывала мне что-то несвязное о его мученическом венце.
Иногда мне кажется, его судьба могла бы сложиться по-другому, если бы образ жизни его семьи был менее «аскетичным» и более мирским.
2.
Я полагаю, одна из причин подобных трагедий лежит в неправильном понимании того, что такое аскетика в своей духовной основе (а не во внешних проявлениях).
На мой взгляд, ее суть лучше всего передает апостол Павел, когда говорит:
«Ибо хотел бы я сам быть «анафема», отлученным от Христа, ради братьев моих, сродников моих по плоти» (Рим. 9:3), а также - «И живу больше не я, но живет во мне Христос» (Гал 2:20).
В своей духовной основе аскетизм - это самоотвержение, пренебрежение своими желаниями (и, кстати, не только плотскими, но и духовными) ради служения Богу и людям. К сожалению, последняя часть нередко выпадает, и тогда аскетизм может превратиться в род духовного самоуслаждения.
Я не случайно написал о пренебрежении не только плотскими, но и духовными желаниями. Если внимательно взглянуть на Писание и Предание Церкви, мы увидим, что именно служение становится основой правильного христианского учения и жизни («кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто из вас хочет оказаться первым, пусть станет у вас рабом» - Мф. 20:26-27). И аскетика не более, чем средство для подготовки к этому служению.
Так, Христос постится в пустыне 40 дней для того, чтобы выйти из нее на служение людям и Отцу. Наверное, Он предпочел бы остаться в пустыне и наслаждаться Богообщением. Пусть в скудости и суровых условиях, но во внутреннем равновесии и духовном комфорте.
Как тяжело Ему бывало среди людей, можно судить по тем словам, которые иногда у Него вырывались. Хотя бы:
«О род неверный и развращенный, как долго Мне еще быть с вами? Как долго Мне вас терпеть?» (Мф. 17:17).
Внешне Он, видимо, не оставлял впечатление сурового аскета (из некоторых реплик мы можем понять, что в этом Его противопоставляли пустыннику Иоанну Крестителю). Он не ограничивал Себя в еде, носил драгоценный хитон (который потом делили солдаты).
Его внутренне самоограничение (аскетизм) проявлялось в другом: отказе от Себя и Своего духовного комфорта ради служения людям:
«Сын Человеческий пришел не для того, чтобы Ему служили, а чтобы Самому послужить и отдать жизнь Свою как выкуп за многих людей» (Мф. 20:28).
(Окончание ниже)
BY МАРАН АФА Блог Иоанна Бурдина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from in
