В британских вооружённых силах случился раздрай. Глава отдела по приёму новых пилотов в королевские ВВС демонстративно ушла в отставку. Причина - навязывание новых правил набора рекрутов, согласно которым места в ВВС больше не смогут получить белые мужчины.
Британская армия пытается усилить “разнообразие” в своих рядах - и нанимать больше женщин и представителей меньшинств. Сейчас, например, женщин в рядах армии Соединённого Королевства - 12%. По планам правительства, к 2030 году их должно быть не меньше 30%. При этом доля меньшинств должна составлять 20% и выше.
Очевидно, что эти планы сложно реализовать. Поэтому и приходится в угоду либеральной идеологии просто исключать всех белых мужчин из программ набора рекрутов. И неважно, как это повлияет на боеспособность армии.
В целом, британская армия переживает не лучшие времена. Из-за долгого недофинансирования она численно сократилась до 72 тысяч солдат - это минимальный размер за 300 лет, с 1714 года.
Кандидаты на пост британского премьера - и особенно Лиз Трасс - обещают нарастить военные расходы. Однако неясно, откуда взять деньги на фоне рекордного дефицита бюджета. И в условиях, когда выплаты по госдолгу уже превышают годовые расходы на армию.
Финансовые проблемы и политизация армии ставят Британию в очень неудобное положение. Мир деглобализуется, применять одну лишь “мягкую силу” уже невозможно. А с “жёсткой силой” у Лондона, спускающего последние запасы на Украину, нынче обстоят дела всё хуже и хуже.
В британских вооружённых силах случился раздрай. Глава отдела по приёму новых пилотов в королевские ВВС демонстративно ушла в отставку. Причина - навязывание новых правил набора рекрутов, согласно которым места в ВВС больше не смогут получить белые мужчины.
Британская армия пытается усилить “разнообразие” в своих рядах - и нанимать больше женщин и представителей меньшинств. Сейчас, например, женщин в рядах армии Соединённого Королевства - 12%. По планам правительства, к 2030 году их должно быть не меньше 30%. При этом доля меньшинств должна составлять 20% и выше.
Очевидно, что эти планы сложно реализовать. Поэтому и приходится в угоду либеральной идеологии просто исключать всех белых мужчин из программ набора рекрутов. И неважно, как это повлияет на боеспособность армии.
В целом, британская армия переживает не лучшие времена. Из-за долгого недофинансирования она численно сократилась до 72 тысяч солдат - это минимальный размер за 300 лет, с 1714 года.
Кандидаты на пост британского премьера - и особенно Лиз Трасс - обещают нарастить военные расходы. Однако неясно, откуда взять деньги на фоне рекордного дефицита бюджета. И в условиях, когда выплаты по госдолгу уже превышают годовые расходы на армию.
Финансовые проблемы и политизация армии ставят Британию в очень неудобное положение. Мир деглобализуется, применять одну лишь “мягкую силу” уже невозможно. А с “жёсткой силой” у Лондона, спускающего последние запасы на Украину, нынче обстоят дела всё хуже и хуже.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from in
