Маск захватывает Брюссель. Евроскептики и правые в Европе требуют начать расследование в отношении цензуры в соцсетях, которая устанавливалась евробюрократией. Растёт популярность и идей о сокращении бюрократии в Брюсселе - по типу реформ, которые пройдут в Вашингтоне.
За последнее время в США наблюдается определённая “оттепель” в цифровой сфере. Цукерберг вслед за Маском отказывается от цензуры и “факт-чекинга” постов. И заодно убирает программы “равенства и инклюзивности” с навязыванием расово-гендерной повестки в Facebook/Meta.
Либеральные цензоры вовсю возмущаются происходящему, но сделать ничего не могут. Маятник качнулся в другую сторону - уж слишком сильна усталость в обществе от безудержной цензуры в соцсетях. Конгресс обнуляет финансирование цензурного комитета Госдепартамента. Похожая судьба может ждать и похожие структуры в спецслужбах США, которые ждут чистки.
Европейцы же здесь как обычно отстают от нового тренда. Наоборот, они пытаются ещё сильнее закрутить гайки. В Лондоне Маску и американским правым угрожают судебными процессами за обсуждение скандалов с мигрантами-педофилами, издевающимися над британскими девочками. Сами скандалы расследовать не хотят - но готовы кошмарить тех, кто о них пишет.
Евробюрократия же возмущена тем, что Маск поддерживает евроскептиков вроде Альтернативы для Германии. Так что открывается новый фронт войны - теперь уже цифровой - между США и Европой. Брюссель будет грозить американским IT-гигантам штрафами и судебными исками. Ну а в ответ Маск будет ещё сильнее раскачивать лодку, дестабилизируя Европу изнутри.
Маск захватывает Брюссель. Евроскептики и правые в Европе требуют начать расследование в отношении цензуры в соцсетях, которая устанавливалась евробюрократией. Растёт популярность и идей о сокращении бюрократии в Брюсселе - по типу реформ, которые пройдут в Вашингтоне.
За последнее время в США наблюдается определённая “оттепель” в цифровой сфере. Цукерберг вслед за Маском отказывается от цензуры и “факт-чекинга” постов. И заодно убирает программы “равенства и инклюзивности” с навязыванием расово-гендерной повестки в Facebook/Meta.
Либеральные цензоры вовсю возмущаются происходящему, но сделать ничего не могут. Маятник качнулся в другую сторону - уж слишком сильна усталость в обществе от безудержной цензуры в соцсетях. Конгресс обнуляет финансирование цензурного комитета Госдепартамента. Похожая судьба может ждать и похожие структуры в спецслужбах США, которые ждут чистки.
Европейцы же здесь как обычно отстают от нового тренда. Наоборот, они пытаются ещё сильнее закрутить гайки. В Лондоне Маску и американским правым угрожают судебными процессами за обсуждение скандалов с мигрантами-педофилами, издевающимися над британскими девочками. Сами скандалы расследовать не хотят - но готовы кошмарить тех, кто о них пишет.
Евробюрократия же возмущена тем, что Маск поддерживает евроскептиков вроде Альтернативы для Германии. Так что открывается новый фронт войны - теперь уже цифровой - между США и Европой. Брюссель будет грозить американским IT-гигантам штрафами и судебными исками. Ну а в ответ Маск будет ещё сильнее раскачивать лодку, дестабилизируя Европу изнутри.
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from in
