Telegram Group & Telegram Channel
Высокомерный тон Великобритании с требованием к России отказаться от казни приговоренных к высшей мере судом ДНР британских пленных, - это на самом деле приглашение к казни, а не попытка договориться о помиловании. Ответом на высокомерный тон предполагается повышение ставок, но они и без того уже повышены выше некуда, дальше или расстрел приговоренных, или обмен, но в такой ситуации замена казни тюремным сроком или разговоры об обмене уже будут выглядеть проявлением обратного хода, чего российское руководство по политическим причинам тщательно старается избегать. Но если представить себе, что британские пленники все же расстреляны, то такой поворот дела вряд ли станет российским козырем в геополитическом противостоянии. Это в России и ЛДНР захваченные вместе с украинцами британцы считаются наемниками, приехавшими на Украину воспрепятствовать ее денацификации и демилитаризации российской армией. А во внешнем мире они – добровольцы, действия которых совпадают с курсом международной коалиции. При этом про факты вынесения расстрельных приговоров российским пленным на Украине пока ничего не слышно, и понятно , что украинские власти стараются держаться определенного мейнстрима и не уподобиться тем жестким режимам, которые казнят под камеру пленников, одетых в оранжевые робы. Россия пока следует тем же правилам, не случайно же вердикт про высшую меру британцам выносило правосудие донецкой республики, что формально позволяет российской стороне дистанцироваться от последствий. Но поскольку ЛДНР уже фактически срослись с РФ и воюют в одном строю, то для всего мира принимаемые в этих республиках решения санкционированы Москвой, а, значит, и спрос за них с российского руководства. Конечно, всегда можно через представителя МИД РФ Захарову объяснить, что украинские националисты и британские нацисты восемь лет терзали жителей Донбасса, а потому те в ответ имеют право поставить к стенке пленных иностранцев, а Россия тут ни при чем, это же ни в Ростове, ни в Белгороде и ни в Москве выносят такие приговоры и стреляют пленников в затылок, а у Пушилина в Донецке, да и вообще еще неизвестно, просто ли пытали иракцев на базе Гуантанамо у американцев, или же тайно расстреливали, а если это так, то ситуация паритетная. Но такие и им подобные доводы хороши для внутренней аудитории, а вот для дипломатии даже «холодной войны» они не годятся, потому что играют против казнящей стороны. Конечно, вряд ли пойманных британцев с самого начала взаправду планировалось умертвить после жесткого приговора в ДНР: скорее всего, расчет был на тонкую игру с лондонскими «партнерами». Однако нынешний ход британцев игру ломает и сужает пространство для маневра. Пойти на поводу англосаксов и реализовать вынесенный приговор нельзя, но контрпродуктивно теперь будет и смягчиться – после столь напыщенного-то тона дипломатической их ноты. В общем, казнить или миловать – вот в чем вопрос, который сейчас важнее, чем даже судьба автопрома и схема деблокирования Калининградской области https://www.group-telegram.com/rbc_news/52020



group-telegram.com/master_pera/10688
Create:
Last Update:

Высокомерный тон Великобритании с требованием к России отказаться от казни приговоренных к высшей мере судом ДНР британских пленных, - это на самом деле приглашение к казни, а не попытка договориться о помиловании. Ответом на высокомерный тон предполагается повышение ставок, но они и без того уже повышены выше некуда, дальше или расстрел приговоренных, или обмен, но в такой ситуации замена казни тюремным сроком или разговоры об обмене уже будут выглядеть проявлением обратного хода, чего российское руководство по политическим причинам тщательно старается избегать. Но если представить себе, что британские пленники все же расстреляны, то такой поворот дела вряд ли станет российским козырем в геополитическом противостоянии. Это в России и ЛДНР захваченные вместе с украинцами британцы считаются наемниками, приехавшими на Украину воспрепятствовать ее денацификации и демилитаризации российской армией. А во внешнем мире они – добровольцы, действия которых совпадают с курсом международной коалиции. При этом про факты вынесения расстрельных приговоров российским пленным на Украине пока ничего не слышно, и понятно , что украинские власти стараются держаться определенного мейнстрима и не уподобиться тем жестким режимам, которые казнят под камеру пленников, одетых в оранжевые робы. Россия пока следует тем же правилам, не случайно же вердикт про высшую меру британцам выносило правосудие донецкой республики, что формально позволяет российской стороне дистанцироваться от последствий. Но поскольку ЛДНР уже фактически срослись с РФ и воюют в одном строю, то для всего мира принимаемые в этих республиках решения санкционированы Москвой, а, значит, и спрос за них с российского руководства. Конечно, всегда можно через представителя МИД РФ Захарову объяснить, что украинские националисты и британские нацисты восемь лет терзали жителей Донбасса, а потому те в ответ имеют право поставить к стенке пленных иностранцев, а Россия тут ни при чем, это же ни в Ростове, ни в Белгороде и ни в Москве выносят такие приговоры и стреляют пленников в затылок, а у Пушилина в Донецке, да и вообще еще неизвестно, просто ли пытали иракцев на базе Гуантанамо у американцев, или же тайно расстреливали, а если это так, то ситуация паритетная. Но такие и им подобные доводы хороши для внутренней аудитории, а вот для дипломатии даже «холодной войны» они не годятся, потому что играют против казнящей стороны. Конечно, вряд ли пойманных британцев с самого начала взаправду планировалось умертвить после жесткого приговора в ДНР: скорее всего, расчет был на тонкую игру с лондонскими «партнерами». Однако нынешний ход британцев игру ломает и сужает пространство для маневра. Пойти на поводу англосаксов и реализовать вынесенный приговор нельзя, но контрпродуктивно теперь будет и смягчиться – после столь напыщенного-то тона дипломатической их ноты. В общем, казнить или миловать – вот в чем вопрос, который сейчас важнее, чем даже судьба автопрома и схема деблокирования Калининградской области https://www.group-telegram.com/rbc_news/52020

BY Мастер пера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/master_pera/10688

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from in


Telegram Мастер пера
FROM American