Часть 2. Жители Угледара Марина Владимировна и Сергей Анатольевич Голобородько:
"Украинский военный ударил шахтера ножом, артерия была повреждена. Он истек кровью буквально за несколько минут. Все замяли, никаких последствий для военного не было.
Украинские военные обстреливали город, создавали панику, чтобы люди выезжали. Это началось еще до появления российских войск, в конце февраля 2022 года.
24-го первый раз сюда, в район больницы, прилетело что-то большое. Двое погибли.
Мы жили в подвале школы. Изначально нас было 680 человек. Кто-то выехал, кто-то погиб.
"Белые ангелы" приезжали и угрожали насильно отобрать детей, если родители не уедут на Украину.
За мужчинами охотились СБУ. Они проверяли телефоны, документы, забирали тех, кого удавалось найти. Двух мужчин мы не успели спрятать, и их забрали служить в украинские войска.
Меня вынуждали выехать, обвиняли в сепаратизме за то, что я осталась в Угледаре."
Часть 2. Жители Угледара Марина Владимировна и Сергей Анатольевич Голобородько:
"Украинский военный ударил шахтера ножом, артерия была повреждена. Он истек кровью буквально за несколько минут. Все замяли, никаких последствий для военного не было.
Украинские военные обстреливали город, создавали панику, чтобы люди выезжали. Это началось еще до появления российских войск, в конце февраля 2022 года.
24-го первый раз сюда, в район больницы, прилетело что-то большое. Двое погибли.
Мы жили в подвале школы. Изначально нас было 680 человек. Кто-то выехал, кто-то погиб.
"Белые ангелы" приезжали и угрожали насильно отобрать детей, если родители не уедут на Украину.
За мужчинами охотились СБУ. Они проверяли телефоны, документы, забирали тех, кого удавалось найти. Двух мужчин мы не успели спрятать, и их забрали служить в украинские войска.
Меня вынуждали выехать, обвиняли в сепаратизме за то, что я осталась в Угледаре."
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from in
