Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mediatorCIS/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Центральная Азия. Экспертно ❘ Ia-centr.ru | Telegram Webview: mediatorCIS/4336 -
Бишкек — за «Нерушимое братство — 2023». Комментарий эксперта
#Киргизиясогласилась принять на своей территории учения миротворческих сил #ОДКБ «Нерушимое братство — 2023». Ранее их планировали организовать в #Армении, однако Никол Пашинян назвал это нецелесообразным. Александр Воробьёв, научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН, рассказал о причинах переноса учений, их значении для Киргизии и факторе #Афганистан'а.
По словам Воробьёва, основным драйвером послужила неконструктивная позиция Еревана.
«Бишкек был не против проведения учений на своей территории, несмотря на то, что проактивной позиции и не высказал. Перенос «Нерушимого братства» выгоден Киргизии: он усиливает её роль в рамках ОДКБ, хотя бы ситуативно. Кроме того, сегодня у страны непростые отношения с #Таджикистан'ом, поэтому Бишкек использует учения, чтобы представить это как свидетельство поддержки со стороны #России».
Вторая причина выбора Киргизии заключается в том, что с другими вариантами у ОДКБ возникли бы объективные сложности. «#Белоруссия сейчас занята другими учениями и задачами в рамках СВО. Казахстанское руководство будет демонстрировать нейтралитет». Бишкек в силу заинтересованности наиболее удачная кандидатура в этих обстоятельствах.
Косвенно на перенос влияет и афганский фактор, всегда значимый для ОДКБ как силы сдерживания нестабильности в Центрально-Азиатском регионе. «Разведданные свидетельствуют, что в Афганистан перебрасываются тысячи новых боевиков ИГ*, которых вербуют в том числе среди граждан Киргизии, Таджикистана и #Узбекистан'а. В последний год ситуация ухудшилась, поскольку террористическая инфраструктура укрепилась на севере и северо-востоке страны. Наконец, вызывает отдельную тревогу вербовка жителей #Туркменистан'а, который не входит в ОДКБ».
* — организация, деятельность которой запрещена в России
Бишкек — за «Нерушимое братство — 2023». Комментарий эксперта
#Киргизиясогласилась принять на своей территории учения миротворческих сил #ОДКБ «Нерушимое братство — 2023». Ранее их планировали организовать в #Армении, однако Никол Пашинян назвал это нецелесообразным. Александр Воробьёв, научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН, рассказал о причинах переноса учений, их значении для Киргизии и факторе #Афганистан'а.
По словам Воробьёва, основным драйвером послужила неконструктивная позиция Еревана.
«Бишкек был не против проведения учений на своей территории, несмотря на то, что проактивной позиции и не высказал. Перенос «Нерушимого братства» выгоден Киргизии: он усиливает её роль в рамках ОДКБ, хотя бы ситуативно. Кроме того, сегодня у страны непростые отношения с #Таджикистан'ом, поэтому Бишкек использует учения, чтобы представить это как свидетельство поддержки со стороны #России».
Вторая причина выбора Киргизии заключается в том, что с другими вариантами у ОДКБ возникли бы объективные сложности. «#Белоруссия сейчас занята другими учениями и задачами в рамках СВО. Казахстанское руководство будет демонстрировать нейтралитет». Бишкек в силу заинтересованности наиболее удачная кандидатура в этих обстоятельствах.
Косвенно на перенос влияет и афганский фактор, всегда значимый для ОДКБ как силы сдерживания нестабильности в Центрально-Азиатском регионе. «Разведданные свидетельствуют, что в Афганистан перебрасываются тысячи новых боевиков ИГ*, которых вербуют в том числе среди граждан Киргизии, Таджикистана и #Узбекистан'а. В последний год ситуация ухудшилась, поскольку террористическая инфраструктура укрепилась на севере и северо-востоке страны. Наконец, вызывает отдельную тревогу вербовка жителей #Туркменистан'а, который не входит в ОДКБ».
* — организация, деятельность которой запрещена в России
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from in
