В серии постов про превращение буксируемых орудий в более мобильные, мы упомянули множество вариантов. И установку на базу АТС-59/АТС-59Г 122-м гаубиц, 122-мм пушек Д-74, 130-мм пушек М-46, 152-мм гаубиц Д-20. И установку той же Д-30 на грузовые автомобили, например в Судане и Китае. И установку М-46 на грузовики. А также превращение Д-30 в САУ установкой орудия на базу Т-55 или БМП-1. Это не считая экзотики вроде самодвижущихся орудий, вроде китайского варианта модернизации Д-20.
Смысл был прост. Не давать советы про некую идеальную и правильную схему решения проблемы. А просто показать, что если проблему пробовать решить, то и правда есть разные варианты. Не всегда сверкающие и оптимальные, но вполне работоспособные и даже не особо дорогие.
Кто хочет, тот находит возможность. Претензии к низкой мобильности буксируемых орудий звучат часто. Наша задача была возможности решения проблемы наглядно показать. А также продемонстрировать, что различные оправдания про некую невозможность реализации каких-то подобных решений в России из-за неких недоступных для отечественного ВПК материальных (и других ресурсов) не являются убедительными.
В серии постов про превращение буксируемых орудий в более мобильные, мы упомянули множество вариантов. И установку на базу АТС-59/АТС-59Г 122-м гаубиц, 122-мм пушек Д-74, 130-мм пушек М-46, 152-мм гаубиц Д-20. И установку той же Д-30 на грузовые автомобили, например в Судане и Китае. И установку М-46 на грузовики. А также превращение Д-30 в САУ установкой орудия на базу Т-55 или БМП-1. Это не считая экзотики вроде самодвижущихся орудий, вроде китайского варианта модернизации Д-20.
Смысл был прост. Не давать советы про некую идеальную и правильную схему решения проблемы. А просто показать, что если проблему пробовать решить, то и правда есть разные варианты. Не всегда сверкающие и оптимальные, но вполне работоспособные и даже не особо дорогие.
Кто хочет, тот находит возможность. Претензии к низкой мобильности буксируемых орудий звучат часто. Наша задача была возможности решения проблемы наглядно показать. А также продемонстрировать, что различные оправдания про некую невозможность реализации каких-то подобных решений в России из-за неких недоступных для отечественного ВПК материальных (и других ресурсов) не являются убедительными.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from in
